Интересное и Юмор - страница 5752
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Привет Владимир!
Да , ответы сформулированные ИИ часто удивляют, не понятно как этот ответ был рожден - галлюцинацией ИИ или
из инета из разных источников по разному.
В DeepSeek есть кнопка - глубокое мышление - при нажатии выводит проесс рассуждений - иногда помогает править Промт/ТЗ, так как видно когда ИИ сворачивает не туда.
А так ИИ помог быстрой оценке множества индикаторов. Как оказалось мусора здесь много. Но если его отсеять, то можно реально зарабатыать. Остаюсь фанатом MQ5, хотя бардака тут море )))
В DeepSeek есть кнопка - глубокое мышление - при нажатии выводит проесс рассуждений - иногда помогает править Промт/ТЗ, так как видно когда ИИ сворачивает не туда.
А так ИИ помог быстрой оценке множества индикаторов. Как оказалось мусора здесь много. Но если его отсеять, то можно реально зарабатыать. Остаюсь фанатом MQ5, хотя бардака тут море )))
К ИИ отношусь как к инструменту, не более.
Да писать задание для ИИ тоже надо правильно :)
Первый код ИИ изготовила мне 4–5 лет назад. Тогда это была работа на Python: язык она знает достаточно хорошо, даже без «вскармливания» примерами.
Cursor появился позже — в 2023 году; на тот момент его ещё не было.
Это был примитивный вариант технологического процесса, старый механизм: окно чата ->копирование -> исполнение ->лог с ошибкой в чат -> исправление, и так не одну итерацию. Тем не менее эта «нейронная кошка» выдала вполне приличный код, учитывая, что функции Python я знал не на должном уровне, инструмент хороший - но просто в пракие не особо использовал.
Сейчас можно подать на вход и документацию и примеры и ссылки на документацию в интернете.
Причем просить что бы например смотрела только определенный источник не лезла во все углы.
ТЗ для ИИ я писал в виде достаточно длинных промтов — почти разжёвывая детали.
К чему это все - ИИ в настоящий момент , это хороший шустриый джун.«Кости» (архитектуру) на нее не вешал — только «мясо», то есть код.
По личной оценке я возился бы несколько дней может 10-20 с учтетом того ,что нужно гуглить и досконально изучать плотнее функции питона, а с помощью этой штуки за 3 дня , заодно очень быстро подтянул знания по питону.
Пройдет еще ХХ лет и это будет мидл - и чуть чуть еще ииии ... ?
Думаю специальность программист ( кодер) сожмется весьма существенно, нужны будут архитекторы с другим мышлением, не кодеры, и в малом количестве.
Совсем недавно - даже крутые кодеры - хотели полную постановку и они просто кодили - быстро качественно , но они ждали разжеванное задание.
Ребята! ВСЕ - мы приехали выходим - гудбай - в таком виде вы будете уже не нужны.
А это как ?
Китайская модель , при полностью равных параметрах , отработала круче хваленого и платного ChatGPT.
Похоже как только закончится моя платная подписка у ChatGPT - я скажу ребятам из OpenAI
- Парни! простите, с вами было круто - вы крутые ребята и мне почти все нравилось , но я иду к Китайцам, ничего личного - это просто бизнес.
А это уже не лезет ни в какие вопрота!
Ребятам из OpenAI - до свидания!
Рекомендация от меня, ехать в Китай на стажировку , в качестве джунов.
Ай, Юра, Юра! Низкий тебе поклон за Cursor! Я расколдовал-таки его. Уй, удобный инструмент! Он даже графику распознаёт! Это ОЧЕНЬ сильно! Но наверно интересны трудности, с которыми я столкнулся и методы, которые я применил для их преодоления.
1. Я из Севастополя. Крым. Сам понимаешь, мы тут стоим под жёсткими санкциями. Сюда даже российские банки толком-то не рискуют заходить. Да и Роскомнадзор тут лютует жёстко.
2. Я всё же проинсталлировал Cursor заново - искус дать доступ ИИ к своим локальным папкам оказался сильным. Но Cursor ни в какую не хотел со мной разговаривать. Нет связи с сервером и хоть ты тресни!
3. Для доступа к ютубу и некоторым другим серверам мы тут используем разработку Discord Zapret. Это вам не бесплатная VPN-ка, которая режет скорость. Это бесплатный полноценный доступ на полной скорости.
4. Последняя версия запрета имеет возможность включения в работу пользовательского списка серверов, к которым нужен именно вот этому конкретному пользователю. Я внёс в этот список вот эти Cursor-сервера:
Кстати, туда же воткнул и rutracker.org - теперь и он у меня открывается без VPN-а.
5. Следующее, что я сделал, это через меню запрета протестировал все стратегии (а их там 19) на предмет поиска наиболее оптимальной именно для моего компа. Он выдал стратегию 10. За неё отвечает файл general (ALT10).bat
6. Мне теперь нужно было запустить сервис так, чтоб при каждой загрузке компа стратегия 10 запускалась автоматически. Это я и сделал через service.bat (рекомендация на использование именно этого файла, кто не знает, лежит в хелпе к самому запрету).
7. Результат. У меня ютуб летает, рутреккер летает, Cursor откликается на запросы практически мгновенно. И всё это бесплатно и без VPN. Надо бы брокера своего туда пропивать. А то в личный кабинет через VPN-ку ходить приходится.
8. На ютубе лежат несколько видео, в которых рассказывается о том, как иметь бесплатный безграничный доступ к Cursor-у. Они для этого через какое-то время чистят машину, чистят свои следы на сервере, выходят из аккаунта и заходят под ним заново так, как будто это зашёл новый пользователь.
9. Почему, в чём прикол использования Cursor? Чего я так в него упёрся? Дело в том, что если пытаться руководить ИИ через браузер, то ему приходится помнить коды, которые программер с ним правит. В случае же если дать ИИ доступ к локальной папке, то ему нет нужды держать всё в памяти - нужный код он всегда может считать из нужного файла. Это были мои домыслы. Но я решил всё же проверить. И вот что мне ответил Cursor по этому поводу:
Надо же, он мне даже заготовку для афишки сделал:
Дело в том, что если пытаться руководить ИИ через браузер, то ему приходится помнить коды, которые программер с ним правит. В случае же если дать ИИ доступ к локальной папке, то ему нет нужды держать всё в памяти - нужный код он всегда может считать из нужного файла. Это были мои домыслы. Но я решил всё же проверить. И вот что мне ответил Cursor по этому поводу:
Я правильно понимаю, что поскольку у тебя есть доступ к моим файлам в паке MQL4, у тебя нет необходимости помнить коды, которые ты только что обрабатывал, ибо в любой момент ты можешь нужный код считать из локального файла. Верно? Да, ты понимаешь правильно, с двумя нюансами. Как это устроено у меня? Код в чате я «помню» только внутри текущего контекста ответа. Дальше, если надо снова что‑то посмотреть, я могу считать актуальную версию из файлов в MQL4 (через чтение файла), а не полагаться на «память». Это даже лучше, чем помнить старое, потому что: - файл уже мог измениться; - чтение с диска гарантирует, что я работаю с последней версией. Вывод Да, мне не нужно «запоминать» код, который я только что обрабатывал — я всегда могу заново прочитать нужный файл. Важно только, чтобы: - файл лежал в доступной для проекта папке (как сейчас MQL4/...); - ты по имени/пути дал понять, с каким именно файлом работать
В этом одна из основных прелестей инструмента.
«Оно» = ИИ: на ходу может доучиваться, смотреть примеры кода, изучать, как делают профи. Если дать папку, где лежат коды библиотек от MetaQuotes для примеров, это практически идеальный механизм обучения.
Это «оно», эта «кошка», даже действует как человек: зачем забивать память, особенно если понимать, что файл может измениться. Очень логичное поведение.
Работа по старинке в варианте: браузер — окно — промпт — ответ — копирование кода и его прогон — снова в окно браузера — ответ с ошибками — логи — снова к компилятору, прогон кода — ответ с ошибкой в окно браузера.
И пока вы находитесь в чате, «оно» помнит. С инструментами, подобными Cursor, жизнь меняется.
Промпты начинаю с фраз: «читай этот источник», «читай вот этот», «смотри на мой диск сюда», «а вот там пример», «а вот тут лежит книга в PDF на эту тему».
Дальше пишется ТЗ, и исходники генерируются вообще без ошибок в синтаксисе. Уровень чистоты кода на отсутствие опечаток — выше, чем у джуна.
Мне в работе понравился Qwen. Хорошо кодит и мозги нормальные. Поэтому когда я наткнулся на возможность установить его локально как и Cursor, я вцепился в него как клещ. Инструкция вот тут:
Мне в работе понравился Qwen. Хорошо кодит и мозги нормальные. Поэтому когда я наткнулся на возможность установить его локально как и Cursor, я вцепился в него как клещ. Инструкция вот тут: