Интересное и Юмор - страница 5752
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
А это как ?
А это как ?
Привет Владимир!
Да , ответы сформулированные ИИ часто удивляют, не понятно как этот ответ был рожден - галлюцинацией ИИ или
из инета из разных источников по разному.
Конечно ИИ интересен. Особенно тем, кто не программист ))) и кто ненаидит английский ))) Но мантры про правильные промты, после которых получишь 100% что хотел - полный бред на сегодняшний день. В 99% случаев будут косяки. ИИ забывает промт почти сразу. Хотя я нашёл выход в 4 ИИ ))))))) которые какие то моменты "лучше" делают.
Примерно как с любым инструментом: можно взять шило, чтобы аккуратно починить ботинок, а можно тем же шилом случайно проколоть палец.
Сам инструмент вполне годный - зависит от того, как пользоваться.
А использование нескольких ИИ параллельно как раз нормальная практика:
сравнить ответы, выбрать лучшее, собрать итоговое решение.
Это уже не «вера в мантру», а вполне логичный подход к инструменту.
Я бы, пожалуй, относился к этим штукам как к инструменту, а не как к мантре или волшебной таблетке.
Примерно как с любым инструментом: можно взять шило, чтобы аккуратно починить ботинок, а можно тем же шилом случайно проколоть палец.
Сам инструмент вполне годный - зависит от того, как пользоваться.
А использование нескольких ИИ параллельно как раз нормальная практика:
сравнить ответы, выбрать лучшее, собрать итоговое решение.
Это уже не «вера в мантру», а вполне логичный подход к инструменту.
Читал статью, где утверждалось, что сейчас ИИ рулит другими ИИ и обращаясь с написанием кода зачастую попадаешь на ИИ заточенный на написание стихов, но если случайно попал по адресу - тушите свечи. И склонен верить. Несколько раз попадал по адресу ))))
Друг утверждает что вообще "взламывал" ИИ, но при обнолении версии это пропало (типа соершенно другое взаимодействвие)
Привет Владимир!
Да , ответы сформулированные ИИ часто удивляют, не понятно как этот ответ был рожден - галлюцинацией ИИ или
из инета из разных источников по разному.
В DeepSeek есть кнопка - глубокое мышление - при нажатии выводит проесс рассуждений - иногда помогает править Промт/ТЗ, так как видно когда ИИ сворачивает не туда.
А так ИИ помог быстрой оценке множества индикаторов. Как оказалось мусора здесь много. Но если его отсеять, то можно реально зарабатыать. Остаюсь фанатом MQ5, хотя бардака тут море )))
В DeepSeek есть кнопка - глубокое мышление - при нажатии выводит проесс рассуждений - иногда помогает править Промт/ТЗ, так как видно когда ИИ сворачивает не туда.
А так ИИ помог быстрой оценке множества индикаторов. Как оказалось мусора здесь много. Но если его отсеять, то можно реально зарабатыать. Остаюсь фанатом MQ5, хотя бардака тут море )))
К ИИ отношусь как к инструменту, не более.
Да писать задание для ИИ тоже надо правильно :)
Первый код ИИ изготовила мне 4–5 лет назад. Тогда это была работа на Python: язык она знает достаточно хорошо, даже без «вскармливания» примерами.
Cursor появился позже — в 2023 году; на тот момент его ещё не было.
Это был примитивный вариант технологического процесса, старый механизм: окно чата ->копирование -> исполнение ->лог с ошибкой в чат -> исправление, и так не одну итерацию. Тем не менее эта «нейронная кошка» выдала вполне приличный код, учитывая, что функции Python я знал не на должном уровне, инструмент хороший - но просто в пракие не особо использовал.
Сейчас можно подать на вход и документацию и примеры и ссылки на документацию в интернете.
Причем просить что бы например смотрела только определенный источник не лезла во все углы.
ТЗ для ИИ я писал в виде достаточно длинных промтов — почти разжёвывая детали.
К чему это все - ИИ в настоящий момент , это хороший шустриый джун.«Кости» (архитектуру) на нее не вешал — только «мясо», то есть код.
По личной оценке я возился бы несколько дней может 10-20 с учтетом того ,что нужно гуглить и досконально изучать плотнее функции питона, а с помощью этой штуки за 3 дня , заодно очень быстро подтянул знания по питону.
Пройдет еще ХХ лет и это будет мидл - и чуть чуть еще ииии ... ?
Думаю специальность программист ( кодер) сожмется весьма существенно, нужны будут архитекторы с другим мышлением, не кодеры, и в малом количестве.
Совсем недавно - даже крутые кодеры - хотели полную постановку и они просто кодили - быстро качественно , но они ждали разжеванное задание.
Ребята! ВСЕ - мы приехали выходим - гудбай - в таком виде вы будете уже не нужны.
А это как ?
Китайская модель , при полностью равных параметрах , отработала круче хваленого и платного ChatGPT.
Похоже как только закончится моя платная подписка у ChatGPT - я скажу ребятам из OpenAI
- Парни! простите, с вами было круто - вы крутые ребята и мне почти все нравилось , но я иду к Китайцам, ничего личного - это просто бизнес.
А это уже не лезет ни в какие вопрота!
Ребятам из OpenAI - до свидания!
Рекомендация от меня, ехать в Китай на стажировку , в качестве джунов.