Интересное и Юмор - страница 5749

 
Yuriy Zaytsev #:
А ИИ станет генерировать код настолько быстро и качественно, что профессия программиста-разработчика исчезнет — так же, как когда-то исчезла профессия фонарщика, зажигавшего газовые фонари вечером и тушившего их утром после повсеместной электрификации.

"Вкалывают роботы
Счастлив человек"

"Нажми на кнопку
Получишь результат"

Не помню, откуда эти глупые стихи.

 

Grigori.S.B #:

Понятно. Когда выгорает много элементов, особенно в горячей части, то часто обугливается сама плата в районе этих элементов. В этом случае она сама уже (уголь) становится проводником. Тут или вырезать обугленную область и монтировать часть на весу или заливать потом чем-то типа эпоксидки. Если область большая, то уже на выброс.

С платой всё в порядке. Схемное решение этого блока питания достаточно продуманное и поэтому не позволяет доводить до такой степени нагрева элементов, от которых уже обугливается плата. По поводу не целесообразности ремонта на элементном уровне вполне согласен с другими участниками Форума. Просто мне самому интересно ремонтировать разные устройства с той целью, чтобы не забыть свою первую профессию электронщика. )

С уважением, Владимир.

 
Володя, так как на счёт ссылки?
 
Edgar Akhmadeev #:

"Вкалывают роботы
Счастлив человек"

"Нажми на кнопку
Получишь результат"

Не помню, откуда эти глупые стихи.

стоп стоп
никто еще не отменял  - работу дворника ( хотя роботы пылесосы уже есть)  - сварщика ( хотя на заводах уже стоят автоматы )  - доставщика пиццы ( ну пока не смогли заменить на 100% ). Робототехника не на том уровне - это следующий этап.

Для ХОМО еще есть работа. Но дизайнерам - программистам кодерам - художникам оформителям   - уже можно собирать вещи и мигрировать в другие специальности, на завод можно. Будь мне сейчас 20 лет - я бы не в коем случае не полез бы в программисты.

Специальность зажигать газовые фонари вечером и тушить их утром исчезла в начале XX века с повсеместной электрификацией.
Едгар , у вас возможно пока еще стадия отрицания ? Или еще самая первая стадия ? Это нормально - я был на этих стадиях и понимаю вас очень хорошо.
Возможно когда то специалисты зажигавшие газовые фонари - думали да ну какая там электрификация - мы будем нужны этому миру два раза в сутки.

p.s.

1. Игнорирование / Непонимание

  • Человек либо не замечает изменения, либо не понимает его сути и последствий.
  • Пример: «Что такое ИИ? Он не сможет программировать, это просто игрушка».
  • На этой стадии нет осознания проблемы — нет тревоги, но и нет действий.

2. Отрицание

  • Осознание есть, но человек отвергает возможность влияния изменения на себя.
  • Пример: «ИИ никогда не заменит настоящих программистов».
  • Часто сопровождается рационализациями и аргументами, почему «всё останется как прежде».
 

Ни чего нового под Луной...

Когда-то были ткацкие мануфактуры. Такч - была почётная профессия. Трудились на таких предприятиях много людей. Это был ручной труд. Затем кто-то придумал ткацкий станок и начал его внедрять в производство. Ткачи быстро поняли, что останутся без работы и подняли бунт. Первый цех с ткацкими станками был сожжён. Не помню, в каком городе это было, но я готов в это поверить.

А теперь посмотрите на современность. Ткани нам делают станки. Чувствуете как это похоже на сегодняшние споры и опасения по поводу ИИ? Я думаю, что будет то же самое: перебесимся и будем пользоваться повсеместно. Нововведения всегда встречаются в штыки. Но это только поначалу.

 
Vitaly Murlenko #:

Ни чего нового под Луной...

Когда-то были ткацкие мануфактуры. Такч - была почётная профессия. Трудились на таких предприятиях много людей. Это был ручной труд. Затем кто-то придумал ткацкий станок и начал его внедрять в производство. Ткачи быстро поняли, что останутся без работы и подняли бунт. Первый цех с ткацкими станками был сожжён. Не помню, в каком городе это было, но я готов в это поверить.

А теперь посмотрите на современность. Ткани нам делают станки. Чувствуете как это похоже на сегодняшние споры и опасения по поводу ИИ? Я думаю, что будет то же самое: перебесимся и будем пользоваться повсеместно. Нововведения всегда встречаются в штыки. Но это только поначалу.

Да, Виталий , кстати показательный случай из истории!

Профессия программиста - которые сидели и часами кодировали крутой софт  - исчезнет.
Но инженер программист архитектор - конструктор - владеющий ИИ конечно останется, но надо понимать , что в том количестве в каком программисты расплодились сейчас - их не будет. 

Как практически не осталось токарей после повсеместного введения станков ЧПУ , и даже крутой токарь Гоша из фильма "Москва слезам не верит" - останется не у дел если не осилит станки с  ЧПУ.
Он больше не нужен - ну потому что руки  немного трясутся после выезда на природу. А еще он может уйти в запой на неделю!
И допуски не те как у  станка с ЧПУ. Ну и ему нужен перерыв и сон , и поход в гости к любимой приготовить ужин или побить негодяев вечером ,  в отличии от станка автомата у которого режим 24/7.
Ну короче , Гоша  - не осиливший ЧПУ будет слит. Несмотря на то , что все женщины СССР были в него влюблены. Да и докторские диссертации будут писать по приборам, изготовленным уже не Гошей вручную, а скорее  на станке с ЧПУ.

p.s.

Речь идёт о реакции ремесленников на технологическую революцию в текстильной промышленности — о движении луддитов в Англии в начале XIX века.

Луддиты и разрушение станков

В конце XVIII — начале XIX века в Великобритании началось активное внедрение механических ткацких станков (power loom). Они резко повышали производительность и снижали себестоимость ткани.

Многие ткачи работали вручную и жили за счёт ремесла. Появление машин означало:

  • падение заработков,

  • потерю квалифицированного статуса,

  • массовую безработицу.

В 1811–1816 годах в Англии возникло движение рабочих, получившее название Luddite movement. Участники разрушали новые машины и поджигали фабрики. Особенно активно события происходили в Ноттингеме, Йоркшире и Ланкашире.

Название связано с полулегендарной фигурой — Ned Ludd, якобы первым разбившим станок.

Что важно понимать

  1. Это был не протест против прогресса как такового, а реакция на резкое ухудшение условий жизни.

  2. Машины действительно вытесняли часть ручного труда.

  3. Государство жёстко подавило выступления — за разрушение станков вводилась смертная казнь.



 
у нас будет попроще,  когда появятся массовые ненужные люди, появится и новый птичий грипп, и лишние уйдут на удобрения
 

Да, Юра, спасибо. Хочу дополнить. Я по первой специальности токарь по металлу. На первом же занятии по спецтехнологии нам препод озвучил как полностью называется наша профессия: "Токарь, токарь-револьверщик, токарь карусельщик, оператор станков с числовым программным управлением". И да, нам реально давали программирование станков с ЧПУ. Мы работали с программированием через перфокарты и перфоленты. Это был конец 80-х. Затем я ушёл на воинскую службу. Вернувшись, я посетил родное училище. За два года у нас там поменялся не только станочный парк (станки появились новые), но и изменилась специальность выпускников. Теперь они выпускались с дипломом "Станочник-универсал". Их курсу дали помимо токарной обработки металла, ещё и фрезерную, и шлифовальную. Остального не знаю.

Но вот в чём юмор - на родной СевМорЗавод меня токарем не взяли. Развалился СССР. Я за годы службы умудрился закончить военный техникум. Мне в заводе сказали, мол, токаря не нужны. Если хочешь - иди работать мастером. Твоего техникумовского диплома достаточно. Куда деваться - пошёл. Через год уволился - не выдержал отсутствие оплаты труда. Работа нравилась. Отсутствие денег - нет.

Пришёл с дипломом техникума в городской центр занятости. Меня и там развернули. У меня в дипломе этом было написано Техник-электроник. Специализация: Эксплуатация электронно-вычислительных комплексов аналоговых и дискретных вычислительных систем. Мне развернули монитор компа и показали: нет такой специальности больше. Предложили идти работать дворником.

И началось: стройка, стройка, стройка. Шабашки, шабашки, шабашки.И как следствие, отсутствие трудового стажа. Кем я только не работал за эти годы. Даже страховым агентом довелось побыть...

К чему это я? Эволюция прогресса приводит к глобальным изменениям. И мы оказались через внедрение ИИ именно в таком периоде. Готовьтесь. Кто имеет навыки выживания, тому будет легче.

 
Yuriy Zaytsev #:
Специальность зажигать газовые фонари вечером и тушить их утром исчезла в начале XX века с повсеместной электрификацией.

Зажигателей фонарей был с десяток человек - электрика их вытеснила, но при этом было создано тысячи мест, от изготовления проводов, лампочек и выключателей до монтажников и обслуживающего персонала всех этих приблуд.

С ИИ ситуация ровно наоборот - с тысячи мест остаётся десяток. 

Вот в чём вся разница.

При этом профит косит другой десяток - владельцы ИИ, а радуется всему это как всегда - нищеьа.

Прям как футбол смотреть: Миллионы нищебродов смотрят и радуется, как играет 22 миллионера (с)

 
Yuriy Zaytsev #:
Едгар , у вас возможно пока еще стадия отрицания ? Или еще самая первая стадия ?

Эдгар.

Отрицания чего? Я не понял. ИИ? Я им активно пользуюсь. Хотя и понимаю, к чему ведёт технология. Но это неизбежно.

Я намекаю на то, что люди мечтали, что будут заниматься творческой работой, а роботы - вкалывать. Жизнь показывает, что всё будет наоборот.