Midjourney и другие нейросети обработки изображений - страница 899

 
fxsaber #:

Нарушена логика причинно-следственной связи.


Бред.


Больше тетрадей с домашкой успевает проверить?


Нулевая ценность предложений.


Понятно, что автор поста не читал текст, который постил. Либо с критическим мышлением все печально.

Примерно полгода назад была задача написать на питоне некий код: 

Робот, должен работать на нескольких инструментах , количество задавалось в настройках ,  все под фондовую биржу.

Каждый инструмент должен работать в своем потоке т е параллельно с другими с возможностью обмена информацией с другим потоком.

Каждый инструмент в потоке должен работать по событиям  ( все оформлено через подписку т е обращение к серверу брокера по сути нет , только открыть закрыть )  никаких циклов , т.е. все по событиям.

Каждый поток на инструменте должен запускать собственную стратегию , со своими настройками , работающую параллельно.

Попробовал это все сделать с помощью ChatGPT  и скажу что изначально ИИ выдавал код не супер , но после достаточно приличного количества итераций и более четкого описания задачи , код становился все лучше и лучше.

В итоге ИИ написал весьма неплохой код. По моей оценке , я потратил наверно на 150%-200% меньше времени. Были моменты когда приходилось  выявлять у  ИИ  ошибки тыкать его носом и он очень даже хорошо подхватывал, т е в процессе по сути я его обучал.

В повседневной работе в основном использую ИИ  больше для поиска, он по сути заменил gоogle , так как ищет значительно лучше , особенно когда на вход подаешь достаточно информации для поиска, тут как говорится если знаете 50% ответа.

--

Но то что описал описано в статье , больше частью какая то ерунда.

>>> Владение навыками работы с ИИ становится ключевым фактором при приёме на работу.

:)  тоже вызвало улыбку.

>>> Инструменты на основе ИИ могут повысить производительность труда на 15%.

Тут скорее да , чем нет, но ключевое слово, могут.

 
Опытный программист: Джуны полностью разучились писать код. Без нейросетей им не написать ни строчки

Многие новоиспеченные программисты оказались не способны писать код без помощи нейросетей. Если их более опытные коллеги способны справляться самостоятельно, но джуны впали в зависимость от ИИ-ассистентов и не могут работать без них.

 
Очень просил у ИИ, который умнее 100% людей, написать какой-нибудь Грааль, с целью чрезмерного обогащения. Не получилось вообще ничего, кроме портянок философских размышлений о сложности трейдинга.
 
Maxim Dmitrievsky #:
Очень просил у ИИ, который умнее 100% людей, написать какой-нибудь Грааль, с целью чрезмерного обогащения. Не получилось вообще ничего, кроме портянок философских размышлений о сложности трейдинга.
попроси его нарисовать и повесь в туалете
 

Вышла новая версия ИИ Claude 3.7 Sonnet

http://claude.ai/

ИИ Claude принадлежит стартапу Anthropic из Сан-Франциско. Создатели Claude — брат и сестра Дарио и Даниэла Амодеи, бывшие вице-президенты OpenAI.


https://habr.com/ru/news/885416/


Анонс Claude 3.7 Sonnet

• Anthropic представила гибридную модель рассуждений Claude 3.7 Sonnet.

• Модель может выдавать мгновенные ответы или проводить глубокий анализ.

• В API можно настраивать время размышления модели.


Улучшенные навыки программирования

• Улучшена работа с кодом и фронтенд-разработкой.

• Представлен Claude Code — инструмент для автоматизированного программирования.

• Claude Code доступен в ограниченном исследовательском режиме.


Доступность и тарифы

• Claude 3.7 Sonnet доступен во всех тарифах Claude и через API Anthropic, Amazon Bedrock и Google Cloud Vertex AI.

• Расширенный режим размышления доступен во всех тарифах, кроме бесплатного.

• Модель доступна по тем же тарифам, что и предшественники.


Философия гибридного ИИ

• Claude 3.7 Sonnet объединяет быстрый ответ и глубокую аналитику.

• В стандартном режиме улучшает функциональность предыдущей версии.

• В расширенном режиме улучшает результаты по математике, физике и программированию.


Результаты тестирования

• Claude 3.7 Sonnet признан лучшим для реальных задач разработки.

• Модель показала выдающиеся возможности по исправлению и рефакторингу кода.

• Vercel отметил точность в сложных агентских рабочих процессах.

• Replit успешно использует Claude для создания сложных веб-приложений.

• Canva оценила высокое качество генерируемого кода.


Claude Code: помощник разработчика

• Claude Code анализирует и редактирует код, пишет и запускает тесты.

• Инструмент работает с командной строкой и коммитит изменения в GitHub.

• Claude Code ускоряет отладку, рефакторинг и тестирование кода.


Ответственный ИИ и будущее Claude

• Claude 3.7 Sonnet точнее различает вредоносные и безопасные запросы.

• Компания активно собирает обратную связь для улучшения моделей.

• Anthropic продолжает развивать Claude, делая его более мощным инструментом.


Заключение

• В 2025 году ожидается рост числа гибридных моделей, таких как Claude 3.7 и GPT-5.

• Компании будут активно инвестировать в улучшение агентского поведения ИИ.

• Хорошее время для развития ИИ.

 
Maxim Kuznetsov #:
попроси его нарисовать и повесь в туалете
В туалете обычно полностью поглощён общением на форуме

ЗЫ судя по всему, никто из здесь присутствующих, кроме маркетолога, не решил пока ни одного реал кейса с помощью ллм

Было про карточки на Вайлдберриз, но это такое себе :)
 

Арты. Ideogram


 

Разное. Миджорни


 

Разное. Шедеврум


 

Зачёт!

Grok






Всё, Грок - победил. 

Но что, если он уже прочитал ответ из наших веток?

И почему он не подверг сомнению логику (СВОЮ), с чего вдруг он решил так. И почему не подверг сомнению сам вопрос. Дип такой фигнёй не занимается (вольным постулатом), а пытается аргументировать свою мысль. Кроме того, Дип подверг сомнению правильность вопроса (а фрукт ли?). 

Так что победа спорная. А резюмирование — вызывает недоумение: клюква - это фрукт. В общем, как в школе, когда решил задачу уникальным нестандартным способом, сам его не понял, но учителю пришлось засчитать.


Илон, ск, хитроплетёный а