Интересное и Юмор - страница 5264

moskitman #:

эту идею нужно подкинуть Джеймсу Кэмерону

Вот только увеличение средней продолжительности жизни это вряд ли хорошо для популяции в целом. Ибо тормозит эволюционные процессы: реже сменяются поколения - реже обновляется код.

Уже вновь пятница наступила, отвечу.

Это не идея для Кэмерона.

Недавно был нарушен закон Джулиуса Бредта из органической химии от 1924 года, о невозможности существования молекул с углерод-углерод связью в специфических кольцевых соединениях, правилу было более 100 лет. Это очень серьезное событие для всех кто ждет новых нереальных ранее лекарств(в том числе для мозга и антиэйдж препаратов) и разных БАДов. Даже учебники для ВУЗов нужно переписывать теперь.

Цитирую из новости: " Научное сообщество столкнулось с важным открытием, которое может изменить представления о структуре органических молекул. Химики из Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе объявили, что правило Бредта, действующее в органической химии на протяжении ста лет, больше не соответствует действительности. Они утверждают, что настало время переписать учебники. "

Из-за ограничений правила Бредта, было невозможно синтезировать супер-функциональные молекулы для лекарств 21-го века и новые материалы для медицины. Теперь когда синтезировали те самые Анти-Бредтовские олифины - их сразу будут проверять на деле, и использовать для новых препаратов(так сообщает сам университет). Другими словами, сейчас технология открыта и на стадии подготовки к тестированию на серийных лекарствах. А сама методология как создавать те самые супер-молекулы которые ранее было невозможно делать - выработана и продемонстрирована.

Такие новые возможности в условиях того, что Маск, Безос, Цукерберг, Эллисон и другие вкладывают большие деньги в направлении остановки старения - очень скоро приведет к новым препаратам продвинуто работающим с ДНК.

Так что, всё очень быстро идёт вперед, то о чем писал ранее не для сценария фантастического фильма. Просто так про фантастику точно не стал бы писать тут в этой теме - где либо юмор, либо интересное, либо всё вперемешку.



Есть момент, который никто не упоминает. Как совместить западные тенденции на сокращение популяции (чайлд-фри, LGBTK+, углеродный след, ограничение до золотого миллиарда...) и энтузиазм по увеличению продолжительности жизни, излечению болезней, увеличению рождаемости (дети из пробирки)? Может, мы идеализируем достижения науки? Они всегда были под контролем денег и власти. Даже если технологии будут реализованы, кому в реальности они будут доступны? Если даже ацикловир в США стоит больше $200 и по рецепту, когда у нас - 60-70 руб. А сколько тысяч долларов стоит одна доза лекарства от редкой болезни, на которую монополия?
Edgar Akhmadeev #:
Есть момент, который никто не упоминает. Как совместить западные тенденции на сокращение популяции (чайлд-фри, LGBTK+, углеродный след, ограничение до золотого миллиарда...) и энтузиазм по увеличению продолжительности жизни, излечению болезней, увеличению рождаемости (дети из пробирки)? Может, мы идеализируем достижения науки? Они всегда были под контролем денег и власти. Даже если технологии будут реализованы, кому в реальности они будут доступны? Если даже ацикловир в США стоит больше $200 и по рецепту, когда у нас - 60-70 руб. А сколько тысяч долларов стоит одна доза лекарства от редкой болезни, на которую монополия?

Знаешь, сколько в ДД детей? Знаешь, что там очень много детей от многодетных мамаш? Я считаю, что право рожать детей надо заслуживать, доказав свою психологическую зрелость и финансовую состоятельность. А сколько детей живут на грани, и не извлекаются из семьи только благодаря текущей политики... будут ли они счастливыми взрослыми, или будут искать причину своих бед в действиях внешних сил?

Если продолжительность жизни будет увеличивать продолжительность выхода на пенсию и удерживать эффективность труда на должном уровне, то шанс есть на  внедрение всех этих научных изысканий.

[Удален]
Королевские семьи тоже любили заниматься инцестом, чтобы продолжать благородные гены. Ничем хорошим это пока не заканчивалось :)

В целом тема не нова, просто приходят новые люди в новое время и делают то же самое.
Aleksey Vyazmikin #:

 Я считаю, что право рожать детей надо заслуживать, доказав свою психологическую зрелость и финансовую состоятельность.

Рука лицо.

Переживать сильно не стоит и драматизировать ситуацию тоже. При текущих поколениях всё быстро интегрируют - благо есть Китай где не будут ждать если им в руки те технологии попадут. А новые препараты окажутся мигом на AliExpress.

В целом актуален лишь вопрос общего самочувствия и состояния мозга для кодинга, трейдинга и всего смежного. Что бы в отличии от примера на видео - и в 65 и в 95 и в 195 как в 30/35 себя чувствовать. Публика на 500 +/- лет намекает(и даже из Гугл об этом говорили как-то). А вот реформы государств из-за этого будут большие, это да. Но при этом стоит учесть и тот факт, что технология починки ДНК решит проблему Occupy Mars - и многие пустятся в далекие полеты. Ибо тогда колонисты будут реальностью, так как радиация уже не сможет значимо навредить здоровью, как и слабая гравитация. Грядет время больших перемен однако. А вот финансовые рынки останутся, почти уверен в этом - как иначе? Думаю что ИИ вместе с технологиями машинного обучения(после того как в мэйнстриме слишком мощные ПК появятся) ограничат каким-нибудь пактом и они не смогут сделать так, что деньги сами по себе капать будут любому на счет при поплевывании в потолок после установки какой-нибудь программы - так как это биологическая деградация и вообще внеэкономическая деятельность(так как это автоматизированное перераспределение финансовых ресурсов инструментами порожденными научно-техническим прогрессом в условиях ограниченности ресурсов в пользу индивидов самими индивидами - и это парадокс, так как ресурсы в тех финансовых институтах(банки/биржи etc.) откуда это перераспределение выполняется, всегда ограничены а их доступный объем и скорость оттока регулируются административно). А вот классический алготрейдинг останется и контроль авторских прав усилят.



Maxim Dmitrievsky #:
Королевские семьи тоже любили заниматься инцестом, чтобы продолжать благородные гены. Ничем хорошим это пока не заканчивалось :)

В целом тема не нова, просто приходят новые люди в новое время и делают то же самое.

Много историй как раз о подмешивании генов от простолюдинов - понимали, что нужно разбавлять. А так, да, идеология, в том числе религиозная, вредила роду.

Aleksandr Slavskii #:
Рука лицо.

Должно быть понимание, что это ответственность, а этого нет. Это касается и мужиков конечно. Кругом мужики в разводе из-за какой то херни, на детей забивают.

Социальный уклад уже иной, он перестал быть аграрным, и под реалии надо адаптироваться.

Edgar Akhmadeev #:
Как совместить западные тенденции на сокращение популяции (чайлд-фри ...

Сначала про США, потом про Россию. Когда давно еще, 2007 г., катался в Кремниевую долину в командировку, мне местные программисты прочитали моральный инструктаж. Прямо, как во времена СССР туристов инструктировали в 1-м отделе или даже местные чекисты. Смотреть на женщин в кафе больше 15 секунд нельзя, заговаривать нельзя, помогать тоже, ничего нельзя, а то на 70% подаст иск на харрасмент. А это может быть до $100000 + все судебные издержки, потому что наверняка выиграет! Это у них тогда был модный способ заработка.

Поехал в выходной в большой молл за фотиком. На кассе сидит девушка, опознала по характерному акценту, что я русский. Оказалась, что она украинка, приехала в штаты с целью найти богатого и адекватного мужа. 

Жаловалась, что за год, сколько она тут, ни с кем ни разу даже не встретилась. Все белые шарахаются, как черт от ладана из-за моды на иски. Спросил:
— А как они собираются размножаться, делением?
— Некоторые привозят жен из бедных стран, а некоторые друг с дружкой.

Мы тогда месяца полтора подружили и я улетел в Питер. А на Дзене была у меня на канале тетя 40+, очень гордилась, что девственница и ей дети не нужны. 

Aleksey Vyazmikin #:

Должно быть понимание, что это ответственность, а этого нет. Это касается и мужиков конечно. Кругом мужики в разводе из-за какой то херни, на детей забивают.

Социальный уклад уже иной, он перестал быть аграрным, и под реалии надо адаптироваться.

Ну я в разводе, и не из-за мелочей, просто в 40 БЖ сказала, что мы уже старые и кекс не нужен. Сына не забыл, постоянно общались, в биллиард ходили играть. Не надо всех под одну гребенку. А вообще да, большинство друзей после 40-45 развелись и много холостых и бездетных.