Интересное и Юмор - страница 5262
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Почему исчезла возможность правки и удаления своего сообщения?
Хотел подчистить, чтобы политикой не выглядело, но там как под чужими сообщениями только "в карман", "нарушение" и "ответить"
Спора нет, но пионеры-первопроходцы уже есть. Суть в том, что дети у них уже есть, а значит без того фантомного риска всё как бы.
https://www.youtube.com/shorts/AgAbq_KOeP8
https://www.youtube.com/shorts/AgAbq_KOeP8
Не думаю что это правда про 180 лет у этого монаха... Лет 115/120.
Но по сути прививка от старости уже появилась - это то что у Джонсона. Сейчас первые версии тестят люди, вопрос времени когда она старение остановит, явно в неё по белку P53 добавят не мало ибо только теломеразой вопрос не решить.
Никак не остановить мир миллиардеров, они хотят вообще не стареть и это хорошо. Сэм Альтман говорит что в 2025 году уже будет полноценный ИИ - значит остановка старения вопрос времени. Просто неизбежность, с ней нужно смириться.
P. S. Зато в ночной клуб на 100-летний или 500-от летний юбилей можно пойти будет, как в 25 лет и оторваться по полной :)Не думаю что это правда про 180 лет у этого монаха... Лет 115/120.
Но по сути прививка от старости уже появилась - это то что у Джонсона. Сейчас первые версии тестят люди, вопрос времени когда она старение остановит, явно в неё по белку P53 добавят не мало ибо только теломеразой вопрос не решить.
Никак не остановить мир миллиардеров, они хотят вообще не стареть и это хорошо. Сэм Альтман говорит что в 2025 году уже будет полноценный ИИ - значит остановка старения вопрос времени. Просто неизбежность, с ней нужно смириться.
Ну пока что предел в районе 120 лет
И то это уже такая себе активность
В мифах пишут, что жили и по 500, но кто это проверит :)
А при чем здесь ИИ?Ну пока что предел в районе 120 лет
И то это уже такая себе активность
В мифах пишут, что жили и по 500, но кто это проверит :)
В мифах даже пишут, что были великаны и карлики.
Я даже со своим маленьким мозжечком предположу, что если были большие динозавры, то могли быть и большие люди.
Наука, а скорее политика скрывает много фактов которые не буду выносить в обсуждение. Могу получить политическую депортацию. Даже юмор тут многим не нравится.
Ну пока что предел в районе 120 лет
И то это уже такая себе активность
В мифах пишут, что жили и по 500, но кто это проверит :)
А при чем здесь ИИ?Там на ютубе есть про молекулярную биологию, биофизику и так далее. Сейчас точно не вспомню, но суть в том что оцифровка результатов и создание моделей и их проверка требует много человекочасов. ИИ этот вопрос решает.
Если совсем простыми словами: Частично решен вопрос по пространственной форме белков с помощью AlphaFold2. Функции белков определяются их пространственной структурой(если она неправильная может получиться даже супер опасный белок преон, от которого нет лекарства в мире), те бусы(из которых белки укладываются) из аминокислот помогают сворачивать в нужные формы другие вспомогательные белки и так далее. Что бы всё там до конца разгадать - нужно это оцифровать и сделать доступным для моделирования, как раз ИИ за этим и нужен. Есть всем известный CRISPR-Cas9 - его пока применять не могут в полном объеме до тех пор, пока цифровые модели работать не будут точно. Полноценный ИИ быстро все бреши заполнит.
Более того, люди мало белка P53 ремонтирующего ДНК(оч. вкратце если) от родителей наследуют(по 1 копии гена), а в животном мире те животные которые его имеют больше по наследству, при огромной клеточной массе почти не имеют воспалений, онкологии и долго живут - это слоны например(по 20 копий P53 наследуют). Черепахи тоже долго живут за счет P53 - живут столетия. Живут также супер долго такие лысые землеройки, не помню как они называются, землекопы что ли. P53 и есть самый эффективный механизм защиты от онкологии и негативных мутаций ДНК, просто его не хватает в организме и он не успевает исправлять все повреждения - что бы это исправить нужно генетически модифицировать людей в части касающейся скорости работы и кол-ва P53.
Там на ютубе есть про молекулярную биологию, биофизику и так далее. Сейчас точно не вспомню, но суть в том что оцифровка результатов и создание моделей и их проверка требует много человекочасов. ИИ этот вопрос решает.
Если совсем простыми словами: Частично решен вопрос по пространственной форме белков с помощью AlphaFold2. Функции белков определяются их пространственной структурой, те бусы(из которых белки укладываются) из аминокислот помогают сворачивать в нужные формы другие вспомогательные белки и так далее. Что бы всё там до конца разгадать - нужно это оцифровать и сделать доступным для моделирования, как раз ИИ за этим и нужен. Есть всем известный CRISPR-Cas9 - его пока применять не могут в полном объеме до тех пор, пока цифровые модели работать не будут точно. Полноценный ИИ быстро все бреши заполнит.
Уважаю таких людей с фантастической памятью. Не шутка. Могу в этом случае даже позавидовать)
А что Вас привлекло к спекуляциям? Как бы это разные подходы к узкой специализации.
Там на ютубе есть про молекулярную биологию, биофизику и так далее. Сейчас точно не вспомню, но суть в том что оцифровка результатов и создание моделей и их проверка требует много человекочасов. ИИ этот вопрос решает.
Если совсем простыми словами: Частично решен вопрос по пространственной форме белков с помощью AlphaFold2. Функции белков определяются их пространственной структурой(если она неправильная может получиться даже супер опасный белок преон, от которого нет лекарства в мире), те бусы(из которых белки укладываются) из аминокислот помогают сворачивать в нужные формы другие вспомогательные белки и так далее. Что бы всё там до конца разгадать - нужно это оцифровать и сделать доступным для моделирования, как раз ИИ за этим и нужен. Есть всем известный CRISPR-Cas9 - его пока применять не могут в полном объеме до тех пор, пока цифровые модели работать не будут точно. Полноценный ИИ быстро все бреши заполнит.
Более того, люди мало белка P53 ремонтирующего ДНК(оч. вкратце если) от родителей наследуют(по 1 копии гена), а например в животном мире те животные которые его имеют больше по наследству(слоны по 20 копий наследуют), при огромной клеточной массе почти не имеют воспалений и онкологии - это слоны например. Либо живут супер долго - это такие лысые землеройки, не помню как они называются. P53 и есть самый эффективный механизм защиты от онкологии и негативных мутаций ДНК, просто его не хватает в организме и он не успевает исправлять все повреждения - что бы это исправить нужно генетически модифицировать людей в части касающейся работы и кол-ва P53.
Не приведет ли это все видовому однообразию и уменьшению шансов выживания популяции ? :)
Только дописал сообщение(там думать надо было :) ) - вы не полное цитировали, замените цитированное у себя в сообщении :)
Вакцина только для популяции людей делается, открыто то что мозг меняет ДНК. Это значит что эволюционировать можно и так + за счет генной инженерии.