Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Лучше вовсе не выбирать никаких интервалов. Чем меньше параметров, которые Вы не контролируете явно, тем лучше. Вы же не полагаете, что в показанном мной фокусе в течение всего времени фокуса приращения EDq относились к приращениям PDq как 0,375000000000000 из-за того, что я подобрал какие-то интервалы? ) Я мог построить иные дополнительные кривые, с иным соотношением волатильностей. И вошёл бы в рынок с другим соотношением лотов, в другой момент, и вышел бы в другой момент.
Ничто не имеет значения, кроме конечной прибыли.
Об этом дискутировать смысла нет, никто не сможет доказать свою правоту. А вот вы писали, что по приращениям легче делать прогноз. Можете поподробнее пояснить почему?
Об этом дискутировать смысла нет, никто не сможет доказать свою правоту. А вот вы писали, что по приращениям легче делать прогноз. Можете поподробнее пояснить почему?
Логика очень примитивная: на графиках разного масштаба (например, EURUSD и GBPUSD), подразумеваются графики с одной валютой котировки, необходимы некоторые опорные кривые. Которые давали бы представление о перекупленности и перепроданности двух валют (в данном случае евро и фунта) относительно друг друга. Как такие кривые построить таким образом, чтобы на них можно было опереться в рассуждениях, а следовательно чтобы они и форму имели практически одинаковую, и разницу между собой не накапливали со временем - вот задача. Она может быть решена тысячей и одним способом. Если решение вменяемое - на выходе профит. Красота в том, что опорные кривые могут быть сколь угодно запаздывающими - и это ничему не мешает, в отличие от использования SMA.
Чем эти опорные кривые отличаются от SMA, SMA же тоже кривая, а не прямая.)
Чем эти опорные кривые отличаются от SMA, SMA же тоже кривая, а не прямая.)
Чем эти опорные кривые отличаются от SMA, SMA же тоже кривая, а не прямая.)
У меня в индикаторе вообще ни каких кривых и МА, только цены валют.
Лучше вовсе не выбирать никаких интервалов. Чем меньше параметров, которые Вы не контролируете явно, тем лучше. Вы же не полагаете, что в показанном мной фокусе в течение всего времени фокуса приращения EDq относились к приращениям PDq как 0,375000000000000 из-за того, что я подобрал какие-то интервалы? ) Я мог построить иные дополнительные кривые, с иным соотношением волатильностей. И вошёл бы в рынок с другим соотношением лотов, в другой момент, и вышел бы в другой момент.
Ничто не имеет значения, кроме конечной прибыли.
Звучит как ДЕВИЗ ПЕРЕСИЖИВАТЕЛЯ ))) А вообще я завидую вашей уверенности в своей системе, если она есть конечно, ну или актерскому мастерству) Через полгода приходите.
Тем, что смотря на две SMA (одного порядка) на двух графиках EURUSD и GBPUSD, Вы не можете судить о перекупленности или перепроданности евро и фунта относительно друг друга, так как формы этих SMA различны.
При какой величине расхождения евры и фунта вы считаете есть перекупленность или перепроданность?
Чем эти опорные кривые отличаются от SMA, SMA же тоже кривая, а не прямая.)
SMA - это такое элементарное зеркало, симметрия между прошлым и настоящим. Все WMA ограниченные заданным периодом будут виться вокруг неё. Никаких фокусов и мистики - это просто арифметика
При какой величине расхождения евры и фунта вы считаете есть перекупленность или перепроданность?
Так не получится. Основной прием автора - масштабирование.