Сколько ни пробовал - на "много лет" - никак не тянут. Даже год не отрабатывают, уходят в просад. Многие - что называется, "сходу". Наверно, не те попадаются...
Сколько ни пробовал - на "много лет" - никак не тянут. Даже год не отрабатывают, уходят в просад. Многие - что называется, "сходу". Наверно, не те попадаются...
Знаю некоторую статистику по клиентским базам крупных брокеров. Ночной скальпинг здравствует много лет - 100%.
Знаю некоторую статистику по клиентским базам крупных брокеров. Ночной скальпинг здравствует много лет - 100%.
Ааа... Дык это другое дело... Что скальперами пользуются многие - тут я не сомневаюсь. Но, достаточно поглядеть на статистику по ПАММам (многие из которых используют ночных скальперов) - и что-то я особой успешности не вижу. Бывают взлеты, а падения - дык еще и покруче. Это по-твоему, называется "здравствуют" ???
Здесь, в форуме несколько человек работают с ночными скальперами, но что-то не заметно, чтобы они на них хорошо имели. Большая часть - "подрабатывает" мизерными заказами во фрилансе, что явно не стыкуется со "здравствованием".
Ааа... Дык это другое дело... Что скальперами пользуются многие - тут я не сомневаюсь. Но, достаточно поглядеть на статистику по ПАММам (многие из которых используют ночных скальперов) - и что-то я особой успешности не вижу. Бывают взлеты, а падения - дык еще и покруче. Это по-твоему, называется "здравствуют" ???
Не надо представлять меня глупым настолько. Здравствуют - стабильный профит. Если кто-то чего-то не видит, это не значит, что этого нет. Любой крупный брокер подтвердил бы в личной беседе. Больше по данной теме отвечать не буду.
Почему "всегда" ? Раз ввели тиковую историю - значит, уже не всегда, и есть возможность введения этого самого "произвольного зума".
Если многим это будет надо - сделают.
Но, у меня сомнение, что это так уж необходимо. Все лично мои эксперименты показывают устойчивость на таймфреймах не меньше М15, а там испытания хоть на "реальных тиках", хоть на М1 OHLC - дают практически идентичные результаты.
Хотелось бы увидеть хотя бы один скальпер на таймфреймах М5 и меньше, который бы давал прибыль в течении ну хотя бы пары месяцев без перенастройки.
Ввели бы её, если бы не такие вот "нытики". Которых за это банили, а потом даже не извинившись, всё же пришли к решению о тиках.
Опять эти ярлыки про связь тиков и скальпинга. Тысячу раз уже обсуждалось, что тики не только для пипсовки люди используют. А для более качественного анализа. Или другой вариант. Вы например торгуете на днях, а входите на минутках, при этом сделки у вас раз в месяц пускай. У Вас же хватает ума не говорить что минутки в данном случае-это пипсовка. А если строить зигзаги или ренко, то попробуйте построить на м1 колено ниже 50 пп (старыми). Сейчас за минуту цена и на фигуру может улететь. Так что либо тики либо хотя бы возможность самому нарезать бары из минуток , но меньшими временными интервалами. Наверное об этом говорил человек выше. Вы так же узко смотрите на слова оппонентов, как и вам кажется что узко смотрят они.
Хотелось бы спросить делал ли кто прогноз того когда именно мт4 канет. Сколько ещё лет он будет актуален. И что должно произойти чтобы дц принудительно перевели клиентов на мт5. Иначе они сами не перейдут, имеют право.
ILNUR777: Ввели бы её, если бы не такие вот "нытики". Которых за это банили, а потом даже не извинившись, всё же пришли к решению о тиках.
Опять эти ярлыки про связь тиков и скальпинга. Тысячу раз уже обсуждалось, что тики не только для пипсовки люди используют. А для более качественного анализа.
Тики. Очень много было слов когда-то произнесено, что без тиков, как без воды. Рисовались райские гущи. По итогу, когда дали, пшик от пользователей. В Маркете хорошо, если 1% тики использует. Ну и, конечно, практически единственное применение тикам - тестер. Ситуация грустная, я бы даже назвал ее идиотской. Ни в одной платформе алготрейдинга не реализованы тики настолько удобно и продумано, как в MT5. Кто их использует - да почти никто. Мне они нужны, вот и накопал многие десятки багов по тикам. Где репорты от других участников? А их почти нет, потому что тема не востребована. Почему? - попробую ответить позже.
А что, только по маркету оценивается востребованность. Маркет торгует кодами. А трейдер-другими вещами. Маркетом кто больше всего пользуется-новички. Те кто сам кодирует, маркет мало интересен, если конечно они не для продажи кодируют. Не умеющие кодировать, опытные торговци-тоже в маркете вряд ли будут, потому как понимают что приличную тс да ещё и за небольшие деньги там не купишь. Иначе смысл её вообще продавать. Остались не умеющие кодить новички. Вспомните себя, как быстро вы в своих исследованиях добрались до тиков. Все мы сначала крутили индюки, строили тс, искали супер машку. Лишь потом обычно дело у особо пытливых дело доходило до тиков. Не удивительно что спрос в маркете не вилик, опытные в маркете не тарятся. Если нет прибыльной тс,то наверное тики не помогут. Но если человек считает что она у него есть и хочет её сделать лучше, применяя тики-его право. Все те конкуренты, о которых писали, работают с единой тиковой историей и имеют схожий штатный функционал. МТ позиционирует себя тоже как биржевой терминал, но штатные средства отличаются от остальных. Не понятно.
ILNUR777: А что, только по маркету оценивается востребованность. Маркет торгует кодами. А трейдер-другими вещами. Маркетом кто больше всего пользуется-новички. Те кто сам кодирует, маркет мало интересен, если конечно они не для продажи кодируют. Не умеющие кодировать, опытные торговци-тоже в маркете вряд ли будут, потому как понимают что приличную тс да ещё и за небольшие деньги там не купишь. Иначе смысл её вообще продавать. Остались не умеющие кодить новички. Вспомните себя, как быстро вы в своих исследованиях добрались до тиков. Все мы сначала крутили индюки, строили тс, искали супер машку. Лишь потом обычно дело у особо пытливых дело доходило до тиков. Не удивительно что спрос в маркете не вилик, опытные в маркете не тарятся. Если нет прибыльной тс,то наверное тики не помогут. Но если человек считает что она у него есть и хочет её сделать лучше, применяя тики-его право. Все те конкуренты, о которых писали, работают с единой тиковой историей и имеют схожий штатный функционал. МТ позиционирует себя тоже как биржевой терминал, но штатные средства отличаются от остальных. Не понятно.
Прочтите все предложения, кроме того, где упомянут Маркет.
Для авторизации и пользования сайтом MQL5.com необходимо разрешить использование файлов Сookie.
Пожалуйста, включите в вашем браузере данную настройку, иначе вы не сможете авторизоваться.
Вы вошли в аккаунт. Двухфакторная аутентификация отключена. Настройте её заново и отсканируйте новый QR-код или продолжите с отключённой двухфакторной аутентификацией.
Ночные скальперы работают много лет.
Мдя ?
Сколько ни пробовал - на "много лет" - никак не тянут. Даже год не отрабатывают, уходят в просад. Многие - что называется, "сходу". Наверно, не те попадаются...
Мдя ?
Сколько ни пробовал - на "много лет" - никак не тянут. Даже год не отрабатывают, уходят в просад. Многие - что называется, "сходу". Наверно, не те попадаются...
Знаю некоторую статистику по клиентским базам крупных брокеров. Ночной скальпинг здравствует много лет - 100%.
Знаю некоторую статистику по клиентским базам крупных брокеров. Ночной скальпинг здравствует много лет - 100%.
Ааа... Дык это другое дело... Что скальперами пользуются многие - тут я не сомневаюсь. Но, достаточно поглядеть на статистику по ПАММам (многие из которых используют ночных скальперов) - и что-то я особой успешности не вижу. Бывают взлеты, а падения - дык еще и покруче. Это по-твоему, называется "здравствуют" ???
Здесь, в форуме несколько человек работают с ночными скальперами, но что-то не заметно, чтобы они на них хорошо имели. Большая часть - "подрабатывает" мизерными заказами во фрилансе, что явно не стыкуется со "здравствованием".
Ааа... Дык это другое дело... Что скальперами пользуются многие - тут я не сомневаюсь. Но, достаточно поглядеть на статистику по ПАММам (многие из которых используют ночных скальперов) - и что-то я особой успешности не вижу. Бывают взлеты, а падения - дык еще и покруче. Это по-твоему, называется "здравствуют" ???
Не надо представлять меня глупым настолько. Здравствуют - стабильный профит. Если кто-то чего-то не видит, это не значит, что этого нет. Любой крупный брокер подтвердил бы в личной беседе. Больше по данной теме отвечать не буду.
Почему "всегда" ? Раз ввели тиковую историю - значит, уже не всегда, и есть возможность введения этого самого "произвольного зума".
Если многим это будет надо - сделают.
Но, у меня сомнение, что это так уж необходимо. Все лично мои эксперименты показывают устойчивость на таймфреймах не меньше М15, а там испытания хоть на "реальных тиках", хоть на М1 OHLC - дают практически идентичные результаты.
Хотелось бы увидеть хотя бы один скальпер на таймфреймах М5 и меньше, который бы давал прибыль в течении ну хотя бы пары месяцев без перенастройки.
Ввели бы её, если бы не такие вот "нытики". Которых за это банили, а потом даже не извинившись, всё же пришли к решению о тиках.
Форум по трейдингу, автоматическим торговым системам и тестированию торговых стратегий
Новая версия платформы MetaTrader 5 build 1640: создание и тестирование собственных финансовых инструментов
fxsaber, 2017.12.04 18:12
Тики. Очень много было слов когда-то произнесено, что без тиков, как без воды. Рисовались райские гущи. По итогу, когда дали, пшик от пользователей. В Маркете хорошо, если 1% тики использует. Ну и, конечно, практически единственное применение тикам - тестер. Ситуация грустная, я бы даже назвал ее идиотской. Ни в одной платформе алготрейдинга не реализованы тики настолько удобно и продумано, как в MT5. Кто их использует - да почти никто. Мне они нужны, вот и накопал многие десятки багов по тикам. Где репорты от других участников? А их почти нет, потому что тема не востребована. Почему? - попробую ответить позже.
МТ5 - Прекрасная профессиональная платформа для алготрейдинга.
В ней масса иновационных решений. За ней будущее. (К сожалению, пока только будущее).
Платформа расчитана на высоко-профессиональных и высоко-интеллектуальных пользователей.
Жаль только, что сам форекс расчитан на других...((
А что, только по маркету оценивается востребованность. Маркет торгует кодами. А трейдер-другими вещами. Маркетом кто больше всего пользуется-новички. Те кто сам кодирует, маркет мало интересен, если конечно они не для продажи кодируют. Не умеющие кодировать, опытные торговци-тоже в маркете вряд ли будут, потому как понимают что приличную тс да ещё и за небольшие деньги там не купишь. Иначе смысл её вообще продавать. Остались не умеющие кодить новички. Вспомните себя, как быстро вы в своих исследованиях добрались до тиков. Все мы сначала крутили индюки, строили тс, искали супер машку. Лишь потом обычно дело у особо пытливых дело доходило до тиков. Не удивительно что спрос в маркете не вилик, опытные в маркете не тарятся. Если нет прибыльной тс,то наверное тики не помогут. Но если человек считает что она у него есть и хочет её сделать лучше, применяя тики-его право. Все те конкуренты, о которых писали, работают с единой тиковой историей и имеют схожий штатный функционал. МТ позиционирует себя тоже как биржевой терминал, но штатные средства отличаются от остальных. Не понятно.
Прочтите все предложения, кроме того, где упомянут Маркет.