От теории к практике - страница 316
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
на форексе никакими мнениями людей котировки не формируются, это глобальный рынок с очень низкой трейдерской составляющей
экспортеры, импортеры и банки не смотрит на ТФ, ТА и ФА
"экспортеры, импортеры и банки" "это всё люди, которые думают как чёрт побери мне завтра отправить детей в школу" (с) Фильм "Семьянин".
"экспортеры, импортеры и банки" "это всё люди, которые думают как чёрт побери мне завтра отправить детей в школу" (с) Фильм "Семьянин".
нет, они просто меняют валюту и летят отдыхать и затариваться :)
ТФ обонованы тем что несут информацию об экстремумах ВР и о времени. У Ренко время не учитывается так как оно вторично относительно амплитуды...
У Эрланга амплитуда вообще не учитывается, только время.
ТФ обоснованы ещё тем что они позволяют синхронизировать данные разных инструментов.
Взаимовлияния валютных пар проверено не раз (кластерные индикаторы), тем более что все мажоры считаются к одной валюте.
нет, они просто меняют валюту и летят отдыхать и затариваться :)
Это ты сейчас про владельцев банков, или про манагера который принимает реальное решение при заливке заявки клиента по покупке скажем 10 лямов $.
Не забывай что в простонародье и того и другого называют банкир. Но один по сути кадровик (владелец), а другой трейдер (манагер).
Это ты сейчас про владельцев банков, или про манагера который принимает реальное решение при заливке заявки клиента по покупке скажем 10 лямов $.
Не забывай что в простонародье и того и другого называют банкир. Но один по сути кадровик (владелец), а другой трейдер (манагер).
да не важно, у всех разные инвест. горизонты, если деньги меняются в банке то никакие трейдеры в этом не учавствуют, а если учавствуют то им и банковского спреда хватает для навара, которые просто расширяются при высокой волатильности, как это было при скачках рубля
да не важно, у всех разные инвест. горизонты, если деньги меняются в банке то никакие трейдеры в этом не учавствуют, а если учавствуют то им и банковского спреда хватает для навара, которые просто расширяются при высокой ликвидности, ка это было при скачках рубля
Не интересно бодаться в эту сторону.
Не интересно бодаться в эту сторону.
ну это в защиту нормальных подходов и для отказа от ТФ :) ТФ это реально что-то выдуманное и не существующее, а закономерности - случайные
но масштабная инвариантность все равно рулит, но для нее существуют и дробные ТФ, где "закономерности" будут не хуже чем на стандартных
Не интересно бодаться в эту сторону.
вы оба правы
каждый по своему
Выкидывая часть тиков из рассмотрения по определенному закону, можно получить любое "нужное" распределение приращений.
Подход, конечно, оригинальный. Только что-то сомнительный - с точки зрения логики. Но, не скажу, что не рабочий)
Выкидывая часть тиков из рассмотрения по определенному закону, можно получить любое "нужное" распределение приращений.
Подход, конечно, оригинальный. Только что-то сомнительный - с точки зрения логики. Но, не скажу, что не рабочий
Именно так. Честно говоря, я щас рыдаю навзрыд от безусловного осознания, насколько мы близки к Граалю.