MetaQuotes Software Corp. организует Automated Trading Championship 2006 - страница 4

 
Допустим моя стратегия дает 500% в месяц. А ваша - 20%.
И таких у вас 10 штук. Ну и как вы собираетесь у меня выиграть статистически если при расчете учавствует только одна стратегия? То есть не суммируются все ваши стратегии и берется самая прибыльная из всех?
Не понимаю как вы меня сможете в этом случае обойти?
 
Тут я вижу неоправданный риск.


И в чем же тут неоправданный риск?



В том что код советника будет известен кому-то еще кроме меня.
Это не считается риском? Как вы думаете, если советник приносит прибыль 50% в месяц никто не захочет заплатить программеру 2000 чтобы его декомпилить?
Ответ очевиден.
 


В том что код советника будет известен кому-то еще кроме меня.
Это не считается риском? Как вы думаете, если советник приносит прибыль 50% в месяц никто не захочет заплатить программеру 2000 чтобы его декомпилить?
Ответ очевиден.


Мы гарантируем сохранность вашего советника. Никто кроме нескольких людей в нашей компании не будет иметь доступ к вашему советнику. А 25 декабря его единственная копия будет удалена.

Так в чем здесь риск?
 
Я смотрю реквоты на вашем сервере - не редкость, на чемпионате будет аналогично?

Реквоты обязательно будут и котирование будет приближено к реальности. Время отработки операций от 2 до 5 секунд.
 

Мы гарантируем сохранность вашего советника. Никто кроме нескольких людей в нашей компании не будет иметь доступ к вашему советнику. А 25 декабря его единственная копия будет удалена.

Так в чем здесь риск?


А зачем его гарантировать если можно его просто не брать?
Это похоже на то - скажите, где вы зарыли сокровища, они мне не нужны, я просто обязан это знать.
Так почему объясните вам так необходимо именно присылание советника?
 
Условие 1 участник = 1 эксперт никак не будет изменено ни в коем случае.

Кроме того, перед допуском эксперта к чемпионату, мы его обязательно протестируем на соблюдение условий конкурса. Если эксперт не подходит, мы его отправляем на доработку. Почти уверен, что на доработку придется отправить подавляющее большинство экспертов.
 
Условие 1 участник = 1 эксперт никак не будет изменено ни в коем случае.

Кроме того, перед допуском эксперта к чемпионату, мы его обязательно протестируем на соблюдение условий конкурса. Если эксперт не подходит, мы его отправляем на доработку. Почти уверен, что на доработку придется отправить подавляющее большинство экспертов.


А на предмет чего скажите вы его будете тестировать?
Интересно просто. А то вдруг у меня как раз такой который надо еще доработать?
 
А зачем его гарантировать если можно его просто не брать?
Это похоже на то - скажите, где вы зарыли сокровища, они мне не нужны, я просто обязан это знать.
Так почему объясните вам так необходимо именно присылание советника?

Конкурс должен быть максимально честным. Это означает, что никто не позволит работать экспертам без 100% надзора со стороны организаторов.

Это правило однозначное и не стоит пытаться его отменить или обыграть словесной риторикой.
 
Потому что выставив массу экспертов, можно статистически поднять свои шансы на победу. А это не является честной борьбой.
:) Скорее, наоборот. ММ превышать в любом случае нельзя, так? Значит, запуская несколько экспертов на одном счету, каждому вынужденно будет выделяться небольшая доля суммарного лота. В этом случае использование нескольких экспертов параллельно всего лишь быстрее и точнее покажет способности их автора, уменьшив вероятность случайных выбросов...
 
Допустим моя стратегия дает 500% в месяц. А ваша - 20%.
И таких у вас 10 штук. Ну и как вы собираетесь у меня выиграть статистически если при расчете учавствует только одна стратегия? То есть не суммируются все ваши стратегии и берется самая прибыльная из всех?
Не понимаю как вы меня сможете в этом случае обойти?
============esli u vas est takaia strategia, kotoraia daiot v mesiac 500 punktov(ia ne gogovriu o razmerax lotov i o procentnom sootnoshenii lot-depo,chtob izmerit v procentax) v srednem, protiv prosadki 600 punktov(max drawdown) to vas zapadnie investori budut na rukah nosit,oxranu dadut iz 22 latinoca, 14 negra, 12 slavianina i ppochego nabora DRUJBI NARODOV===lish bi vi snimi rabotali....eto voobshe to redkost na odnoi pare valiuti imet ustoichivo 500 pinktov na MTS, a kogda vi govorite o kakih to 500% ili 300% s mesaic, mne stanovitsa ne po sebe,kogda moi expert naschital 2100% bez kapitalizacii za 2 goda, mne stalo ploxo i ia podumal m,chto opiat chto to nachudil programmist, no kogda v metaquotes skazali chto verno vsio delaiu, ,ia pereschital vsio snova, smenil kotirovki, na drugie istochniki, v itoge 3 nezavisimih istochnika bilo i raznica sostavilo vsego to 5%, to mne uje stalo daje strashno, potavil na demo s 1- go maia, stuchit i rabotaet, no vseravno dumaiu, chto eto chereschur, ili EVRIKA,ili je kogda to sorviotsa, xotia uje bili momenti vixodiashchi za ramki moih raschiotov i ne sorvalos, tak chto eshchio na polgoda vperiod expert budet rabotat..
Eto vsio k tomu chto 300-500 % eto chto to neponiatnoe vo pervih a vo vtorih, esli takovoe est, to sam psochitai, shans viigrat u tebai est 98% , i ti poluchaesh 80000 baksikov, esli tvoia je mashina v mesiac daiot esli ne 500 a 3900 procentov, to poluchaetsa chto ti blijaishim kvartalom posle konkursa otkazivaeshsia ot 2-h millionov dollarov, neujeli kto to zaplatiti tebe 2 milliona?vriad li....tak chto..sam ponimaesh chto ia xotel tebe skazat da? :)))
Причина обращения: