От теории к практике - страница 1392

Alexander_K
2224
Alexander_K  
Renat Akhtyamov:

Ясно.

Просто врубаться в твою технологию и не хотят и не могут.

Публикуй по нормальному сигнал и не парься поиском тех, кому это надо.

Хорошо.

Но, я давно предлагал кому-нить открыть новую теоретическую ветку. Уверен, она вызвала бы большой интерес.

Ни фига - ни у кого нет ни малейшего желания. Не понимаю этого....

Ведь если бы я не открыл эту и не пообщался бы здесь с некоторыми людьми (а некоторые из них даже не догадываются, что их 1-2 фразы существенно помогли мне), то ничего бы у меня не вышло.

Если кто-то наивно думает, что втихаря дома решит эту задачу - он полный кретин.

Yuriy Asaulenko
9266
Yuriy Asaulenko  
Alexander_K:

Область моих интересов - работа с прореженными тиками (способы прореживания, соответствие тикового потока времени и т.п.), скользящие средние (сравнение, обоснование выбора, ...). Ничего этого нет и в помине.... Мне неинтересно.

Зачем же так ограничивать область интересов? На вещи надо смотреть ширше. Да, и к людям надо проще)
Evgeniy Chumakov
2066
Evgeniy Chumakov  
Alexander_K:

Область моих интересов - скользящие средние (сравнение, обоснование выбора, ...).


На мой взгляд разницы в скользящих средних особой нету, все они отстают (смотрят в прошлое). 

А если сравнить обычную скользящею среднею с медианой , то выбор за последней - медианой.

Почему? 

Вот если посчитать на каком баре происходит пересечение цены со средней за выборку N, то в медиане это значение практически всегда по середине, а если нет, то быстро восстанавливается . 

А в простой скользящей это значение плавает по большему диапазону.

Alexander_K
2224
Alexander_K  
Yuriy Asaulenko:
Зачем же так ограничивать область интересов? На вещи надо смотреть ширше. Да, и к людям надо проще)

Ах, да! Совсем забыл....

Конечно же, еще меня интересуют циклы на рынке - есть ли они, какие, справедливы ли сейчас циклы, с которыми работал Ганн и т.д.

Да, да... Это - одна из концептуальнейших вещей.

Yuriy Asaulenko
9266
Yuriy Asaulenko  
Alexander_K:

Если кто-то наивно думает, что втихаря дома решит эту задачу - он полный кретин.

Особенно, если учесть, что задача многими так или иначе решена. И именно втихаря, и дома.))
Alexander_K
2224
Alexander_K  
Evgeniy Chumakov:


На мой взгляд разницы в скользящих средних особой нету, все они отстают (смотрят в прошлое). 

А если сравнить обычную скользящею среднею с медианой , то выбор за последней - медианой.

Почему? 

Вот если посчитать на каком баре происходит пересечение цены со средней за выборку N, то в медиане это значение практически всегда по середине, а если нет, то быстро восстанавливается . 

А в простой скользящей это значение плавает по большему диапазону.

Ничего подобного.

Если поработать с простыми линиями Боллинджера и посмотреть - выполняется ли там неравенство Чебышева, то выяснится, что оно более подходит для простой МА. Но, и то - разница в 2-5% все же есть... Объясняется это тем, что неравенство Чебышева справедливо для т.н. матожидания, а не для МА.

Относительно же медианы неравенство Чебышева на рынке НЕ выполняется. Там, скорее всего, справедливо неравенство Маркова и это совсем другая история...

Renat Akhtyamov
13459
Renat Akhtyamov  
Alexander_K:

Хорошо.

Но, я давно предлагал кому-нить открыть новую теоретическую ветку. Уверен, она вызвала бы большой интерес.

Ни фига - ни у кого нет ни малейшего желания. Не понимаю этого....

Ведь если бы я не открыл эту и не пообщался бы здесь с некоторыми людьми (а некоторые из них даже не догадываются, что их 1-2 фразы существенно помогли мне), то ничего бы у меня не вышло.

Если кто-то наивно думает, что втихаря дома решит эту задачу - он полный кретин.

лично я добил прогноз с прогноза с таким результатом

теперь автоматически получилось так, что график цены разбился на трендовые и флетовые зоны, т.е. если покупки равны продажам - флет

сигнал - ФормулЕ авто

начало не очень, наблюдаем дальше...


Alexander_K
2224
Alexander_K  
Yuriy Asaulenko:
Особенно, если учесть, что задача многими так или иначе решена. И именно втихаря, и дома.))

:))) Ну, пусть будет так. А зачем же тогда форум? Сигналы впаривать?

Yuriy Asaulenko
9266
Yuriy Asaulenko  
Alexander_K:

:))) Ну, пусть будет так. А зачем же тогда форум? Сигналы впаривать?

Форум для привлечения пользователей к продукции MQ.) Это основная задача. Остальное вторично.
Alexander_K
2224
Alexander_K  
Yuriy Asaulenko:
Форум для привлечения пользователей к продукции MQ.) Это основная задача. Остальное вторично.

Скорее всего, ты абсолютно прав.