От теории к практике - страница 639 1...632633634635636637638639640641642643644645646...1981 Новый комментарий Roman Kutemov 2018.10.09 10:40 #6381 Alexander_K2: Как видим, эксцесс распределения приращений играет гораздо более существенную роль при входе в сделку, чем асимметрия. Всего за 4 месяца, по тестам, было бы проведено 5 сделок с общей прибылью +133 пункта и одной убыточной сделке. Однако, если исключить 2 сделки с эксцессом >100, то за 4 месяца было бы 3 сделки - все положительные, с общей прибылью +162 пункта. Мало? Конечно! Особенно, учитывая мою страсть к наличным. Однако, лучшего пока предложить не могу. Извиняйте...Александр, привет. Есть советник, потестировать? Alexander_K2 2018.10.09 10:43 #6382 Roman Kutemov: Александр, привет. Есть советник, потестировать? Привет. Не, нету. Этот тестер я в ВисСиме налабал. Renat Akhtyamov 2018.10.09 10:45 #6383 Alexander_K2: Как видим, эксцесс распределения приращений играет гораздо более существенную роль при входе в сделку, чем асимметрия. Всего за 4 месяца, по тестам, было бы проведено 5 сделок с общей прибылью +133 пункта и одной убыточной сделке. Однако, если исключить 2 сделки с эксцессом >100, то за 4 месяца было бы 3 сделки - все положительные, с общей прибылью +162 пункта. Мало? Конечно! Особенно, учитывая мою страсть к наличным. Однако, лучшего пока предложить не могу. Извиняйте...А может быть при эксцессе >100 по больше окно наблюдения? Допустим наносим точку входа на график и визуально анализируем - что происходит дальше? Roman Kutemov 2018.10.09 10:47 #6384 Alexander_K2: Привет. Не, нету. Этот тестер я в ВисСиме налабал.А как торговать без советника? )) Renat Akhtyamov 2018.10.09 10:49 #6385 Alexander_K2: Привет. Не, нету. Этот тестер я в ВисСиме налабал. Alexander_K2 2018.10.09 10:52 #6386 Roman Kutemov: А как торговать без советника? )) Ну, щас перенесу все эти исследования в свою ТС (тоже на ВисСиме + модуль связи с МТ) и поставлю на реал. Проблема-то сразу видна - ОЧЕНЬ мало сделок. Придется еще штук 12 пар подключать. Не меньше... Советники: Замок Советники: ReversWaves TimeShift v Машинное обучение в трейдинге: Alexander_K2 2018.10.09 10:53 #6387 Renat Akhtyamov: :)) Ща, ща на реал поставлю. Айн момент... Alexander_K2 2018.10.09 11:12 #6388 Кому интересно - могут в ВисСиме тестер сами погонять. Разархивировать надо в каталог C:\Forex Файлы: EURUSD_tester.zip 205 kb Даниил Минин 2018.10.09 14:42 #6389 Alexander_K2: Как видим, эксцесс распределения приращений играет гораздо более существенную роль при входе в сделку, чем асимметрия. Всего за 4 месяца, по тестам, было бы проведено 5 сделок с общей прибылью +133 пункта и одной убыточной сделке. Однако, если исключить 2 сделки с эксцессом >100, то за 4 месяца было бы 3 сделки - все положительные, с общей прибылью +162 пункта. Мало? Конечно! Особенно, учитывая мою страсть к наличным. Однако, лучшего пока предложить не могу. Извиняйте...разве 5 сделок это статистика? это же статистическая погрешность.как вам чебышев говорил, какая должна быть длина выборки? 1440 значений. Igor Makanu 2018.10.09 15:06 #6390 danminin: разве 5 сделок это статистика? это же статистическая погрешность.как вам чебышев говорил, какая должна быть длина выборки? 1440 значений.Вы ему еще про стоплоссы расскажите... тогда мне придется рассказывать про просадку.... пустое все это, нравится ну значит так и нужно, зато высокоинтеллектуальный слив счета готовится, так сказать по новейшим методикам ))) 1...632633634635636637638639640641642643644645646...1981 Новый комментарий
Как видим, эксцесс распределения приращений играет гораздо более существенную роль при входе в сделку, чем асимметрия.
Всего за 4 месяца, по тестам, было бы проведено 5 сделок с общей прибылью +133 пункта и одной убыточной сделке.
Однако, если исключить 2 сделки с эксцессом >100, то за 4 месяца было бы 3 сделки - все положительные, с общей прибылью +162 пункта.
Мало?
Конечно! Особенно, учитывая мою страсть к наличным.
Однако, лучшего пока предложить не могу.
Извиняйте...
Александр, привет. Есть советник, потестировать?
Привет. Не, нету. Этот тестер я в ВисСиме налабал.
Как видим, эксцесс распределения приращений играет гораздо более существенную роль при входе в сделку, чем асимметрия.
Всего за 4 месяца, по тестам, было бы проведено 5 сделок с общей прибылью +133 пункта и одной убыточной сделке.
Однако, если исключить 2 сделки с эксцессом >100, то за 4 месяца было бы 3 сделки - все положительные, с общей прибылью +162 пункта.
Мало?
Конечно! Особенно, учитывая мою страсть к наличным.
Однако, лучшего пока предложить не могу.
Извиняйте...
А может быть при эксцессе >100 по больше окно наблюдения?
Допустим наносим точку входа на график и визуально анализируем - что происходит дальше?
Привет. Не, нету. Этот тестер я в ВисСиме налабал.
Привет. Не, нету. Этот тестер я в ВисСиме налабал.
А как торговать без советника? ))
Ну, щас перенесу все эти исследования в свою ТС (тоже на ВисСиме + модуль связи с МТ) и поставлю на реал.
Проблема-то сразу видна - ОЧЕНЬ мало сделок. Придется еще штук 12 пар подключать. Не меньше...
:)) Ща, ща на реал поставлю. Айн момент...
Кому интересно - могут в ВисСиме тестер сами погонять.
Разархивировать надо в каталог C:\Forex
Как видим, эксцесс распределения приращений играет гораздо более существенную роль при входе в сделку, чем асимметрия.
Всего за 4 месяца, по тестам, было бы проведено 5 сделок с общей прибылью +133 пункта и одной убыточной сделке.
Однако, если исключить 2 сделки с эксцессом >100, то за 4 месяца было бы 3 сделки - все положительные, с общей прибылью +162 пункта.
Мало?
Конечно! Особенно, учитывая мою страсть к наличным.
Однако, лучшего пока предложить не могу.
Извиняйте...
разве 5 сделок это статистика? это же статистическая погрешность.
как вам чебышев говорил, какая должна быть длина выборки? 1440 значений.
разве 5 сделок это статистика? это же статистическая погрешность.
как вам чебышев говорил, какая должна быть длина выборки? 1440 значений.
Вы ему еще про стоплоссы расскажите...
тогда мне придется рассказывать про просадку....
пустое все это, нравится ну значит так и нужно, зато высокоинтеллектуальный слив счета готовится, так сказать по новейшим методикам )))