Программистам, нужны ли в сервисе ФРИЛАНС фильтры для отбора заказов - страница 35
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Так сейчас же такое невозможно. Была какая-то ошибка?
ок)
то есть вы тоже не видите в этом смысла...
Я ж говорю - давно было (а заказы я мало и редко тут беру - не могу я соперничать со "швейными машинками", штампующими заказы по несколько штук в день, о качестве такой конвейерной работы я промолчу, но он в ТОПе-ПОПе). Может тогда была такая возможность - обсуждать заявку, делать какие-то шаги до заморозки средств. Но то, что у него было удивление что нужно деньги на счёт заводить ещё - это меня тогда порадовало :)))
Поделитесь ссылкой на позицию администрации, если не трудно.
Про пример моего случая (давайте конкретизировать какого, а то у меня есть работы и по 100 у.е.):
а) Если не понимаешь ТЗ - не берись.
б) Цены устанавливает рынок – демпинганул - плати. Надо реально оценивать свои силы.
в) Заказчик всегда прав. Все нюансы работы обсуждаются до фактического заключения договора на оказнание услуги. Если на этом этапе не понял ТЗ или придумал свою реализацию без уведомления Заказчика (в случае если Заказчик настаивает на иной реализации), то и отвечать Исполнителю.
г) Ваши фантазии не являются реальностью. Если предложен конкретный алгоритм - то его надо реализовать, а не навязывать свои наработки без разъяснений, понятные только Исполнителю. Опять же, изменение алгоритма вносится до заключения соглашения на работу - тут ничего плохого нет, если алгоритм Исполнителя лучше алгоритма Заказчика.
Исполнитель ограничен только условиями ТЗ, дальше он либо соглашается на внесение небольших исправлений в работу по мере её реализации либо нет - это отношение двух сторон, тут арбитраж не уместен.
Учитывая выше мной изложенное, нахожу Ваши доводы мало убедительными по причине необоснованности.
Вы в своём уме? Я бы такому лицо помял, его сверхправое, рыжее, лицо.
Для информации: после того как исполнитель выбран, личность заказчика становится известна исполнителю.
Поэтому нельзя говорить об анонимной работе. Анонимность только на начальном этапе представления заказа, что должно привести к более качественному отношению обоих сторон к исходному техническому заданию.
Я уже один раз говорил и приводил пример насчёт такого расхожего мнения, придуманного рекламщиками для привлечения как можно большего количества покупателей в супер-пупер маркеты. Оно в корне не верно. Прав тот, кто прав. А не априори покупатель. Покупатель может быть хамом по жизни, он может ломать в супермаркете стеллажи, он может опрокинуть кассу, может хамить девушке-кассиру, но он, блин, прав.
Вы в своём уме? Я бы такому лицо помял, его сверхправое, рыжее, лицо.
Вы не верно воспринимаете эту крылатую фразу - речь о том, что за свои деньги покупатель хочет получить то, что он хочет, а не навязанную услугу (товар). Тут совсем не идет речи о вседозволенности либо описанном Вами нарушении общественного порядка.
Если подумать далее, то в Японии есть комнаты для снятия стресса, там ты платишь за то, что б бить мебель и снимать стресс причиняя ущерб кукле, символизирующей начальника.
Для информации: после того как исполнитель выбран, личность заказчика становится известна исполнителю.
Поэтому нельзя говорить об анонимной работе. Анонимность только на начальном этапе представления заказа, что должно привести к более качественному отношению обоих сторон к исходному техническому заданию.
Вы не верно воспринимаете эту крылатую фразу - речь о том, что за свои деньги покупатель хочет получить то, что он хочет, а не навязанную услугу (товар). Тут совсем не идет речи о вседозволенности либо описанном Вами нарушении общественного порядка.
Если подумать далее, то в Японии есть комнаты для снятия стресса, там ты платишь за то, что б бить мебель и снимать стресс причиняя ущерб кукле начальника.
Для информации: после того как исполнитель выбран, личность заказчика становится известна исполнителю.
Поэтому нельзя говорить об анонимной работе. Анонимность только на начальном этапе представления заказа, что должно привести к более качественному отношению обоих сторон к исходному техническому заданию.
Это вчера ещё выяснили. Запаздываете с пояснением новшеств)) Приходится "методом тыка" всё выяснять.
@Renat Fatkhullin , поясните, пожалуйста. Если с заказчиком начал работать, пройден этап Предоставление ТЗ. На этом этапе можно связываться с заказчиком по голосовой связи скайпа, т.е. обмениваться контактами?
Желательно, чтобы он хотел получить то, что он хотел получить изначально, а не то, что он начинает требовать (прикрываясь этим рекламным слоганом) уже по ходу выполнения его изначального ТЗ. И такое наблюдается, как ни печально, в 90% всех заказов.