Машинное обучение в трейдинге: теория, модели, практика и алготорговля - страница 2703
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Начать нужно с одинакового понимания терминов и целей в постановке задач. На этом этапе общения постараться не получить синкрозию, т.е. аллергию на собеседника, и только если этот этап пройден без синкрозий можно надеется на результат.
Зы. собирать команду из знакомых задача сложная, а из не знакомых еще сложнее)))
Вопрос с компаньонами в теме рынков сложный. Все желают получить себе больше чем отдать партнерам. Надеются на готовое от партнеров и сматывают при первой возможности получив необходимое.
Нет доверия - нет общей деятельности.
Так что, Aleksey, задача у тебя сложная.)
Начать нужно с одинакового понимания терминов и целей в постановке задач. На этом этапе общения постараться не получить синкрозию, т.е. аллергию на собеседника, и только если этот этап пройден без синкрозий можно надеется на результат.
Зы. собирать команду из знакомых задача сложная, а из не знакомых еще сложнее)))
Ну да, ну да, возможно словарь терминов нужно давать, особенно мне, так как я их часто сам придумываю...
Команда работает когда цели одинаковы и есть профит (не обязательно в денежных единицах) от участия.
А цель озвучил - автоматизация поиска предикторов.
Вопрос с компаньонами в теме рынков сложный. Все желают получить себе больше чем отдать партнерам. Надеются на готовое от партнеров и сматывают при первой возможности получив необходимое.
Нет доверия - нет общей деятельности.
Так что, Aleksey, задача у тебя сложная.)
Ну вообще это нормально - получить больше, чем отдать, свойственно человекам.
Если группа из 11 человек, и каждый отдаст только по 10% уникальных вложений, то каждый получит 100% в обмен на свои 10%, вроде как выгодно.
Но, тут дело в другом, я думаю, каждый мнит себя гением или обладает повышенной паранойей, иными словами, считает свои знания уникальными и сверх ценными, способными его сделать счастливым. Ковырять задачу без успеха - значит обладать повышенной вязкостью, навязчивостью, а часто иметь и шизоидные черты личности, а это обычно и интроверсия. В общем личности по своей природе не склонные доверять другим. В той или иной мере это есть и у меня, иначе бы всё уже бросил.
Пример создания информативной обучающей разметки для датасета из любых признаков:
Я правильно понимаю, что делается рандомная разметка, потом ищется предиктор, способный лучшим образом описать рндом, а потом по этому предиктору делается повторная разметка и уже отбор остальных предикторов для обучения?
Я правильно понимаю, что делается рандомная разметка, потом ищется предиктор, способный лучшим образом описать рндом, а потом по этому предиктору делается повторная разметка и уже отбор остальных предикторов для обучения?
Нет, сразу по всем признакам и по графику
Размечается каждый бар подряд, пусть разных ТФ? Просто не понимаю, как применять тогда в реале - как воспроизвести рандом, что мол пора получить сигнал от модели.
Размечается каждый бар подряд, пусть разных ТФ? Просто не понимаю, как применять тогда в реале - как воспроизвести рандом, что мол пора получить сигнал от модели.
Размечаете как хотите, но одновременно график и признаки
А Вы как делаете - я это не понимаю, как целевую рандомную воспроизводите.
По поводу остальных действий, ну если всё хорошо, то работать должно, но по факту трудно достижимо. Я уже ранее писал, что делаю ещё квантование, и по каждому кванту оценочную метрику - таким образом отбираю сырые предикторы, допустим на базе индикатора.
А Вы как делаете - я это не понимаю, как целевую рандомную воспроизводите.
По поводу остальных действий, ну если всё хорошо, то работать должно, но по факту трудно достижимо. Я уже ранее писал, что делаю ещё квантование, и по каждому кванту оценочную метрику - таким образом отбираю сырые предикторы, допустим на базе индикатора.