Программистам, нужны ли в сервисе ФРИЛАНС фильтры для отбора заказов - страница 28
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Ход мысли потрясающий. Но заказчик не будет делать выбор пока всех не отымеет. А отыметые так и не узнают кто их отымел.
Мой ход мыслей -- понять как работать в тех условиях, которые создаёт/навязывает/диктует МК.
Если раньше можно было начинать предметно общаться с заказчиком не дожидаясь его выбора.
То теперь прежде чем вникать глубоко -- надо инициировать заказчика сделать выбор, тем самым показать себя.
Понятно, что в таком случае -- будет видно с кем говоришь -- и дальше либо "досвидос" либо обсуждение.
А вы что-то другое предлагаете? Убиться лбом о форум и об обращение @Ренат?
p.s. Ренат убеждает что всё делается только к лучшему и Фриланс преобразится. Конечно, "меня опять терзают смутные сомнения".
Но на данном этапе я не вижу ничего лучшего как приспособиться к работе в текущем формате. А чем всё закончится -- посмотреть уже по факту. Тем более что "манёвр МК" мне вообще не понятен
Мой ход мыслей -- понять как работать в тех условиях, которые создаёт/навязывает/диктует МК.
Если раньше можно было начинать предметно общаться с заказчиком не дожидаясь его выбора.
То теперь прежде чем вникать глубоко -- надо инициировать заказчика сделать выбор, тем самым показать себя.
Понятно, что в таком случае -- будет видно с кем говоришь -- и дальше либо "досвидос" либо обсуждение.
А вы что-то другое предлагаете? Убиться лбом о форум и об обращение @Ренат?
p.s. Ренат убеждает что всё делается только к лучшему и Фриланс преобразится. Конечно, "меня опять терзают смутные сомнения".
Но на данном этапе я не вижу ничего лучшего как приспособиться к работе в текущем формате. А чем всё закончится -- посмотреть уже по факту. Тем более что "манёвр МК" мне вообще не понятен
Ход мысли потрясающий. Но заказчик не будет делать выбор пока всех не отымеет. А отыметые так и не узнают кто их отымел.
Если уже вступили в обсуждение работы чувствуете , что начинает пытаться "иметь", просто вежливо уклоняетесь.
А в восточных единоборствах есть такой прием , энергию того кто пытается "поиметь" плавно обращают против "имеющего".
Он может даже продолжать думать, что это он имеет , а в результате он уже на спине под вами.
Надо понять, что исполнители и заказчики находятся по разные стороны баррикад, только с точки зрения исполнителей и заказчиков. С точки зрения МК вид совсем другой, им нужно повысить привлекательность всей своей деятельности, поэтому сейчас им важнее быть на стороне заказчиков, а исполнители найдутся, за любые деньги. 98% заказов в дальнейшей эксплуатации не идут дальше тестера, поэтому заказчика совершенно не беспокоит качество исполнения его заказов. Поэтому исполнитель будет всегда, и чем он будет дешевле, тем лучше для заказчиком (обычных пользователей) и следовательно для МК.
Дмитрий, зачем узнавать ? хотите потом пристрелить?
Если уже вступили в обсуждение работы чувствуете , что начинает пытаться "иметь", просто вежливо уклоняетесь.
А в восточных единоборствах есть такой прием , энергию того кто пытается "поиметь" плавно обращают против "имеющего".
Он может даже продолжать думать, что это он имеет , а в результате он уже на спине под вами.
Вы хотите сказать, что МК по части развития Фриланса -- похож на "плачущего убийцу" разработчиков?
Вы хотите сказать, что МК по части развития Фриланса -- похож на "плачущего убийцу" разработчиков?
Надо понять, что исполнители и заказчики находятся по разные стороны баррикад, только с точки зрения исполнителей и заказчиков. С точки зрения МК вид совсем другой, им нужно повысить привлекательность всей своей деятельности, поэтому сейчас им важнее быть на стороне заказчиков, а исполнители найдутся, за любые деньги. 98% заказов в дальнейшей эксплуатации не идут дальше тестера, поэтому заказчика совершенно не беспокоит качество исполнения его заказов. Поэтому исполнитель будет всегда, и чем он будет дешевле, тем лучше для заказчиком (обычных пользователей) и следовательно для МК.
Фриланс прибыли не приносит, поэтому является незначительной частью всего проекта. Как пластиковые стаканчики возле бочки с пивом))
Это как открыть филиал на грани рентабельности , но зато присутствовать в регионе.
Они просто строят удобную около-форексную среду. Еще Ренат говорил, рентабельности от сервиса нет. У них видимо своя цель.
Часть целей Ренат озвучил, они хотят добиться, что бы заказчик и исполнитель не просто тут находили друг друга , а что бы они еще оставались тут. Не выгодно для МК выглядеть и в виде бесплатной свахи.
Им нужен приток исполнителей и заказчиков, ну и повышение рентабельности от сервиса, хотя бы на первом заказе.
нет, они пытаются создать сервис который будет приносить им бабло без лишнего гемора, сейчас сервис для них дотационный.
10% - ну посчитайте средние объемы проведенных за день заказов.
Им даже на оплату одного сотрудника не хватит.
Да не будет от такого сервиса бабла!
10% - ну посчитайте средние объемы проведенных за день заказов.
Им даже на оплату одного сотрудника не хватит.
если ценники поднять то будет все ок
вот например почему дизайн сайта нормальный - ценник от 500 уе за 1 страницу
делать его 1-2 дня тому кто шарит
а прогу написать за такой-же срок - это 20-50 уе?
Вам не кажется что школота просто убывает фриланс своими заказиками по 20 уе?
ЗЫ. И не надо говорить про "там работы на пол часа" за что брать деньги., стыдно и тд. (делайте бесплатно раз альтруизм зашкаливает в крови)
мой ответ. ЗА навыки, не устраивает учитесь делать это сами. Если все скопом будут работать по нормальным ценникам то все будет ок