Vladimir Baskakov
20086
Vladimir Baskakov  
Andrey Karachev:
В принципе, это было бы правильно. Но ведь подписчики хотят сотни процентов прибыли в месяц, поэтому без просадок под уровень стоп-аута никак :)
Ну тогда чего возмущаются, там других вариантов не было, простая математика
Vitaly Muzichenko
16868
Vitaly Muzichenko  
Andrey Karachev:

Мне не завидно, подписчикам только могу посочувствовать. Очень опасная работа была на этом сигнале, он и так довольно долго без просадок прожил при таких рисках.

Я, кстати, до декабря использовал на личном счёте подобный сет хомяка - с 2 ордерами, но с меньшим плечом и со стопом 50 пунктов. Причём, если с утра обнаруживал 2 незакрытых ордера, то 1 из них всегда закрывал принудительно, а если видел явную нисходящую тенденцию, то закрывал оба. Таким образом, от стоп-аутов счёт был застрахован надёжно.

Почему нельзя было точно так же делать провайдеру этого сигнала - для меня загадка ;)

Опять будете плохо спать неделю и не есть два дня от сочувствия?
Ну нет у вас подписчиков, значит нужно ждать, а не обсуждать у кого центы, а у кого просадка большая, а я такой чудесный и прекрасный, но без подписчиков.

-------------

В целом, на месте админов нужно все обсуждения их сервисов пресекать банами и тогда вот таких сообщений не будет

Форум по трейдингу, автоматическим торговым системам и тестированию торговых стратегий

1200 подписчиков!!

Vladimir Baskakov, 2019.03.04 22:24

Может нужно убирать сигналы, допустившие 30,% просадки совсем, с первого раза? На многих сервисах 20% просадка это все, конец сигналу

Хотите просадку в 20%, пожалуйста, держите на уровне 20% вам никто не мешает, а остальные пусть делают такую, какую позволяет делать сервис.

Aleksey Semenov
5136
Aleksey Semenov  
долбанул всётаки, чё там, стратегия посыпалась, хомячков разорили, как теперь людям верить на слово, а прикиньте и в третий раз долбанёт пока оставшиеся подписчики не успели убежать чтоб всё до копейки выгрести со счетов
Andrey Karachev
980
Andrey Karachev  
Vitaly Muzichenko:

Опять будете плохо спать неделю и не есть два дня от сочувствия?
Ну нет у вас подписчиков, значит нужно ждать, а не обсуждать у кого центы, а у кого просадка большая, а я такой чудесный и прекрасный, но без подписчиков.

-------------

В целом, на месте админов нужно все обсуждения их сервисов пресекать банами и тогда вот таких сообщений не будет


Хотите просадку в 20%, пожалуйста, держите на уровне 20% вам никто не мешает, а остальные пусть делают такую, какую позволяет делать сервис.

Не буду. Мне подписчики особенно не нужны - рассчитываю на инвесторов, поэтому нарабатываю стату на долгосрок. Сейчас, кстати, на редкость неудачный период у моей системы, поэтому никому не рекомендовал бы подписываться.

Ага, банили уже в том году за обсуждение, они знают свою работу ;)

Я и держу. 20-25% расчётная, но на всякий случай чуть больше в описании указал. Остальные пусть хоть со 100%-ными просадками работают, если подписчиков это устраивает ))

Andrey Karachev
980
Andrey Karachev  
Vitaly Muzichenko:

Ваша ТС не имеет права на жизнь, она краткосрочная.

Ну, это ваше мнение, у меня несколько другое. Посмотрим - если доживёт до мая, то будет уже год работы на реальных счетах.

Я вношу коррективы время от времени, поэтому шансы на долгую работу имеются. 

Andrey F. Zelinsky
38684
Andrey F. Zelinsky  
Vitaly Muzichenko:

Что-то потерялся ещё один завистник, чтобы позлорадствовать. 

Ну что, вас жаба душит уже меньше, подписчики то разбегаются?

При чём тут "зависть", "злорадство", "жаба душит"? Разбирать "по живому" истории успеха -- это зависть и злорадство?

Что-то, Виталий, не так в вашей философии и оценке других. Есть такая мудрость: "Кто обзывается -- сам на себя". Раз вы знаете такие слова и примеряете их к другим -- значит вы эти слова отрываете от себя -- такой своеобразный элемент защиты -- примерить свои негативные черты к другому.

Ну не суть.

А чему в данном случае завидовать? Что провайдер за месяц слил 4 млн чужих денег? И при этом сам заработал. Это нехороший заработок. Такие заработки выходят всегда боком. Есть такая мудрость: "На чужом несчастье, своё счастье не построишь".

И применительно к данному случаю говорить, что подписчики сами виноваты -- не корректно. Провайдер реально задурила голову подписчикам. Она первая в сигналах ввела тезис: "Слив это не так уж и плохо, доливайте баланс, продолжим".


Как по мне -- серьёзный недостаток сервиса сигналов -- это что провайдер не несёт ответственность за сливы счетов подписчиков. Если почитать отзывы, то претензии людей не в том, что они слили -- а в том, что они слили, а провайдер "в шоколаде". По сути и по факту такого не должно быть.

Провайдер должен отвечать за слитые счета подписчиков хотя бы в рамках денег за подписку. Например, если за период подписки баланс сигнала отрицательный, то деньги подписчику возвращаются. Такие предложения уже высказывались.

Vitaly Muzichenko
16868
Vitaly Muzichenko  
Andrey F. Zelinsky:

При чём тут "зависть", "злорадство", "жаба душит"? Разбирать "по живому" истории успеха -- это зависть и злорадство?

Что-то, Виталий, не так в вашей философии и оценке других. Есть такая мудрость: "Кто обзывается -- сам на себя". Раз вы знаете такие слова и примеряете их к другим -- значит вы эти слова отрываете от себя -- такой своеобразный элемент защиты -- примерить свои негативные черты к другому.

Ну не суть.

А чему в данном случае завидовать? Что провайдер за месяц слил 4 млн чужих денег? И при этом сам заработал. Это нехороший заработок. Такие заработки выходят всегда боком. Есть такая мудрость: "На чужом несчастье, своё счастье не построишь".

И применительно к данному случаю говорить, что подписчики сами виноваты -- не корректно. Провайдер реально задурила голову подписчикам. Она первая в сигналах ввела тезис: "Слив это не так уж и плохо, доливайте баланс, продолжим".


Как по мне -- серьёзный недостаток сервиса сигналов -- это что провайдер не несёт ответственность за сливы счетов подписчиков. Если почитать отзывы, то претензии людей не в том, что они слили -- а в том, что они слили, а провайдер "в шоколаде". По сути и по факту такого не должно быть.

Провайдер должен отвечать за слитые счета подписчиков хотя бы в рамках денег за подписку. Например, если за период подписки баланс сигнала отрицательный, то деньги подписчику возвращаются. Такие предложения уже высказывались.

Сейчас не шла речь об этом сигнале, а шла совершенно о других, понимаете, о совсем других сигналах. Там не было разбора торговли

P.S. Провайдер никому и ничего не должен, он никого не тащил за уши и не уговаривал подписываться. 
Boris Gulikov
8108
Boris Gulikov  
Andrey Karachev:

Не буду. Мне подписчики особенно не нужны - рассчитываю на инвесторов, поэтому нарабатываю стату на долгосрок. Сейчас, кстати, на редкость неудачный период у моей системы, поэтому никому не рекомендовал бы подписываться.

Ага, банили уже в том году за обсуждение, они знают свою работу ;)

Я и держу. 20-25% расчётная, но на всякий случай чуть больше в описании указал. Остальные пусть хоть со 100%-ными просадками работают, если подписчиков это устраивает ))

+
Boris Gulikov
8108
Boris Gulikov  
Andrey F. Zelinsky:

При чём тут "зависть", "злорадство", "жаба душит"? Разбирать "по живому" истории успеха -- это зависть и злорадство?

Что-то, Виталий, не так в вашей философии и оценке других. Есть такая мудрость: "Кто обзывается -- сам на себя". Раз вы знаете такие слова и примеряете их к другим -- значит вы эти слова отрываете от себя -- такой своеобразный элемент защиты -- примерить свои негативные черты к другому.

Ну не суть.

А чему в данном случае завидовать? Что провайдер за месяц слил 4 млн чужих денег? И при этом сам заработал. Это нехороший заработок. Такие заработки выходят всегда боком. Есть такая мудрость: "На чужом несчастье, своё счастье не построишь".

И применительно к данному случаю говорить, что подписчики сами виноваты -- не корректно. Провайдер реально задурила голову подписчикам. Она первая в сигналах ввела тезис: "Слив это не так уж и плохо, доливайте баланс, продолжим".


Как по мне -- серьёзный недостаток сервиса сигналов -- это что провайдер не несёт ответственность за сливы счетов подписчиков. Если почитать отзывы, то претензии людей не в том, что они слили -- а в том, что они слили, а провайдер "в шоколаде". По сути и по факту такого не должно быть.

Провайдер должен отвечать за слитые счета подписчиков хотя бы в рамках денег за подписку. Например, если за период подписки баланс сигнала отрицательный, то деньги подписчику возвращаются. Такие предложения уже высказывались.

+
Andrey F. Zelinsky
38684
Andrey F. Zelinsky  
Vitaly Muzichenko:

P.S. Провайдер никому и ничего не должен, он никого не тащил за уши и не уговаривал подписываться. 

Вот не надо сознательно впаривать в массы гнилые философии. Казино и напёрсточники не так просто запрещаются со стороны закона.

Подписчики также нуждаются хотя бы в элементарной защите. Методики НЛП никто не отменял.