1200 подписчиков!! - страница 114
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
В принципе, это было бы правильно. Но ведь подписчики хотят сотни процентов прибыли в месяц, поэтому без просадок под уровень стоп-аута никак :)
Мне не завидно, подписчикам только могу посочувствовать. Очень опасная работа была на этом сигнале, он и так довольно долго без просадок прожил при таких рисках.
Я, кстати, до декабря использовал на личном счёте подобный сет хомяка - с 2 ордерами, но с меньшим плечом и со стопом 50 пунктов. Причём, если с утра обнаруживал 2 незакрытых ордера, то 1 из них всегда закрывал принудительно, а если видел явную нисходящую тенденцию, то закрывал оба. Таким образом, от стоп-аутов счёт был застрахован надёжно.
Почему нельзя было точно так же делать провайдеру этого сигнала - для меня загадка ;)
Опять будете плохо спать неделю и не есть два дня от сочувствия?
Ну нет у вас подписчиков, значит нужно ждать, а не обсуждать у кого центы, а у кого просадка большая, а я такой чудесный и прекрасный, но без подписчиков.
-------------
В целом, на месте админов нужно все обсуждения их сервисов пресекать банами и тогда вот таких сообщений не будет
Форум по трейдингу, автоматическим торговым системам и тестированию торговых стратегий
1200 подписчиков!!
Vladimir Baskakov, 2019.03.04 22:24
Может нужно убирать сигналы, допустившие 30,% просадки совсем, с первого раза? На многих сервисах 20% просадка это все, конец сигналуХотите просадку в 20%, пожалуйста, держите на уровне 20% вам никто не мешает, а остальные пусть делают такую, какую позволяет делать сервис.
Опять будете плохо спать неделю и не есть два дня от сочувствия?
Ну нет у вас подписчиков, значит нужно ждать, а не обсуждать у кого центы, а у кого просадка большая, а я такой чудесный и прекрасный, но без подписчиков.
-------------
В целом, на месте админов нужно все обсуждения их сервисов пресекать банами и тогда вот таких сообщений не будет
Хотите просадку в 20%, пожалуйста, держите на уровне 20% вам никто не мешает, а остальные пусть делают такую, какую позволяет делать сервис.
Не буду. Мне подписчики особенно не нужны - рассчитываю на инвесторов, поэтому нарабатываю стату на долгосрок. Сейчас, кстати, на редкость неудачный период у моей системы, поэтому никому не рекомендовал бы подписываться.
Ага, банили уже в том году за обсуждение, они знают свою работу ;)
Я и держу. 20-25% расчётная, но на всякий случай чуть больше в описании указал. Остальные пусть хоть со 100%-ными просадками работают, если подписчиков это устраивает ))
Ваша ТС не имеет права на жизнь, она краткосрочная.
Ну, это ваше мнение, у меня несколько другое. Посмотрим - если доживёт до мая, то будет уже год работы на реальных счетах.
Я вношу коррективы время от времени, поэтому шансы на долгую работу имеются.
Что-то потерялся ещё один завистник, чтобы позлорадствовать.
Ну что, вас жаба душит уже меньше, подписчики то разбегаются?
При чём тут "зависть", "злорадство", "жаба душит"? Разбирать "по живому" истории успеха -- это зависть и злорадство?
Что-то, Виталий, не так в вашей философии и оценке других. Есть такая мудрость: "Кто обзывается -- сам на себя". Раз вы знаете такие слова и примеряете их к другим -- значит вы эти слова отрываете от себя -- такой своеобразный элемент защиты -- примерить свои негативные черты к другому.
Ну не суть.
А чему в данном случае завидовать? Что провайдер за месяц слил 4 млн чужих денег? И при этом сам заработал. Это нехороший заработок. Такие заработки выходят всегда боком. Есть такая мудрость: "На чужом несчастье, своё счастье не построишь".
И применительно к данному случаю говорить, что подписчики сами виноваты -- не корректно. Провайдер реально задурила голову подписчикам. Она первая в сигналах ввела тезис: "Слив это не так уж и плохо, доливайте баланс, продолжим".
Как по мне -- серьёзный недостаток сервиса сигналов -- это что провайдер не несёт ответственность за сливы счетов подписчиков. Если почитать отзывы, то претензии людей не в том, что они слили -- а в том, что они слили, а провайдер "в шоколаде". По сути и по факту такого не должно быть.
Провайдер должен отвечать за слитые счета подписчиков хотя бы в рамках денег за подписку. Например, если за период подписки баланс сигнала отрицательный, то деньги подписчику возвращаются. Такие предложения уже высказывались.
При чём тут "зависть", "злорадство", "жаба душит"? Разбирать "по живому" истории успеха -- это зависть и злорадство?
Что-то, Виталий, не так в вашей философии и оценке других. Есть такая мудрость: "Кто обзывается -- сам на себя". Раз вы знаете такие слова и примеряете их к другим -- значит вы эти слова отрываете от себя -- такой своеобразный элемент защиты -- примерить свои негативные черты к другому.
Ну не суть.
А чему в данном случае завидовать? Что провайдер за месяц слил 4 млн чужих денег? И при этом сам заработал. Это нехороший заработок. Такие заработки выходят всегда боком. Есть такая мудрость: "На чужом несчастье, своё счастье не построишь".
И применительно к данному случаю говорить, что подписчики сами виноваты -- не корректно. Провайдер реально задурила голову подписчикам. Она первая в сигналах ввела тезис: "Слив это не так уж и плохо, доливайте баланс, продолжим".
Как по мне -- серьёзный недостаток сервиса сигналов -- это что провайдер не несёт ответственность за сливы счетов подписчиков. Если почитать отзывы, то претензии людей не в том, что они слили -- а в том, что они слили, а провайдер "в шоколаде". По сути и по факту такого не должно быть.
Провайдер должен отвечать за слитые счета подписчиков хотя бы в рамках денег за подписку. Например, если за период подписки баланс сигнала отрицательный, то деньги подписчику возвращаются. Такие предложения уже высказывались.
Сейчас не шла речь об этом сигнале, а шла совершенно о других, понимаете, о совсем других сигналах. Там не было разбора торговли
P.S. Провайдер никому и ничего не должен, он никого не тащил за уши и не уговаривал подписываться.Не буду. Мне подписчики особенно не нужны - рассчитываю на инвесторов, поэтому нарабатываю стату на долгосрок. Сейчас, кстати, на редкость неудачный период у моей системы, поэтому никому не рекомендовал бы подписываться.
Ага, банили уже в том году за обсуждение, они знают свою работу ;)
Я и держу. 20-25% расчётная, но на всякий случай чуть больше в описании указал. Остальные пусть хоть со 100%-ными просадками работают, если подписчиков это устраивает ))
При чём тут "зависть", "злорадство", "жаба душит"? Разбирать "по живому" истории успеха -- это зависть и злорадство?
Что-то, Виталий, не так в вашей философии и оценке других. Есть такая мудрость: "Кто обзывается -- сам на себя". Раз вы знаете такие слова и примеряете их к другим -- значит вы эти слова отрываете от себя -- такой своеобразный элемент защиты -- примерить свои негативные черты к другому.
Ну не суть.
А чему в данном случае завидовать? Что провайдер за месяц слил 4 млн чужих денег? И при этом сам заработал. Это нехороший заработок. Такие заработки выходят всегда боком. Есть такая мудрость: "На чужом несчастье, своё счастье не построишь".
И применительно к данному случаю говорить, что подписчики сами виноваты -- не корректно. Провайдер реально задурила голову подписчикам. Она первая в сигналах ввела тезис: "Слив это не так уж и плохо, доливайте баланс, продолжим".
Как по мне -- серьёзный недостаток сервиса сигналов -- это что провайдер не несёт ответственность за сливы счетов подписчиков. Если почитать отзывы, то претензии людей не в том, что они слили -- а в том, что они слили, а провайдер "в шоколаде". По сути и по факту такого не должно быть.
Провайдер должен отвечать за слитые счета подписчиков хотя бы в рамках денег за подписку. Например, если за период подписки баланс сигнала отрицательный, то деньги подписчику возвращаются. Такие предложения уже высказывались.
P.S. Провайдер никому и ничего не должен, он никого не тащил за уши и не уговаривал подписываться.
Вот не надо сознательно впаривать в массы гнилые философии. Казино и напёрсточники не так просто запрещаются со стороны закона.
Подписчики также нуждаются хотя бы в элементарной защите. Методики НЛП никто не отменял.