Сервис "Сигналы" приходит в упадок - страница 38
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Естественно, я понял об этом сразу. Но ведь от этого же не меняется наговор.
Большой порог входа для подписчиков, с 300$ тут делать нечего. Если конечно сигнал не 30-50% в месяц зашибает. Но это как правило и риски такие же. Минимальный расход на подписку это $45 (я не учитываю 24\7 молотящий ноутбук или какие-то дешевые VPS). Итого при более менее приземленном результате в 5% за месяц это нужно $1000. НО это будет практически в 0. Но и провайдеру нужно соблюдать объем сделок, чтобы подписчики получали такие же результаты.
Смотрю сигналы и провайдеры пишут - минимальный депозит 300 долларов. Но ведь расходы у подписчика постоянные, а прибыль у трейдера будет плавать. Т.е. они прям на 100% уверены, что у них будет 30% прирост за месяц. И уровни просадки обещают, что выше 40% (к примеру) ни-ни. А потом раз 50% просадка, а описание быстренько редактируется.
Ладно провайдеры, но ведь и подписчики есть разные. К примеру: "Слушай, сделай мне 100% за месяц, и чтобы гарантия была" - в таком случае проще тогда трейдеру кредит взять.
А сервис "заставляет" довольно часто открывать сделки иначе вышибут из рейтинга. Если торгуешь на результат (редко), и собрал 100-200 пунктов со сделки, всё, ты уже враг :))) Но и подписчикам это не нравится - типа торгуй каждый день, я тебя купил. Хорошо хоть результат не аннулируют :)
Большой порог входа для подписчиков, с 300$ тут делать нечего. Если конечно сигнал не 30-50% в месяц зашибает. Но это как правило и риски такие же. Минимальный расход на подписку это $45 (я не учитываю 24\7 молотящий ноутбук или какие-то дешевые VPS). Итого при более менее приземленном результате в 5% за месяц это нужно $1000. НО это будет практически в 0. Но и провайдеру нужно соблюдать объем сделок, чтобы подписчики получали такие же результаты.
Смотрю сигналы и провайдеры пишут - минимальный депозит 300 долларов. Но ведь расходы у подписчика постоянные, а прибыль у трейдера будет плавать. Т.е. они прям на 100% уверены, что у них будет 30% прирост за месяц. И уровни просадки обещают, что выше 40% (к примеру) ни-ни. А потом раз 50% просадка, а описание быстренько редактируется.
Ладно провайдеры, но ведь и подписчики есть разные. К примеру: "Слушай, сделай мне 100% за месяц, и чтобы гарантия была" - в таком случае проще тогда трейдеру кредит взять.
А сервис "заставляет" довольно часто открывать сделки иначе вышибут из рейтинга. Если торгуешь на результат (редко), и собрал 100-200 пунктов со сделки, всё, ты уже враг :))) Но и подписчикам это не нравится - типа торгуй каждый день, я тебя купил. Хорошо хоть результат не аннулируют :)
Критерии странные, торгуй часто, но не более 50 % прибыли в месяц. Так если часто входишь в рынок, то и риски возрастают. Но типа забота о клиенте, формально
Большой порог входа для подписчиков, с 300$ тут делать нечего. Если конечно сигнал не 30-50% в месяц зашибает. Но это как правило и риски такие же. Минимальный расход на подписку это $45 (я не учитываю 24\7 молотящий ноутбук или какие-то дешевые VPS). Итого при более менее приземленном результате в 5% за месяц это нужно $1000. НО это будет практически в 0. Но и провайдеру нужно соблюдать объем сделок, чтобы подписчики получали такие же результаты.
Смотрю сигналы и провайдеры пишут - минимальный депозит 300 долларов. Но ведь расходы у подписчика постоянные, а прибыль у трейдера будет плавать. Т.е. они прям на 100% уверены, что у них будет 30% прирост за месяц. И уровни просадки обещают, что выше 40% (к примеру) ни-ни. А потом раз 50% просадка, а описание быстренько редактируется.
Ладно провайдеры, но ведь и подписчики есть разные. К примеру: "Слушай, сделай мне 100% за месяц, и чтобы гарантия была" - в таком случае проще тогда трейдеру кредит взять.
А сервис "заставляет" довольно часто открывать сделки иначе вышибут из рейтинга. Если торгуешь на результат (редко), и собрал 100-200 пунктов со сделки, всё, ты уже враг :))) Но и подписчикам это не нравится - типа торгуй каждый день, я тебя купил. Хорошо хоть результат не аннулируют :)
А чего вы решили, что трейдинг\сигналы это панацея? Типа закину 300$, ничего тратить не буду\не хочу, но зарабатывать хочу? Что бы иметь хорошую прибыль, нужно вкладывать. Не может быть такого, что вкладываешь копейки и классную прибыль имеешь, и это не только про трейдинг. Да, в трейдинге нужно хотя бы 2-3к$ иметь на балансе, что бы теже 100-200$ зарабатывать в месяц. Но любой другой бизнес, там же порог входа далеко не такой, а временных и силовых затрат кратно больше, а риски те же.
Но в приоритете останется безопасность.
Какая безопасность может быть в предсказывании будущего?
Или оно кому то известно здесь?
Думаю проблема в том, что сервисом Сигналы занимаются люди, которые понятия о трейдинге имеют весьма посредственные. Вот поэтому и нет нужного функционала, зато есть множество ненужных условий. Например нет увеличения загрузки депо, нет отбора пар которые хотелось бы торговать, нет замены например U100 на USTECH, нет жесткого Стопа в % или деньгах, нет просмотра открытых позиций после подписки но не запуска сервиса ( вдруг там часть в плюсе а другая в минусе, и стоит подождать, или если всё в минусе, то можно запустить).
Зато есть отправка в архив после месяца неактивности, буд то рынок каждый день даёт зарабатывать по мнению администрации. Или убрали центовые счета с Сигналов, а вдруг какой гений разработал ТС с хорошей доходностью, набрал статистику за 3 года, но денег у него не было да и может нет на такой депо не в центовом, но привлечь и заработать он не может с этим сервисом. Зато такой привлекательный счет привлек бы инвесторов, и они могли видеть, что счет центовый ( это уже их право подписаться или нет на центовик), и все бы заработали, и управляющий и инвесторы и сервис. Но нет.
Поэтому все уйдут в другие сервисы. И здесь Сигналы будут дальше умирать. Идет только борьба с ветряными мельницами(
Какая безопасность может быть в предсказывании будущего?
Или оно кому то известно здесь?
Известно.
Для меня (как для подписчика) безопасность - это когда я подписался на сигнал и у меня на счету слилось 10 баксов (например) не потому что я тупой дурак и "начудил" с настройками, а потому что вы так сделали, и вы за это отвечаете.
А так ... вы хотите сказать, что вы как сигнал-провайдер не будет отвечать за лоси клиентов, которые вы им сделали (хотя бы по законам вашей страны)?
Скрываться будете?
:)
Я, конечно, преувеличиваю, но сигнальная система сделана таким образом, чтобы обеспечить максимальную защиту и безопасность клиентов (подписчиков), потому что сигнал-провайдеры никакую ответственность на себя не берут и никакую защиту своих клиентов от слива не предусматривают.
------------------
Думаю проблема в том, что сервисом Сигналы занимаются люди, которые понятия о трейдинге имеют весьма посредственные. Вот поэтому и нет нужного функционала, зато есть множество ненужных условий. Например нет увеличения загрузки депо, нет отбора пар которые хотелось бы торговать, нет замены например U100 на USTECH, нет жесткого Стопа в % или деньгах, нет просмотра открытых позиций после подписки но не запуска сервиса ( вдруг там часть в плюсе а другая в минусе, и стоит подождать, или если всё в минусе, то можно запустить).
Проблемы с сервисом сигналов нет. Упадка я, как модератор форума - не вижу.
А вижу у вас намерение переложить ответственность за сливы и так далее на подписчиков - вместо того, чтобы отвечать самому как сигнал-провайдер. Я еще раз повторюсь (это как я понимаю): приоритет сигнальной системы - защита потенциальных подписчиков.
Поэтому ваши предложения вы делаете со смыслом, что "клиент сам дурак виноват", а не так, как оно должно быть (что виноват всегда сигнал-провайдер).
------------------
Или убрали центовые счета с Сигналов, а вдруг какой гений разработал ТС с хорошей доходностью, набрал статистику за 3 года, но денег у него не было да и может нет на такой депо не в центовом, но привлечь и заработать он не может с этим сервисом.
Это правильно, что убрали центовые счета. Потому что провайдеры сливали там 5 или 10 долларов, а их клиенты сливали 1000 или 10K долларов, но сигнал провайдеры не только никакой ответственности за этот свой скам не понесли, но даже не извинялись ...
Поэтому - защита клиентов - тут главное (это и написано в посте, на который вы ссылались).
------------------
Поэтому все уйдут в другие сервисы. И здесь Сигналы будут дальше умирать. Идет только борьба с ветряными мельницами(
Сигналы не умирают.
Если вы известен на этом форуме и вообще вас давно знают, знают ваши торговые системы, и так далее (тут много таких пользователей) - то у вас будут подписчики. Я даже видел (на англ форуме) - как пользователи форума просили одного другого сделать сигнал по своим индикаторам и советнику - чтобы подписаться.
А если вас до сигналов никто не знал нигде, то, конечно, вам будет трудно получить подписчиков, особенно с вашей идеей, что провайдер должен всегда "выходить сухим из воды", а подписчики сливают потому, что "сами дураки виноваты".
------------------
А нужно было не воевать с ветряными мельницами, а улучшить сервис путем добавления нужного функционала.
Еще раз повторю:
если я как подписчик подписался на ваш сигнал и он у меня слил 100 бактов (например) не потому что что-то не так сделал, а потому что это сделали вы, то тут должна наступать нормальная ответственность ... вы же это понимаете, так? Но это вам не подходит?
------------------
В любом случае - надо начинать с себя, надо уметь рекламировать свои сигналы везде, нужно доводить до потенциальных клиентов разные системы исходниками (например - через КодаБазу), открывать интересные ветки на форуме, плодить последователей, которые понимали бы вашу торговлю и ваши методы там. И тогда проблема в подписчиках уйдет сама собой.
Вот пост на который вы ссылались:
Форум по трейдингу, автоматическим торговым системам и тестированию торговых стратегий
Сервис "Сигналы" приходит в упадок
Renat Fatkhullin, 2024.02.07 19:27
Как завершим очередной этап реформирования, мы перейдем к онлайн созданию портфелей сигналов и изменим принципы мани-менеджмента.
Но в приоритете останется безопасность.
Известно.
Почему тогда вы работаете здесь, а не торгуете? Вам же известно будущее, а значит можете покупать перед ростом и продавать перед падением.
Но вот Богл и статистика показывают, что никому не удаётся переиграть рынок.
Как я писал, что управляют сервисом люди, которые понятия не имеют про трейдинг.
А так ... вы хотите сказать, что вы как сигнал-провайдер не будет отвечать за лоси клиентов, которые вы им сделали (хотя бы по законам вашей страны)?
А как управ будет отвечать? Вы на него в суд подадите, или подписчик подаст? Или управ старается слить свои и ваши деньги? Мне кажется сливать никто не стремится, а все хотят заработать.
Но так как здесь приходят в основном 99% людей далеких от понятия рынка и рисков, то они хотят огромных % прибылей, наплевав на риски. Как в казино. Никому не интересны счета которым от пяти лет, но со среднегодовой доходностью 10%, что для рынка и для профи уже огромный %.
Или покажите мне такие счета, долгожителей, у которых много подписчиков.
Но я скидывал картинку выше, у вас в сервисе МТ4 Сигналов, на первом месте идет управ с 18 подписчиками, на втором 11. Далее ещё хуже. Какие заработки с этого у вас и управов? Мизерные. Сервис до сих пор не в упадке? Выручка высокая ? Я посчитал спец мт4 сервис 227 подписчиков приносят вам где то 1362$ По моему так себе бизнес.
а не так, как оно должно быть (что виноват всегда сигнал-провайдер).
В чём он виноват? Он рискнул, вложился в свою систему, инвесторы так же поверили и вложились. Рынок в очередной раз доказал, что он эффективен и непредсказуем - все слили. Чья вина?
По вашему инвестор потом сможет через суд востребовать потерянное? Какая ответственность?
но сигнал провайдеры не только никакой ответственности за этот свой скам не понесли, но даже не извинялись ...
Если я вижу, что счет центовый, но результаты мне нравятся, я принимаю решение и инвестирую. Это моё решение, и я несу за него ответ. Но вы похоже ждете банковских гарантий в попытке переиграть рынок активной торговлей) Почитаёте Богла и Талеба , и найдите кто переигрывает в долгосроке и поделитесь им.
Сигналы не умирают.
Выше привел ваши заработки с МТ4. Сравните с другими сервисами, например в Робофорексе, посчитайте сами их заработки и заработки инвесторов на счетах долгожителях, причем счетах центовых, в которые поверили и вложились многие. Подсказка счет ssttvv.
У вас малый функционал для копирования и ещё нцжен ВПС и настраивать всё, когда в Робо и риски сам ставишь, и впс никакой не нужен как и настраивать можно ничего.
не потому что что-то не так сделал, а потому что это сделали вы, то тут должна наступать нормальная ответственность
То е управ спец слил, чтоб больше не зарабатывать с подписчиков?
По всем ответам видно, что вы понятия не имеете про трейдинг, и хотите гарантий в предсказаниях будущего) да ещё и принос много % . Такого не будет никогда.
В любом случае - надо начинать с себя, надо уметь рекламировать свои сигналы везде, нужно доводить до потенциальных клиентов разные системы исходниками (например - через КодаБазу), открывать интересные ветки на форуме, плодить последователей, которые понимали бы вашу торговлю и ваши методы там. И тогда проблема в подписчиках уйдет сама собой.
Учить людей трейдингу, рискам и тд. Создавать вам контент. И всё ради сырого сервиса. Так себе перспектива. Проще в ДЦ их копи сервисами пользоваться. Они и сами рады рекламировать и продвигать успешные сигналы.
Но если вас устраивает такое количество подписчиков и успешных счетов, то всё хорошо, и читать мой пост не стоит.
Если я вижу, что счет центовый, но результаты мне нравятся, я принимаю решение и инвестирую. Это моё решение, и я несу за него ответ.
Правильно. Но это только в теории.
А на практике - всегда ищут виноватых (других, на кого перенести все риски).
Еще раз немного преувеличиваю, но - сигнал-провайдерам надо сначала нести за свою торговлю ответственность и за слитые депозиты подписчиков, и нести по полной; но только никто сам в тюрьму не сел, даже те, у кого была масса подписчиков (очень много) и кто в одночасье сливали их депозиты.
Поэтому ваш подход может быть правильным 1) при ответственности сигнал-провайдеров и 2) при очень грамотных научно обоснованных подписчиках, которые все понимают и никогда не переводят свои риски на других.
А пока этого нет, то действует то, что вам не нравися (это когда количество подписчиков - это вторично, а первична их безопасность, вкл систему по защите их депозитов).
Поэтому еще раз -
Форум по трейдингу, автоматическим торговым системам и тестированию торговых стратегий
Сервис "Сигналы" приходит в упадок
Renat Fatkhullin, 2024.02.07 19:27
Как завершим очередной этап реформирования, мы перейдем к онлайн созданию портфелей сигналов и изменим принципы мани-менеджмента.
Но в приоритете останется безопасность.
----------------------
Это все уже отмечалось много раз в течение нескольких лет (вы, наверное, не часто заходите на форум) тут и на англоязычном форуме.
Я просто гротескно выразил, так сказать "выжимку" из всего, что тогда еще обсуждалось.
----------------------