Почему так мало экспертов в базе MQL5? - страница 8
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Ссылки интересные, надеюсь, что в будущем и у нас появятся мощные математические пакеты. Но справедливости ради должен отметить, что:
- 99.9 % трейдеров не знают, как использовать это в торговле;
- отсутствие этих пакетов никак не может считаться костылями.
Как говорил Нассим Талеб, наличие математического багажа не гарантирует успеха трейдеру, но позволяет ему пройти одну лишнюю милю. Не надо заблуждаться на этот счет.Очень рад, что хоть кто то понимает, ценность таких библиотек. А вот то что 99.9% трейдеров не знают как это использовать, это плохо и очень, многие даже и не догадываются, что они изобретают велосипед по новой, что есть целая наука ЦОС, что есть математические принципы адаптации и выделения (обнаружения сигналов), ну вот пример.
Единственный из индикаторов представленных в терминале, обладающий свойствами адаптации, это АМА кауфмана, и её производные. И если не ошибаюсь именно вы говорили что на чемпионате очень многие используют именно этот индикатор. Думаете зря ? Пусть и без знаний ЦОС, многие методом тыка и упорным поиском АТС приходят к простому выводу, что это эффективнее. Метод проверки до банальности прост, возьмите участок истории, и постройте АТС на пересечении 2-х машек, оптимизируйте её по максимуму, а потом сделайте тоже самое с помощью 2-х АМА. Результат прост и понятен… а кто ни будь сравнивал 2 АМА с двумя фильтрами Чебышева или Баттерворта ?
А по поводу Талеба, могу сказать следующее, что да - трейдером можно стать и без математического багажа. Не думаю, что он высказался бы также про создателя АТС, я очень сомневаюсь что наличие математического багажа и умения программировать мешает в этом деле.
Ни один из этих пунктов не имеет прямого отношения к языку программирования MQl5 (С++, Java И тд). Вы указали библиотеки.
А я не устану Вам повторять, что нужно менять приоритеты. Терминал создается для трейдерров, именно спрос с их стороны даст дальнейшую жизнь программному продукту. На данном этапе терминал с его ООП ориентирован на программистов, а не на простых трейдеров. Нужно объектно-ориентированное программирование для трейдеров, а не для кого то другого. Неужели вы искренне считаете, что 99.9% смогут легко рассчитать лот… https://www.mql5.com/ru/articles/113 , т.е. все пользователи вашего терминала это программисты экстра класса ?
З.Ы. странное утверждение, что библиотека может существовать отдельно от языка программирования, то что таких библиотек нет в MQL5 это его не красит. Вот тут она есть http://www.pro-technologies.ru/product/MSPE и на java тоже http://measure.feld.cvut.cz/usr/staff/smid/local/sigproc.html
Если порыться то и для СИ++ найдется. А вот в MQL5 нету, этим можно гордиться, что в языке нет библиотек расчета лотов, библиотеки тралов, библиотеки готовых АТС и т.д. есть только классы и структуры… и свалка в виде Code Base
Если порыться то и для СИ++ найдется. А вот в MQL5 нету, этим можно гордиться, что в языке нет библиотек расчета лотов, библиотеки тралов, библиотеки готовых АТС и т.д. есть только классы и структуры… и свалка в виде Code BaseНад этим уже работаем - будут классы, реализующие экпертов, тральщиков и так далее. И можно будет создать своего эксперта написав минимум программного кода.
именно это и нужно. спасибо. минимум програмирования, максимум результата (результат как минимум это проверка торговой идеи без месяцев труда потраченных на отладку кода).
З.Ы. если есть возможность добавте в отчет и оптимизацию параметры эффективность входа, выхода и сделки. Как воздуха нехватает этих параметров. Готов помочь с формулами
https://www.mql5.com/ru/forum/126953/page10 это к вопросу проверки результата торговой идеи, это и есть с моей точки зрения, результат АТС, чем лучше эти параметры - тем лучше АТС
З.Ы. если есть возможность добавте в отчет и оптимизацию параметры эффективность входа, выхода и сделки. Как воздуха нехватает этих параметров. Готов помочь с формулами
https://www.mql5.com/ru/forum/126953/page10 это к вопросу проверки результата торговой идеи, это и есть с моей точки зрения, результат АТС, чем лучше эти параметры - тем лучше АТС
Эту ветку и скриншот из Булашева также видели, спасибо Вам за идеи. Сделаем, сначала, наверно, в виде статьи. В общем, в планах есть.
С точки зрения непредвзятого начинающего пользователя язык MQL5 - доступный и изящный. А провокации - они и в Африке провокации.
TheXpert:
С точки зрения профессионального системного програмиста язык MQL5 -- это подпертый со всех сторон костылями неповоротливый увалень, на котором, возможно, легко написать простые вещи, но очень непросто написать что-нибудь действительно фундаментальное.
Ну что ж, посмотрим, смогут ли "непредвзятые начинающие пользователи" написать на MQL5 "что-нибудь действительно фундаментальное" в пику "профессиональным системным программистам".
Надеюсь, под "фундаментальным" понимаются не теоретические наработки, а надёжные эксперты, регулярно приносящие прибыль и подстраховывающие от больших убытков.
Перечислите, пожалуйста, эти самые костыли.
А то мужики то и не знают...
Мужики знают, но делают вид, что так и надо. Я об увальне скажу, а не о костылях.
struct MyStruct;Имеем сообщение об ошибке:
'MyStruct' - forward declaration is not supported
А мужики ещё и говорят, что это специально так сделано для безопасности. Прикрываются безопасностью, чтобы не делать.
Ведь самое главное - сказать: "с задачей справились успешно". Даже если дизайн ошибочен.
Или глубокую бету, в которой тестер является глубокой альфой, объявить релизом. А потом люди почему-то начинают темы, вроде "Почему так мало экспертов в базе MQL5?". И чего это они, эти люди, так себя ведут? Всё им не так, да не эдак...
Я уже не говорю на этом фоне о Чемпионате 2010, объявленном исключительно для советников, написанных на MQL5. Чемпионат 2011 для советников, написанных на MQL5, был бы куда логичнее, ибо такими темпами тестер как раз к весне 2011 мог бы оказаться уже в уверенной бета стадии...