Почему так мало экспертов в базе MQL5? - страница 11

 
Yedelkin:

Собираюсь приобрести компьютер с большим количеством ядер. И, в общем-то, до сих пор было по барабану, какая у него будет операционная система Windows (32 и 64 бит).  Но вот с точки зрения эффективности (производительности) работы МТ5 какая операционная система предпочтительнее: 32 или 64 бит? Или разницы особой нет?
Рекомендую Windows 7 x64 и побольше ядер с памятью.
 
timbo:

Виндовс-то встал 64-битный... Хорошо встал. Матлаб 64-бит пашет как трактор. И только вот для МТ процессор не подходит?

Какая должна быть версия инсталлера? То что я скачиваю  5.0.0.281.

Точно не уверен, но думается мне что Win 64 может с легкостью встать и на 32 Bit проц (на счет Матлаба не скажу)...

Тут может быть тако дело что встав на 32 Bit-а и ОС и Матлаб понимают это и работают с тем что есть, а что и как в этом случае будет делать MT большой вопрос...

PS

Вопрос еще связан с тем, что у меня есть вроде где-то Win XP на 64 Bit, а вот в наличии подходящего проца не уверен...

 
Renat:

Попробуйте заново скачать инсталлятор по ссылке https://download.mql5.com/cdn/web/metaquotes.software.corp/mt5/mt5setup.exe - возможно, была взята версия из кеша броузера/прокси. Почистите кеши и попробуйте снова.

Старые версии инсталлятора были залочены только на 32 бита.

Так и есть. Закэшиовалась. Версия нового инсталлера 5.0.0.291
 
Renat:
Рекомендую Windows 7 x64 и побольше ядер с памятью.
Если запустется под Linux, лучше его вместо Windows 7, при тех же вводных...
 
Interesting:

Точно не уверен, но думается мне что Win 64 может с легкостью встать  и на 32 Bit проц....

Не может.
 

Что-то не впечатляет 64-битная версия тестера. Запустил тест одного и того же эксперта с одинаковыми параметрами на 32- и 64- тестере. Результат - на 64- в полтора раза дольше идёт, чем на 32-.

32-разрядная:

2010.07.09 23:32:52    Core 1    Ошибок открытия: 0 Ошибок закрытия: 0 Ошибок модификации: 0 Реквоты: 7
2010.07.09 23:32:52    Core 1    Время работы: 13 min. 51 сек.
2010.07.09 23:32:52    Core 1    Эксперт PriceChannel_multi закончил работу в 2010.07.07 23:59 на графике EURUSD период H1
2010.07.09 23:32:52    Core 1    EURUSD,H1: 6339400 ticks (3171 bars) generated within 810238 ms (total bars in history 9318)


64-разрядная:

2010.07.09 23:54:58    Core 1    Ошибок открытия: 0 Ошибок закрытия: 0 Ошибок модификации: 0 Реквоты: 6
2010.07.09 23:54:58    Core 1    Время работы: 20 min. 52 сек.
2010.07.09 23:54:58    Core 1    Эксперт PriceChannel_multi закончил работу в 2010.07.07 23:59 на графике EURUSD период H1
2010.07.09 23:54:58    Core 1    EURUSD,H1: 6339383 ticks (3171 bars) generated within 1223718 ms (total bars in history 9318)

 

Сегодня выходит новый билд - на нем еще проведем тесты на скорость.

Пока скачивалась 64 битная версия 291 билда от 1 июля, где были недоделки.

 
Valmars:

Что-то не впечатляет 64-битная версия тестера. Запустил тест одного и того же эксперта с одинаковыми параметрами на 32- и 64- тестере. Результат - на 64- в полтора раза дольше идёт, чем на 32-.

В текущих билдах 64 битной версии тестера были проблемы с оптимизацией, что привело к тормозам по сравнению с 32 битной версией.

Это уже исправлено и в следующем билде скорость x64 даже быстрее 32 битной версии.

 

Вчера и сегодня терминал, при попытке запуска тестирования, раз десять аварийно прекращал работу, вылетал.

Обратил внимание, но до конца еще не успел проверить и понять, что происходило это в момент, когда в эксперте шло обращение к несуществующему элементу массива. 

Не могу понять, это связано с   64-битной версией тестера или это случайность. Раньше тоже ошибки были с обращением к массивам, но терминал не вылетал, а просто прекращал тестирование.

 
SHOOTER777:

Вчера и сегодня терминал, при попытке запуска тестирования, раз десять аварийно прекращал работу, вылетал.

Обратил внимание, но до конца еще не успел проверить и понять, что происходило это в момент, когда в эксперте шло обращение к несуществующему элементу массива. 

Не могу понять, это связано с   64-битной версией тестера или это случайность. Раньше тоже ошибки были с обращением к массивам, но терминал не вылетал, а просто прекращал тестирование.

Вы можете приложить эксперта и логи агента, на котором производилось тестирование?
Причина обращения: