Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Возможно Вы не заметили мой 1 пост в этой теме. Хотел бы еще раз Вам предложить выложите хотя бы рисунки. Где совместно фильтрует Джурик и ваш фильтр, и подаються тестовые сигналы (лучше несколько рисунков которые показывают все свойства). Тогда хотя бы будет визуальная оценка. Как ученый вы должны знать методы количественной оценки, возможно я что то пропустил но в "ВС" №01(75) 2006г. я их не увидел. Сравнение Джурика (да и не обезятельно его) с вашим алгоритмом.
Предложения по "обсуждению с автором"
1. Выложить в ветке аспирантку ( а то который раз слышим о ней и даже не знаем, красивая ли?)
2. Если автор не можете выложить личку аспирантки, пусть объявит о дате публичной защиты (аспирантки), и мы прийдем, обязательно придем.
3. Далее обсуждать поведение Смирнова с позиции трейдерства, и даже с позиции автоматического трейдерства (а не с позиции прав ли Джуриккк).
4. В постах постить реально: если не увидели - писать не увИдели, а ежели не поняли - писать не пОняли.
5. Поручить реальному Смирнову ссылаться и объяснять в одном и том же посте, а то мы тут ждем.
А ключи от моей квартиры вам не надо? Задавайте корректные вопросы. Мы с вами граждане разных стран.
Понял!
Автор индикатора-фильтра "Смирнов" г-н Смирнов предстает перед нами как ИЗОБРЕТАТЕЛЬ алгоритма, но не как математик.
Если бы г-н Смирнов выступал как математик, то он привел бы нам в пример уравнение (а не аспирантку), разностная схема решения которого дает основу алгоритма.
Если бы г-н Смирнов занимался цифровой фильтрацией, то он бы привел некие характеристики своего индикатора (а индикатор то двугорбый!!!).
Нет же Смирнов - Изобретатель!!!, Автор Алгоритма.
И как изобретатель Смирнов имеет право:
а) не раскрывать сущность своего изобретения.
б) отстативать свои права против посягателей и дразнителей.
Т.е. г-н Смиронв отстаивает свои права изобретателя
против Джурика
перед нашей аудиторией и против нашей аудитории.
Поможем ему в этом?
Вы привыкли всегда пользоваться готовым, не задумываясь о сути. В моих ответах и в статье все достаточно понятно. Диалог в стандарте "базар" я поддерживать не намерен. Уж лучше опубликовать другие материалы и пообщаться с профессионалами, например, в США. На мой взгляд, беда наших доморощенных трейдеров заключается в том, что они не хотят учиться. А ждут готовые подачи. Это тупиковый путь. Так отечественный трейдер никогда не догонит своих западных коллег.
Александр, а Вы можете прицепить сюда свой вариант индикатора из "TS 2000i"? Тут умельцы есть, смогут перевести в MQL4.
ОК, Александр, а хотя бы качественный рисунок (скрин) с Вашим индикатором сможете выложить - желательно с увеличенным расстоянием между барами? На рис. 1 из статьи Ваша кривая практически не видна из-за некачественной графики:
P.S. Традиционную ЕМА показывать не обязательно.
Вот с этими утверждениями я бы не согласился. Нежелающие учиться есть в любой стране.
P.P.S. Люди, есть тут кто-нибудь еще работающий в TS2000i? Если есть - выложите, пожалуйста, скрин по коду, выложенному в статье. Код в текстовом формате прилагается:
В последнем длинном послании я подробно и честно рассказал об реализации ССС. Что еще не понятно? Из внутреннего цикла всегда используется только последний отсчет. Сама кривая ССС при любом значении m' - это последние отсчеты внутреннего цикла. Интересных вопросов не поступило. На мои вопросы вы не отвечаете. Кроме того, некоторые из вас "недопустимо язвят при базаре". Такой односторонний диалог мне просто не интересен.
По поводу коэффициента альфа вопросов нет. Правильно ли я понимаю, что значения C1, C2, C3 и С4 являются ценами закрытия? C1 - текущий бар (самый свежий), C2 - второй бар, тот что был сформирован раньше бара C1, и так далее.
На каждыx четырех последовательных барах рассчитываются восемь значений от Q1 до Q8, и последний восьмой как раз и является значением средней.
Rosh, похоже, что С4 - это последний бар (нулевой в МТ4). Результат верхней строки в схеме:
Q4 = alpha*C1 + alpha*(1-alpha)*C2 + alpha*(1-alpha )^2*C3 + (1-alpha )^3*C4
======
А ключи от моей квартиры вам не надо? Задавайте корректные вопросы. Мы с вами граждане разных стран.
.....Вы привыкли всегда пользоваться готовым, не задумываясь о сути. В моих ответах и в статье все достаточно понятно. Диалог в стандарте "базар" я поддерживать не намерен. Уж лучше опубликовать другие материалы и пообщаться с профессионалами, например, в США. На мой взгляд, беда наших доморощенных трейдеров заключается в том, что они не хотят учиться. А ждут готовые подачи. Это тупиковый путь. Так отечественный трейдер никогда не догонит своих западных коллег.
======
А Вы г-н Смирнов судя по Вашему Продукту привыкли излагать Ослам.
Однако, тут Вам Здесь не Там.
Это форум на сайте признанной международной компании.
Это Публичное место.
И если у Вас есть что либо имеющщее" народно-хозяственное значение" обращайтесь по инстанциям за нулями,
а не играйте в истерику.
Иначе получается по факту так:
Вот Вы г-н Смирнов в свои 31 год могли бы уж быть по-воспитаннее, да и преподавателем числитесь,
педагог значит Высшей школы. Да только вашей Высшей школы из ваших постов что то не видно. Переутомились быть может.
to ALL
Просто так этот "базар" с г-ном Смиронвым никогда не кончится.
Изобретатель и далее будет утверждать, что его не поняли, а нам остается твердить, что ничего не увидели.
Поэтому Предложение:
г-ну Смирнову оформить продукт коммерчески, так же как и индикатор JMA оппонета Смирнова Джурика.
Этим, продукт г-на Смирнова станет доступен для публики.
И когда продукт станет доступным для публики,
только тогда станет возможным публичное обсуждение, например, на нашем форуме.
А пока нет объекта само по себе рассмотрение объекта не объективно и чревато,
например, преступным раскрытием сущности изобретения (на что сам изобретатель и намекает).
Итак, пусть г-н Смирнов предоставит защищенный коммерческий продукт, а потом обсудим.