Диалог автора. Александр Смирнов. - страница 31
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
to grasn
Ниже по ветке была чья то идея считать идеально гладким ZigZag.
Т.е.для нас гладкость это модельная гладкость или сравнение с идеальной моделью.
ЭТО что -ШУТКА?))) т.к. машки примерно равны выносим за скобку и получаем -2.
т.е. коэффициенты не должны зависеть от N
to Mathemat
Напоминание: Во втором варианте индюка уже нет проблемы умножать на 6 (на этой стрю сверху)
Вопрос: - а зачем в QRMA нужна негладкая SMA?
А без нее некуда деваться, Korey. И, вообще говоря, SMA из этих трех машек - самая гладкая...
это Ваш индюк 1-quadrat-2 чУТЬ ПОПРАВЛЕННЫЙ после появления P.S.
to Mathemat
Первый экран ПЕРИОД=8, второй экран период =34.
Oчень пружинистый, mv^2 popolam- da?
В тему энергии и гладкости.
В вашей формуле обращает на себя внимание адаптивность.
-Чем лучше движение тем сильнее "надувается" (от исходного дряблого)
выглаживается раздувается до формы и размеров носовой оконечности дирижабля линия Вашего индикатора.
Эту особенность непременно нужно использовать для бедных трейдеров.
В голову лезут различные слесарные методы, но кому как не вам ....
Ну да, математика часто преподносит фокусы. Удивляться не стану, а тем более спорить не знаючи. Если у Вас есть более рациональные алгоритмы расчетов машек или регрессии, было бы очень интересно взлянуть!
А у этой LRMA как со скоростью будет?
P.S. Это правда давно не в тему, просто вспомнилось вдруг :)