[Arquivo] Aprenda a ganhar dinheiro com os aldeões! - página 236

 

TEXX:



elmucon:


Esta é uma Ilan retrabalhada. Espere três ou quatro dias por uma sólida ausência de tendência, e então você estará pronto ......

Não entendo, se o sistema de martingale está perdendo, por que você o está usando?

Ou talvez sejam as configurações que fazem você perder :)))


Abandonei o sistema de martingale - chame-o ou cancele - o fim é inevitável - a única salvação é um grande depósito, e como o martingale faz a primeira aposta com um lote pequeno, o lucro cresce muito lentamente.

É disso que não gosto nestes ambientes - grande depósito e pequeno lucro... Tenho alguns desenvolvimentos similares e todos eles têm a mesma doença.

Coloque sua EA no teste, digamos, desde 2008 - mostre o estado - tenho 99% de certeza de que sua EA fracassará. E onde está a garantia de que este tipo de situação (quando a EA cair) não acontecerá novamente no futuro ...

Tenho seu EA no testador desde 2011, 01.01.01, não chegando nem a fevereiro (?) - mas tudo bem, coloque na otimização e, meu Deus, o EA faz dinheiro na história. Mas note que ele é otimizado pela história, por isso ele ganha.

O Martingale tem uma noção como "Padrão de Traversal" - ele se encaixa na história. Mudamos as configurações e o "padrão de passagem" muda, principalmente não para melhor.

Onde antes fechava, agora está em um sorteio e vice-versa - onde deve esperar, abre um negócio aumentando o lote e o sorteio...

Mas não importa, vamos omitir este fato. Se seu Expert Advisor está sendo testado por alguns anos, onde está a garantia de que você vai precisar exatamente desses parâmetros no futuro? Não creio que alguém lhe dê tais garantias.

E conseqüentemente - suas configurações estão no passado (!). Como você pode usar o passado para prever o futuro, a questão em si é ilógica. E você só precisa disso porque a cada joelho novo suas chances de ganhar diminuem e perdem aumentam.

É por isso que sou a favor de jogar um lote com paradas - melhor dar algumas do que perder todas...

Prefiro uma estratégia mais arriscada que possa drenar seu depósito (pequeno) ou torná-lo várias vezes maior no menor tempo possível...

Como no cassino - o que você aposta está pronto para perder, ou acertar o jackpot ....

Então é assim....

P.S. Se você estiver interessado - escreva-me uma mensagem pessoal e eu lhe darei minha versão de "rasgado em pedaços" Ilan ...

e mais uma coisa - você sabe qual é o princípio que seu Consultor Especialista abre negócios? Não vou esperar por uma resposta sua e eu mesmo a responderei.

PrevCl = iClose(Symbol(), 0, 2);
CurrCl = iClose(Symbol(), 0, 1);
if(PrevCl>CurrCl) {продаём}
if(PrevCl<CurrCl) {покупаем}

Mas no original parece ser assim

l_iclose_68 = iClose(Symbol(), 0, 2);
l_iclose_76 = iClose(Symbol(), 0, 1); 
if (l_iclose_68 > l_iclose_76){продаём}
if (l_iclose_68 < l_iclose_76){покупаем}


ou seja, estamos falando de DOIS (!!!) ÚLTIMOS BARROS formados - se você acha que pode prever a direção comercial com base em duas barras - você é um gênio!

(Não tome isto como um insulto)!

E, finalmente, acho necessário mencionar que seu código tem muitas "porcarias" - funções totalmente inutilizadas - é estranho ver isso, considerando quantos autores de EA trabalharam nele,

E o número de erros que seu consultor especializado comete no registro é um tópico separado de conversa .....

A propósito, tal tentativa de quebrar a yolan foi feita e se chama ShockBar v.1.1 (e este nome reflete exatamente sua essência), mas seus desenvolvedores, como sua equipe, não se preocuparam em limpar o código do excesso de lixo e se livrar de erros

É bem possível que tenha sido você ShockBar v.1.1 e refeito, parece um código muito semelhante e erros no registro - assim como uma cópia (nomes pravdv de algumas variáveis mudaram, mas a essência não muda)

registro de erros

05:35:19 DoubleMinus_1: loaded successfully
05:35:34 DoubleMinus_1 inputs: LotExponent=1.1; slip=3; Lots=0.01; lotdecimal=2; TakeProfit=10; Pipstep=2; PipStepExponent=1.3; StartStepExp=1; RsiMinimum=30; RsiMaximum=70; MagicNumber1=1111; MagicNumber2=2222; MaxTrades=100000;
05:35:34 2011.02.01 00:00 DoubleMinus_1 EURUSD,M5: NumOfTrades=0 0 1111
05:35:46 2011.02.01 00:00 DoubleMinus_1 EURUSD,M5: NumOfTrades=0 1 2222
05:35:46 2011.02.01 00:00 DoubleMinus_1 EURUSD,M5: open #1 sell 0.01 EURUSD at 1.3691 ok
05:35:46 2011.02.01 00:00 DoubleMinus_1 EURUSD,M5: modify #1 sell 0.01 EURUSD at 1.3691 sl: 0.0000 tp: 1.3681 ok
05:35:46 2011.02.01 00:05 DoubleMinus_1 EURUSD,M5: NumOfTrades=0 0 1111
05:35:46 2011.02.01 00:05 DoubleMinus_1 EURUSD,M5: invalid price 1.36955000 for OrderSend function
05:35:46 2011.02.01 00:05 DoubleMinus_1 EURUSD,M5: OrderSend error 4107
05:35:46 2011.02.01 00:05 DoubleMinus_1 EURUSD,M5: Error: 0
05:35:46 2011.02.01 00:10 DoubleMinus_1 EURUSD,M5: NumOfTrades=0 0 1111
05:35:46 2011.02.01 00:10 DoubleMinus_1 EURUSD,M5: NumOfTrades=1 1 2222
05:35:46 2011.02.01 00:10 DoubleMinus_1 EURUSD,M5: invalid price 1.36932000 for OrderSend function
05:35:46 2011.02.01 00:10 DoubleMinus_1 EURUSD,M5: OrderSend error 4107
05:35:46 2011.02.01 00:10 DoubleMinus_1 EURUSD,M5: Error: 0
05:35:46 2011.02.01 00:15 DoubleMinus_1 EURUSD,M5: NumOfTrades=0 0 1111
05:35:46 2011.02.01 00:15 DoubleMinus_1 EURUSD,M5: NumOfTrades=1 1 2222
05:35:46 2011.02.01 00:20 DoubleMinus_1 EURUSD,M5: NumOfTrades=0 0 1111
05:35:46 2011.02.01 00:20 DoubleMinus_1 EURUSD,M5: invalid price 1.36953000 for OrderSend function
05:35:46 2011.02.01 00:20 DoubleMinus_1 EURUSD,M5: OrderSend error 4107
05:35:46 2011.02.01 00:20 DoubleMinus_1 EURUSD,M5: Error: 0
05:35:46 2011.02.01 00:25 DoubleMinus_1 EURUSD,M5: NumOfTrades=0 0 1111
05:35:46 2011.02.01 00:25 DoubleMinus_1 EURUSD,M5: NumOfTrades=1 1 2222
05:35:46 2011.02.01 00:30 DoubleMinus_1 EURUSD,M5: NumOfTrades=0 0 1111
05:35:46 2011.02.01 00:30 DoubleMinus_1 EURUSD,M5: invalid price 1.36962000 for OrderSend function
05:35:46 2011.02.01 00:30 DoubleMinus_1 EURUSD,M5: OrderSend error 4107
05:35:46 2011.02.01 00:30 DoubleMinus_1 EURUSD,M5: Error: 0
05:35:46 2011.02.01 00:35 DoubleMinus_1 EURUSD,M5: NumOfTrades=0 0 1111
05:35:46 2011.02.01 00:35 DoubleMinus_1 EURUSD,M5: invalid price 1.36972000 for OrderSend function
05:35:46 2011.02.01 00:35 DoubleMinus_1 EURUSD,M5: OrderSend error 4107
05:35:46 2011.02.01 00:35 DoubleMinus_1 EURUSD,M5: Error: 0
05:35:46 2011.02.01 00:40 DoubleMinus_1 EURUSD,M5: NumOfTrades=0 0 1111
05:35:46 2011.02.01 00:40 DoubleMinus_1 EURUSD,M5: invalid price 1.36986000 for OrderSend function
05:35:46 2011.02.01 00:40 DoubleMinus_1 EURUSD,M5: OrderSend error 4107
05:35:46 2011.02.01 00:40 DoubleMinus_1 EURUSD,M5: Error: 0
05:35:46 2011.02.01 00:45 DoubleMinus_1 EURUSD,M5: NumOfTrades=0 0 1111
05:35:46 2011.02.01 00:45 DoubleMinus_1 EURUSD,M5: invalid price 1.36992000 for OrderSend function
05:35:46 2011.02.01 00:45 DoubleMinus_1 EURUSD,M5: OrderSend error 4107
05:35:46 2011.02.01 00:45 DoubleMinus_1 EURUSD,M5: Error: 0
05:35:46 2011.02.01 00:50 DoubleMinus_1 EURUSD,M5: NumOfTrades=0 0 1111
05:35:46 2011.02.01 00:50 DoubleMinus_1 EURUSD,M5: invalid price 1.37068000 for OrderSend function
05:35:46 2011.02.01 00:50 DoubleMinus_1 EURUSD,M5: OrderSend error 4107
05:35:46 2011.02.01 00:50 DoubleMinus_1 EURUSD,M5: Error: 0
05:35:46 2011.02.01 00:55 DoubleMinus_1 EURUSD,M5: NumOfTrades=0 0 1111
05:35:46 2011.02.01 00:55 DoubleMinus_1 EURUSD,M5: invalid price 1.37121000 for OrderSend function
05:35:46 2011.02.01 00:55 DoubleMinus_1 EURUSD,M5: OrderSend error 4107
05:35:46 2011.02.01 00:55 DoubleMinus_1 EURUSD,M5: Error: 0

прям из кожи вон лезет а ордер отправить не может ....

 
elmucon:


Eu desisti do sistema de martingale - chame-o ou cancele - o fim é inevitável - a única salvação é um grande depósito, e como o martingale faz a primeira aposta com um lote pequeno, o lucro cresce lentamente.

Estes são os parâmetros que eu não gosto - grande depósito e pequeno lucro. Prefiro estratégias mais arriscadas que possam drenar seu (pequeno) depósito ou multiplicá-lo várias vezes dentro do menor tempo possível...

Como no cassino - o que você aposta está pronto para perder, ou acertar o jackpot ....

É assim que os Villagers estão indo: {aumento do depósito n-passado ---> retirada}, {manter depósito inicial ---> retirada}, {tomar depósito inicial ---> retirada},{tomar depósito inicial ---> aumento do depósito n-passado ---> retirada} e assim por diante... Sequência de eventos em aparelho encaracolado organizam-se em ordem aleatória! :))))))

O mesmo que para o cassino, mas eu acho que no Forex os riscos e a probabilidade de lucro são mais regulados. O principal é não sucumbir ao auto-engano! ;)))

Mas o lado bom dos cassinos: mais rápido para ganhar ou perder, e gastará menos nervosismo! DD

 

elmucon:



1.... e como o martingale faz a primeira aposta com um lote pequeno, o lucro cresce muito lentamente.

2. Estes são os parâmetros que eu não gosto - grande depósito e pequeno lucro. Tenho vários desenvolvimentos similares e todos têm a mesma doença.

Coloque sua EA em teste, digamos, desde 2008 - mostre o estado - tenho 99% de certeza de que sua EA perderá. E onde está a garantia de que situações similares (que fariam sua EA perder) não voltarão a acontecer no futuro ...

3. Tenho sua EA no testador desde 2011,01,01, nem sequer chega a fevereiro (?) ...

1. Prepare-os (gatos) com competência ... :-)

2. Até a linha vermelha - otimização de um parâmetro - período ATR, os outros parâmetros de entrada não são utilizados de forma alguma na exp. Desde que não sejam removidos.

Ângulo de decolagem, IMHO, normal.

A parte de sinal está em correspondência com o sensor de número aleatório, o TS está constantemente no mercado:

if (MathRand() > 16384) WmOrderSend(Symbol(), OP_BUY, Lots_New, Ask, 0, 0, "старт", MagicNumber);
          else WmOrderSend(Symbol(), OP_SELL, Lots_New, Bid, 0, 0, "старт", MagicNumber);

lote - constante - 0,1, se você fizer um lote a partir de 0,1% do DEP, o gráfico estará em parábola...:-)

Descrição - em meus links penúltimo post neste ramo desta página.

Leia meu material de links a partir do sétimo post desta página da filial do fórum.

3. é assim que deve ser. Que coisa esvoaçante foi. Eu mesmo neste momento - até 28 de janeiro derramei bem sobre Lavina, e que o TC foi otimizado durante 2010... Nesses TS, um lote depende da variante MM, da presença ou ausência de arrasto, quando inclui-lo, de que instrumentos negociar, não excluídos filtros por tempo, mais uma vez para diferentes instrumentos - seus próprios, definindo uma ou outra opção da largura do canal dinâmico do instrumento, dependendo de sua volatilidade, a ordem e proporção de lotes multiplicados em flips, a definição do número de flips, definir o número máximo de flips - isto é básico, você também pode adicionar algo ...

P.S. O saque máximo - menos de 20.000 - está no 10º rollover - 8,9 lotes...

Após a 11ª volta - 14,4 lotes - sair para o lucro + 2.000 do saldo a partir do qual entrou em drawdown.

Arquivos anexados:
otchet.zip  191 kb
 

Romano.:


1. Cozinhe-os (gatos) adequadamente... :-)

2. Até a linha vermelha - otimização de um parâmetro - período ATR, as outras entradas não são utilizadas de forma alguma na exp. Desde que não sejam removidos.

O ângulo de decolagem, IMHO, é normal...


drawdown relativo de quase 70% - não - não impressionante

A rentabilidade de 1,23 também é, desculpe, pouco expressiva

Aqui está "Angle of takeoff, IMHO, normal" ---->

o ponto de decolagem em 877 trade é o ponto de atingir o lote máximo após o qual o Expert Advisor negocia com um lote fixo (máximo)


O saque relativo chega a 17%!!!

rentabilidade 3,59

agora pegue uma calculadora e calcule quantos por cento de lucro na sua pilha e na minha ...

é assim....

Seu consultor especializado está cansado de esperar por lucro - e você vai ficar nervoso com drawdowns e tentativas de ...

Não gosto de martingale em nenhum "molho"...

 
elmucon:

....

Agora pegue uma calculadora e calcule quanto de uma porcentagem de lucro seu estado e o meu ...


Sinto muito, mas isto não é um estado. É uma treta de testador.
 
elmucon:


...

Não gosto de martingale em nenhum "molho"...

Em qualquer caso, você pode começar com 30.000 a 0,1 lote e pronto.

E você, de fato, tem "... tester" - ver o posto de paukas.

 

Meu especialista recém-cunhado. Fiz isso depois de analisar as falhas de Ilan. O saque ainda é um pouco alto, mas eu ainda estou trabalhando para reduzi-lo e há perspectivas para isso. Não está à venda.

Eu o testei sem reinvestimento. O tamanho mínimo do lote para pedidos é 0,02, o máximo é 0,2. É utilizado o aumento aritmético do tamanho do lote.

Relatório de teste de estratégia
e-Bomber
Alpari-Demo (Build 409)

SímboloEURUSD (Euro vs Dólar americano)
Período1 Minuto (M1) 2009.06.01 00:00 - 2011.12.02 23:59 (2009.06.01 - 2012.05.01)
ModeloPor preços abertos (somente para Consultores Especialistas com controle explícito de abertura de barra)



Bares na história927076Carrapatos modelados1850513Qualidade de modelagemn/d
Erros de descasamento de cartas0




Depósito inicial1000.00



Lucro líquido23758.29Lucro total31592.18Perda total-7833.88
Rentabilidade4.03Expectativa de vencer6.11

Desembolso absoluto357.91Máximo de drawdown3269.01 (16.56%)Drawdown relativo57.92% (883.64)

Total de negócios3886Posições curtas (% ganho)1920 (84.17%)Posições longas (% ganho)1966 (85.50%)

Ofícios rentáveis (% de todos)3297 (84.84%)Perdas comerciais (% do total)589 (15.16%)
A maiorcomércio lucrativo288.76perdendo negócio-92.75
Médianegócio lucrativo9.58Perda do negócio-13.30
Número máximoganhos contínuos (lucro)34 (136.50)Perdas contínuas (perda)11 (-228.79)
MáximoLucro contínuo (número de vitórias)1115.75 (11)Perda contínua (número de perdas)-309.24 (7)
Médiaprêmios contínuos8Perda contínua1
 
paukas:
Desculpe, mas isso não é uma reta. É um testador de merda.


Concordo - é tudo mentira, não vou discutir nem convencer...

Forex é sobre aprender às suas próprias custas - então vá em frente ....

 
elmucon:


Concordo - aqui é tudo treta de testador, não vou discutir nem convencer...

Forex é sobre aprender às suas próprias custas - então vá em frente ....

Diz-se: procurai e encontrareis.

Você tem tudo isso à sua frente.

 
Roman.:

De qualquer forma, aqui você pode começar com 30.000 a 0,1 lote e pronto.

E você tem, de fato, "... tester" - ver o posto de paukas.


Responderei da mesma forma - concordo - todas as besteiras aqui são um testador, não vou discutir e não vou convencer ...

Não vou discutir ou persuadi-lo. Forex é um estudo às suas próprias custas - portanto, vá em frente .....

E como você pode começar com confiança se a EA não pode enviar um pedido? veja o log de erros.

P.S. não se apresse a cobrar uma conta real, deixe a demonstração ficar por mais tempo (apenas um bom conselho, você pode ignorá-la) .

Razão: