Econometria: um passo à frente na previsão - página 24
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Por exemplo, precisamos obter EXP em 10 pontos, por isso aceitamos:
1) pontos 23, 22, 21, 20....
2) pontos 40, 39, 38....
Outra coisa é que com um novo ponto, a curva HP calculada a partir do novo ponto "velho" mudará.
Não compartilho a opinião do iniciador do tópico e acredito que, da maneira como ele faz, o KP não deve ser usado.
Também, falo "em defesa" não de idéias e métodos do tópico iniciante, mas de EXP, e para dizer que este filtro usa valores "futuros", acho que não é correto. No testador pode ser possível olhar para o futuro, mas em tempo real não o fará (onde obterá estes valores "futuros"?). Portanto, a declaração "KP usa dados do futuro" é profanidade.
Eu não compartilho a opinião do iniciante e acho que da maneira como ele faz isso, KP não deve ser usado.
Algumas vislumbres de uma vela do "futuro" encontram-se aqui https://forum.mql4.com/ru/44275/page11
Uma técnica de AT padrão é o trabalho padrão.
Exatamente!
Portanto, ponha de lado seu esnobismo econométrico. Volte para a página anterior. E pense no que eu disse.
E como você não entende de onde vêm os valores "futuros" na fórmula KP, aqui vai uma dica
Este tay(t+1) é o "futuro".
É mais interessante. Como utilizá-lo e por que não?
Tanto quanto sei, você está usando uma estimativa do erro de previsão do desvio do KP. E você não deve fazer isso porque esse mesmo desvio do KP no mesmo bar, mas com um novo, será diferente.
Se funcionar, por que não usá-lo a seu favor, você só precisa acumular estatísticas e depois tentar ensiná-lo a um consultor.
Tanto quanto sei, você está usando uma estimativa do erro de previsão do desvio do KP. E você não deve fazer isso porque esse mesmo desvio do KP no mesmo bar, mas com um novo, será diferente.
Estou interessado na previsão um passo à frente.
Previsão = extrapolação do KP a partir das 4 barras anteriores + extrapolação linear do resíduo das duas últimas barras.
Na chegada de um novo bar, isto se repete.
Que diferença faz o que acontece com o cálculo da previsão na barra anterior, que já fizemos?
Se tomarmos o alisamento não calculado, a qualidade da previsão irá melhorar?
De onde vem isso?
Não há dúvidas sobre isso. Todas as ATs são montadas dessa forma. Mas os conselheiros vão envelhecendo com o tempo.
Estou interessado na previsão um passo à frente.
Previsão = extrapolação do KP a partir das 4 barras anteriores + extrapolação linear do resíduo das duas últimas barras.
Quando uma nova barra chega, ela se repete.
Que diferença faz o que acontece com o cálculo da previsão na barra anterior, que já fizemos?
Se tomarmos suavização não calculada, a qualidade da previsão irá melhorar?
De onde vem isso?