標本相関がゼロでも、線形関係がないとは限らない - ページ 12 1...5678910111213141516171819...60 新しいコメント Vladimir Gomonov 2010.10.05 00:19 #111 皆さん、複素数の相関はどのように計算するのでしょうか？ バカみたいにピアソンの相関計算（例えば）を全部複素数領域に移したら、何か意味のあるものが出てくるのだろうか？ このテーマでインターネットを調べていました。一般に、複雑な変数に対する相関の計算はかなり応用が効く（Webで見つけたのは主にラジオロケーションなどの無線通信のバツ例）。 このテーマをずっと巡ってきました。 DSPの専門家はいらっしゃいますか？ hrenfx 2010.10.05 00:25 #112 複雑な変数の計量経済学における相関分析 Vladimir Gomonov 2010.10.05 00:28 #113 hrenfx: 複雑な変数の計量経済学における相関分析 ありがとうございます、見てきます。 Dmitry Fedoseev 2010.10.05 00:56 #114 hrenfx: 例えば、1. 相関係数の計算式が 自明でない2. がありますね（以下はcorr2 関数）。 ... 2.も し、あなたにとって明白でないことがあれば、それはあなた個人の問題です。 1. ここを見て、謝ってください。 hrenfx 2010.10.05 01:15 #115 Integer: 1. こっちを見て 謝りなさい。 見ていただいて、よかったです。一方、あなたはどうやら怠け者のようですね。 あなたのQCの見つけ方は青色で表示されています（何も反対はしていません）。よく見ると、事前の対数計算をせずにBPの1つを反転させると、QCの絶対値が変化していることがわかると思います。区別が弱いと思うのであれば、EURUSDとGBPUSDではなく、他のバリエーションの価格BPをとってみるとか...。 Dmitry Fedoseev 2010.10.05 01:29 #116 その通り、1/XはXの一次変換ではなく、グラフは反転し、オリジナルに非常に似ていますが、それでも反転した形で完全なコピーとは言えません。また、double変数の小数点 以下の桁数が限られているため、誤差が生じる場合があります。[削除しました、口が滑りました]。 Sceptic Philozoff 2010.10.05 01:30 #117 hrenfx: よく見ると、事前の対数計算をせずに一方のBPを反転させると、QCの絶対値が変化していることがわかると思います。 なぜ、｜QC｜は系列の反転に対して不変でなければならないのか、曖昧な私に説明してください。 hrenfx 2010.10.05 02:10 #118 Mathemat: なぜ｜CC｜は系列の反転に対して不変でなければならないのか、曖昧な私に説明してください。 当たり前のことを当たり前に説明するのは難しい。こう言ってはどうだろう。 例えば、USDに対するEURとJPYの直線的な関係を判断する必要があるとします。もちろん、この関係は、EURとJPYのどのBPを利用できるかに依存するものではない。例えば、EURUSDをUSDJPYで取っても、USDEURをUSDJPYで取っても、EURUSDをJPYUSDで取っても、ユーロと円の関係（米ドルに対する相対関係）は常に一義的である。 線形関係は、前対数のBPを持つQCによって特徴付けられる。理由の例 EURUSDとUSDJPYを取る。log(EURUSD) = a * log(USDJPY) -> a = log(EURUSD) / log(USDJPY).この表現を覚えておこう。 USDEURとUSDJPYを取る。log(USDEUR) = b * log(USDJPY) -> b = log(USDEUR) / log(USDJPY) = -log(EURUSD) / log(USDJPY) = -a.となります。 EURUSDとJPYUSDを例にとります。log(EURUSD) = c * log(JPYUSD) -> c = log(EURUSD) / log(JPYUSD) = -log(EURUSD) / log(USDJPY) = -a.となります。 要は、米ドルに対するユーロと円の関係は、利用可能なBPには一切依存しない（ 関係の絶対 値は変化しない）ことを理解することである。Mathemat に EURUSD と USDJPY の VR があり、Integer に EURUSD と JPYUSD の VR があるとしたら、それはおかしい。そして、両者ともUSDに対するEURとJPYの相対的な関係は異なると主張した...。 アルゴリズムトレードにおける Kohonen ニューラルネットワークの活用 パート Prival 2010.10.05 06:07 #119 hrenfx: ... summ(X)*summ(Y) が存在するアルゴリズムは避けるようにする。ここでは、https://www.mql5.com/ru/forum/107017/page5 なぜ結果が違うのかを説明します。計算式そのものは正しいのですが、丸め誤差があるとこのような影響があります。 СанСаныч Фоменко 2010.10.05 08:34 #120 hrenfx: 見ていただいたら、いい感じです。一方、あなたはどうやら怠け者のようですね。 あなたのQCの見つけ方は青色で表示されています（何も反対はしていません）。よく見ると、事前の対数計算をせずにBPの1つを反転させると、KKの絶対値が変化していることがわかると思います。区別が弱いと思うのであれば、EURUSDとGBPUSDではなく、他のバリエーションの価格BPをとってみるとか...。 素晴らしい数式、そして何より正しい。しかし、それがFXのBPに適用できるという証明はどこにあるのでしょうか？EURUSDのヒストグラム。あなたの計算式は赤い線までで、現実はまったく違う。 1...5678910111213141516171819...60 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
皆さん、複素数の相関はどのように計算するのでしょうか？ バカみたいにピアソンの相関計算（例えば）を全部複素数領域に移したら、何か意味のあるものが出てくるのだろうか？
このテーマでインターネットを調べていました。一般に、複雑な変数に対する相関の計算はかなり応用が効く（Webで見つけたのは主にラジオロケーションなどの無線通信のバツ例）。
このテーマをずっと巡ってきました。
DSPの専門家はいらっしゃいますか？
複雑な変数の計量経済学における相関分析
複雑な変数の計量経済学における相関分析
例えば、1. 相関係数の計算式が 自明でない2. がありますね（以下はcorr2 関数）。
...
2.も し、あなたにとって明白でないことがあれば、それはあなた個人の問題です。
1. ここを見て、謝ってください。
1. こっちを見て 謝りなさい。
見ていただいて、よかったです。一方、あなたはどうやら怠け者のようですね。
あなたのQCの見つけ方は青色で表示されています（何も反対はしていません）。よく見ると、事前の対数計算をせずにBPの1つを反転させると、QCの絶対値が変化していることがわかると思います。区別が弱いと思うのであれば、EURUSDとGBPUSDではなく、他のバリエーションの価格BPをとってみるとか...。
なぜ｜CC｜は系列の反転に対して不変でなければならないのか、曖昧な私に説明してください。
当たり前のことを当たり前に説明するのは難しい。こう言ってはどうだろう。
例えば、USDに対するEURとJPYの直線的な関係を判断する必要があるとします。もちろん、この関係は、EURとJPYのどのBPを利用できるかに依存するものではない。例えば、EURUSDをUSDJPYで取っても、USDEURをUSDJPYで取っても、EURUSDをJPYUSDで取っても、ユーロと円の関係（米ドルに対する相対関係）は常に一義的である。
線形関係は、前対数のBPを持つQCによって特徴付けられる。理由の例
要は、米ドルに対するユーロと円の関係は、利用可能なBPには一切依存しない（ 関係の絶対 値は変化しない）ことを理解することである。Mathemat に EURUSD と USDJPY の VR があり、Integer に EURUSD と JPYUSD の VR があるとしたら、それはおかしい。そして、両者ともUSDに対するEURとJPYの相対的な関係は異なると主張した...。
...
summ(X)*summ(Y) が存在するアルゴリズムは避けるようにする。ここでは、https://www.mql5.com/ru/forum/107017/page5 なぜ結果が違うのかを説明します。計算式そのものは正しいのですが、丸め誤差があるとこのような影響があります。
見ていただいたら、いい感じです。一方、あなたはどうやら怠け者のようですね。
あなたのQCの見つけ方は青色で表示されています（何も反対はしていません）。よく見ると、事前の対数計算をせずにBPの1つを反転させると、KKの絶対値が変化していることがわかると思います。区別が弱いと思うのであれば、EURUSDとGBPUSDではなく、他のバリエーションの価格BPをとってみるとか...。
素晴らしい数式、そして何より正しい。しかし、それがFXのBPに適用できるという証明はどこにあるのでしょうか？EURUSDのヒストグラム。あなたの計算式は赤い線までで、現実はまったく違う。