標本相関がゼロでも、線形関係がないとは限らない - ページ 10 1...34567891011121314151617...60 新しいコメント Alexey Subbotin 2010.10.04 09:56 #91 確認するために、さらに、さらに、さらに hrenfx 2010.10.04 10:14 #92 alsu:corr(A,B) - サンプルピアソン相関係数を計算します。 このMathcadの機能はとても身近なものです。共分散をRMSの積で割った値として算出される。 Mathcadは、定義されたとおりに標本相関係数を計算します。線形回帰は 自己相関とは関係ない。 hrenfx 2010.10.04 10:45 #93 faa1947: 相関とは、簡単に言えば、-1から+1までの全てに対して、計算式で必ず得られる数値のことです。この式をBPに適用すると、あらゆる通貨ペア間、通貨ペアと木星の動き、通貨ペアとその他のものとの間で、常に何らかの相関値が得られることになる。 この相関は、どのBPに対しても実際に計算することができる。価格系列間や通貨ペアと木星の動きの相関を計算することは、ほとんど意味がない。相関を計算する前にBPを十分に準備しないと、QCの意味がないのです。もし、価格VRの間に線形関係を見出すという意味であれば、QCを計算する前に初期VRをプロラガリスティックにする必要があります。 削除済み 2010.10.04 10:57 #94 hrenfx: ......価格シリーズや通貨ペアと木星の動きの間の相関を数える - それはほとんど意味をなさないが、意味をなさない ...... Clarify: それで意味があるのか、それとも弱冠のトレーサビリティがあるのか?そうでないと、なんだかとても曖昧で......。 hrenfx 2010.10.04 11:10 #95 Azerus: 明確なこと：だから意味があるのか、それともかすんでいるのか？そうでないと、なんだかとても曖昧で......。 おばあちゃんのBPと木星運動のBPの相関を計算するのに、それに対応する事前のBP変換がなければ意味がないというのは論外です。 しかし、QCを経由して価格BPの線形関係を調べたい場合、まず対数化せずに行うのは単純に間違っています。対数がなければ、おばあさんや木星と同じような感覚になる。 Dmitry Fedoseev 2010.10.04 12:27 #96 hrenfx: 相関はどんなBPでも確かに計算できる。価格系列間や通貨ペアと木星の動きの相関を計算することは、理にかなってはいるが、ほとんど意味がない。相関を計算する前にBPを十分に準備しないと、QCの意味がないのです。もし、価格VRの間に線形関係を見出すという意味であれば、QCを計算する前に初期VRをプロラガリスティックにする必要があります。 まったくもってナンセンス。 СанСаныч Фоменко 2010.10.04 12:36 #97 hrenfx: 相関はどんなBPでも確かに計算できる。価格系列間や通貨ペアと木星の動きの相関を計算することは、理にかなってはいるが、ほとんど意味がない。相関を計算する前にBPを十分に準備しないと、QCの意味がないのです。もし、価格VRの間に線形関係を見出すという意味であれば、QCを計算する前に初期VRをプロラガリスティックにする必要があります。 そうだ、猫の調理法を知らなければならない。 СанСаныч Фоменко 2010.10.04 13:00 #98 このトピック全体は、ある数学的概念について、正しい理解、必ずしも正しくない理解、一般に正しくない理解を示すものである。人は、自分たちが思うように数式を理解し、その数式による計算の正しさを根拠に、結果の正しさを主張することができるようになった。 かつて、システム分析という学問があった。それは、システムエンジニアが犯す間違いを列挙することから始まった。最初の間違いは、「間違った問題を正しい方法で解決してしまった」ことです。 問題解決の複雑さは、問題解決の方法ではなく、問題の定式化にある。このシステム解析の最初のエラーは、理工系で最も広く見られるものである。このフォーラムとこのスレッドは、このルールを確認するだけです。方法は学ぶことができ、複雑なことは何もなく、一部の病的なものを除いて、ほとんどすべての人が利用可能です。しかし、目標を正しく設定することは、誰にでもできることではありませんし、誰にでも教えられることでもありません。一度はできたとしても、再びできる保証はない。 だからこそ、去勢された数式ではなく、経験を、経験への言及なしに完全に研究することが非常に重要なのです - Matcadからでさえ、すべての数式は空虚な音なのです。 相関関係を論じるのであれば、その関係の妥当性についての意味ある根拠を示さず、得られた結果の信頼度を数値で示さなければ、実用上意味のある結果を得られない冒涜的なものでしかないのです。 hrenfx 2010.10.04 13:54 #99 Integer:まったくもってナンセンス。 ナンセンスとは、相関関係（直線的な関係を表す）を適用して、{EURUSD; USDJPY}と {EURUSD; JPYUSD}の ペアで異なる絶対 値を示すことです。 СанСаныч Фоменко 2010.10.04 13:57 #100 hrenfx: EURUSD; USDJPY}と {EURUSD; JPYUSD}の ペアで異なる絶対値を示すように相関（線形関係を記述するもの）を適用するのはナンセンスである。 有意性を評価せずに相関値を求めるのはナンセンスです。 1...34567891011121314151617...60 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
corr(A,B) - サンプルピアソン相関係数を計算します。
このMathcadの機能はとても身近なものです。共分散をRMSの積で割った値として算出される。
Mathcadは、定義されたとおりに標本相関係数を計算します。線形回帰は 自己相関とは関係ない。
相関とは、簡単に言えば、-1から+1までの全てに対して、計算式で必ず得られる数値のことです。この式をBPに適用すると、あらゆる通貨ペア間、通貨ペアと木星の動き、通貨ペアとその他のものとの間で、常に何らかの相関値が得られることになる。
......価格シリーズや通貨ペアと木星の動きの間の相関を数える - それはほとんど意味をなさないが、意味をなさない ......
明確なこと：だから意味があるのか、それともかすんでいるのか？そうでないと、なんだかとても曖昧で......。
おばあちゃんのBPと木星運動のBPの相関を計算するのに、それに対応する事前のBP変換がなければ意味がないというのは論外です。
しかし、QCを経由して価格BPの線形関係を調べたい場合、まず対数化せずに行うのは単純に間違っています。対数がなければ、おばあさんや木星と同じような感覚になる。
相関はどんなBPでも確かに計算できる。価格系列間や通貨ペアと木星の動きの相関を計算することは、理にかなってはいるが、ほとんど意味がない。相関を計算する前にBPを十分に準備しないと、QCの意味がないのです。もし、価格VRの間に線形関係を見出すという意味であれば、QCを計算する前に初期VRをプロラガリスティックにする必要があります。
まったくもってナンセンス。
相関はどんなBPでも確かに計算できる。価格系列間や通貨ペアと木星の動きの相関を計算することは、理にかなってはいるが、ほとんど意味がない。相関を計算する前にBPを十分に準備しないと、QCの意味がないのです。もし、価格VRの間に線形関係を見出すという意味であれば、QCを計算する前に初期VRをプロラガリスティックにする必要があります。
そうだ、猫の調理法を知らなければならない。
このトピック全体は、ある数学的概念について、正しい理解、必ずしも正しくない理解、一般に正しくない理解を示すものである。人は、自分たちが思うように数式を理解し、その数式による計算の正しさを根拠に、結果の正しさを主張することができるようになった。
かつて、システム分析という学問があった。それは、システムエンジニアが犯す間違いを列挙することから始まった。最初の間違いは、「間違った問題を正しい方法で解決してしまった」ことです。 問題解決の複雑さは、問題解決の方法ではなく、問題の定式化にある。このシステム解析の最初のエラーは、理工系で最も広く見られるものである。このフォーラムとこのスレッドは、このルールを確認するだけです。方法は学ぶことができ、複雑なことは何もなく、一部の病的なものを除いて、ほとんどすべての人が利用可能です。しかし、目標を正しく設定することは、誰にでもできることではありませんし、誰にでも教えられることでもありません。一度はできたとしても、再びできる保証はない。
だからこそ、去勢された数式ではなく、経験を、経験への言及なしに完全に研究することが非常に重要なのです - Matcadからでさえ、すべての数式は空虚な音なのです。
相関関係を論じるのであれば、その関係の妥当性についての意味ある根拠を示さず、得られた結果の信頼度を数値で示さなければ、実用上意味のある結果を得られない冒涜的なものでしかないのです。
まったくもってナンセンス。
ナンセンスとは、相関関係（直線的な関係を表す）を適用して、{EURUSD; USDJPY}と {EURUSD; JPYUSD}の ペアで異なる絶対 値を示すことです。
EURUSD; USDJPY}と {EURUSD; JPYUSD}の ペアで異なる絶対値を示すように相関（線形関係を記述するもの）を適用するのはナンセンスである。
有意性を評価せずに相関値を求めるのはナンセンスです。