標本相関がゼロでも、線形関係がないとは限らない - ページ 15 1...8910111213141516171819202122...60 新しいコメント СанСаныч Фоменко 2010.10.05 12:00 #141 FreeLance: 私自身は、HGSのリアライゼーションと同じように、FXでもトレンドを見極めることができると考えています。 歴史的な全範囲にわたってはないはずです。外為市場・国なら。 まあ、ニーソ33内の動きをトレンドとしてカウントしなければ...。 トレンド - 安く買って、高く売る。ZZが適しています。トレンドフォローTSで使用されるのは、トレンドの有無である。裁定取引でも、資産の動きの方向性を利用する。 Freelance 2010.10.05 12:10 #142 faa1947: 話を逸らすのが上手ですね。しかも、今に始まったことではありません。 ああ... しかも、驚くほど論理的な図解をしているんですね。:) まず、BPを表示し、分布の正規性を見る。 そして、当たり前のことを見つけられずに、トランドが導入される。 そして、すべてがうまくいく。 問題は、このような操作がトレードに役立つのか、ということだ。 ;) СанСаныч Фоменко 2010.10.05 12:23 #143 FreeLance: このような操作は、取引に役立つのでしょうか？ それは私ではありません。ARPSSは金融市場で広く利用されている。トレンドと季節成分の除去（存在する場合）は標準的なものです。 私にとってARPSSは、レディメイドのモデル構築スキームであり、BPを素早く分析する手段、特に異なるタイプの前処理におけるBPの分布を見るための手段なのです。 計算式に間違いがなく、労働投入量が非常に少なく、様々な選択肢を見ることができる、BP分析の別次元のような気がするのです。 Freelance 2010.10.05 12:41 #144 faa1947: それは私ではありません。ARPSSは金融市場で広く利用されている。トレンドと季節成分の除去（存在する場合）は標準的なものです。 私にとってのARPSSは、レディメイドのモデル構築スキームであり、BPを素早く分析する手段、特に異なるタイプの前処理におけるBPの分布を見るための手段なのです。 私が思うに、これはBP解析の別次元です。数式に間違いがなく、労働集約度が非常に低く、さまざまな選択肢を見ることができます。 それは、あなたがトピックスターターに質問しているのと同じ質問に答えるために残っている - FXに季節性とトレンドがあるかどうか...ノイズとはどういうものか？ ;) СанСаныч Фоменко 2010.10.05 13:08 #145 FreeLance: トピックスターターに質問しているのと同じ質問に答えることが残っています - FXに季節性とトレンドはあるのでしょうか?ノイズとはどういうものか？ ;) 彼からは何もない。自分のラインを宣言するだけ。問題を正しく設定し、その解決方法を選択し、選択した方法が設定された問題に適用できるかという問いに答えることが必要である。同時に、よく知られた用語に新しい意味を持たせてはならない。 このフォーラムでは、そのようなアプローチはあまり見かけませんね。 hrenfx 2010.10.05 17:15 #146 相関関係ということで、最後に私のほうからちょっとしたジョークを。 Freelance 2010.10.05 17:34 #147 数字（グラフ）の勝負は続く...。 Prival 2010.10.05 20:13 #148 hrenfx: 相関関係については、私のほうではこう 結論付けています。 それだ、偽物だ。15ページで説明しました。まるで、さやえんどう豆のようです。そして、それをコード（（。 1.長さの異なるアレイのQCは計算できない 2）codebytesで引用したものは、履歴のパターンを検索するという概念に近いかもしれませんね．をトレーダー用語で言うと、10ページほど前にお話したとおりです。 3.ACFは、スライスでもなく、ナイル川のワニの数でもなく、BP自身との比較である 正弦波のACFはこんな感じです。 hrenfx 2010.10.05 20:32 #149 Prival: それだ。偽物（フェイクと読む）。15ページで説明しました。壁に豆をぶつけるように。また、コードに入れましたね（( 1.長さの異なるアレイのQCは計算できない 長さの違うアレイをどこで見たんだ! 2 codebytesで引用したものは、履歴のパターンを検索するという概念に近いかもしれません．をトレーダー用語で表現しています。 どんなパターンだ！？ 3.ACFは、スライスでもなく、ナイル川のワニの数でもなく、BP自身との比較である 正弦波のACFはこのような形をしています。 正弦波が関係あるのか！？自分が何を言っているのか分かっているのか？ くそ、EURUSDのバーが10万本もあるじゃないか。自己相関はどのように計算するのでしょうか？ Mathcadで結果を比較するのが好きなんですね。だから比べてみてください。チェックすると、完全に一致する（小数点以下10桁まで不一致にならない）。 2つのアレイのQCを計算する関数が紹介 されていますね。そこで、一番外側のDepthバーを取り出し、Depthの長さの配列を2つ取得します。私は彼らのためにQCを計算しています。新しいバーが現れたら、同じように、一番外側のDepthバーのQCを計算します。といった具合に。 そこで、Depth=100と1000のバーがある場合、まず100から始まる100本のバーについてQCを計算し、次に101から始まる100本のバーについて、・・・・・・1000から始まる100本のバーについて計算することにしました。合計で900QCです。私のフェイクは、この900個のAUCを出力します。このモデルだけが、100 000 QCでも瞬時に読み取ることができ、100 000 QC値ごとに、一番外側のバーの10 000本をカウントするほど高速です。 これではっきりしましたか？ Prival 2010.10.05 21:28 #150 1. 100本の棒の切れ端を取って比較する。それ以外の方法はない。 長さの異なるアレイのQCは計算できない。 2. Блин, у вас есть 100 000 баров EURUSD. Как вы будете считать автокорреляцию? 10万本のバーのために、まばたきをしないでください。スペルアウトACFは、BPを自分自身と比較するもので、自分自身の一部と比較するものではありません。ヒムセルフとです。 これではっきりしたかな？ ACFは関数だとも言えるんですよ、数字じゃなくて関数なんです。 で、これは意味があるのでしょうか？ 1...8910111213141516171819202122...60 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
私自身は、HGSのリアライゼーションと同じように、FXでもトレンドを見極めることができると考えています。
歴史的な全範囲にわたってはないはずです。外為市場・国なら。
まあ、ニーソ33内の動きをトレンドとしてカウントしなければ...。
トレンド - 安く買って、高く売る。ZZが適しています。トレンドフォローTSで使用されるのは、トレンドの有無である。裁定取引でも、資産の動きの方向性を利用する。
話を逸らすのが上手ですね。しかも、今に始まったことではありません。
ああ...
しかも、驚くほど論理的な図解をしているんですね。:)
まず、BPを表示し、分布の正規性を見る。
そして、当たり前のことを見つけられずに、トランドが導入される。
そして、すべてがうまくいく。
問題は、このような操作がトレードに役立つのか、ということだ。
;)
このような操作は、取引に役立つのでしょうか？
それは私ではありません。ARPSSは金融市場で広く利用されている。トレンドと季節成分の除去（存在する場合）は標準的なものです。
私にとってARPSSは、レディメイドのモデル構築スキームであり、BPを素早く分析する手段、特に異なるタイプの前処理におけるBPの分布を見るための手段なのです。
計算式に間違いがなく、労働投入量が非常に少なく、様々な選択肢を見ることができる、BP分析の別次元のような気がするのです。
それは私ではありません。ARPSSは金融市場で広く利用されている。トレンドと季節成分の除去（存在する場合）は標準的なものです。
私にとってのARPSSは、レディメイドのモデル構築スキームであり、BPを素早く分析する手段、特に異なるタイプの前処理におけるBPの分布を見るための手段なのです。
私が思うに、これはBP解析の別次元です。数式に間違いがなく、労働集約度が非常に低く、さまざまな選択肢を見ることができます。
それは、あなたがトピックスターターに質問しているのと同じ質問に答えるために残っている - FXに季節性とトレンドがあるかどうか...ノイズとはどういうものか？
;)
トピックスターターに質問しているのと同じ質問に答えることが残っています - FXに季節性とトレンドはあるのでしょうか?ノイズとはどういうものか？
;)
彼からは何もない。自分のラインを宣言するだけ。問題を正しく設定し、その解決方法を選択し、選択した方法が設定された問題に適用できるかという問いに答えることが必要である。同時に、よく知られた用語に新しい意味を持たせてはならない。
このフォーラムでは、そのようなアプローチはあまり見かけませんね。
相関関係ということで、最後に私のほうからちょっとしたジョークを。
数字（グラフ）の勝負は続く...。
相関関係については、私のほうではこう 結論付けています。
それだ、偽物だ。15ページで説明しました。まるで、さやえんどう豆のようです。そして、それをコード（（。
1.長さの異なるアレイのQCは計算できない
2）codebytesで引用したものは、履歴のパターンを検索するという概念に近いかもしれませんね．をトレーダー用語で言うと、10ページほど前にお話したとおりです。
3.ACFは、スライスでもなく、ナイル川のワニの数でもなく、BP自身との比較である
正弦波のACFはこんな感じです。
それだ。偽物（フェイクと読む）。15ページで説明しました。壁に豆をぶつけるように。また、コードに入れましたね（(
1.長さの異なるアレイのQCは計算できない
長さの違うアレイをどこで見たんだ!
2 codebytesで引用したものは、履歴のパターンを検索するという概念に近いかもしれません．をトレーダー用語で表現しています。
どんなパターンだ！？
3.ACFは、スライスでもなく、ナイル川のワニの数でもなく、BP自身との比較である
正弦波のACFはこのような形をしています。
正弦波が関係あるのか！？自分が何を言っているのか分かっているのか？
くそ、EURUSDのバーが10万本もあるじゃないか。自己相関はどのように計算するのでしょうか？
Mathcadで結果を比較するのが好きなんですね。だから比べてみてください。チェックすると、完全に一致する（小数点以下10桁まで不一致にならない）。
2つのアレイのQCを計算する関数が紹介 されていますね。そこで、一番外側のDepthバーを取り出し、Depthの長さの配列を2つ取得します。私は彼らのためにQCを計算しています。新しいバーが現れたら、同じように、一番外側のDepthバーのQCを計算します。といった具合に。
そこで、Depth=100と1000のバーがある場合、まず100から始まる100本のバーについてQCを計算し、次に101から始まる100本のバーについて、・・・・・・1000から始まる100本のバーについて計算することにしました。合計で900QCです。私のフェイクは、この900個のAUCを出力します。このモデルだけが、100 000 QCでも瞬時に読み取ることができ、100 000 QC値ごとに、一番外側のバーの10 000本をカウントするほど高速です。
これではっきりしましたか？
1. 100本の棒の切れ端を取って比較する。それ以外の方法はない。 長さの異なるアレイのQCは計算できない。
2. Блин, у вас есть 100 000 баров EURUSD. Как вы будете считать автокорреляцию?
10万本のバーのために、まばたきをしないでください。スペルアウトACFは、BPを自分自身と比較するもので、自分自身の一部と比較するものではありません。ヒムセルフとです。
これではっきりしたかな？
ACFは関数だとも言えるんですよ、数字じゃなくて関数なんです。
で、これは意味があるのでしょうか？