Reflexiones sobre algunos de los absurdos del análisis multidivisa. - página 30
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
:-))) ¡Claro que sí! Se puede hacer mucho al respecto. Por ejemplo, hacer un par sintético que supere a uno natural por 5-10 barras...
Tengo una petición para pasar de alabar su pene a una discusión técnica sobre los índices.
¡¡¡a los Anales ahora!!! +5
No he introducido un concepto como BP ZZZ, todos los cálculos se hacen "sobre la marcha" para cada barra. Pero en general, todo es correcto.
¿Cómo se determina el tamaño de la ventana deslizante?
No tengo ninguno.
Me interesa cualquier enfoque. Si puedes compartir algunas ideas, sería genial.
Se entiende la falta de una ventana deslizante. El factor determinante es el desplazamiento temporal(línea vertical en la captura de pantalla).
Estamos negociando la diferencia, por lo que conocer el cambio relativo es suficiente. Pongo un punto de referencia donde todas las monedas son 1, en la escala vertical el cambio relativo en porcentaje.
Las grandes virtudes de dickfix son innegables, pero volvamos al tema del hilo, ¿vale?
Intentemos utilizar Crenfix para confirmar la afirmación del autor del tema.
No me interesan los argumentos técnicos sobre los índices monetarios. Lo superé hace mucho tiempo.
Me gustaría ver los resultados prácticos de su uso. Al menos los puntos de entrada y salida.
Si no, resulta que hay muchas discusiones, pero están vacías. Porque no traen nada.
En efecto, hay muchas especulaciones. Así que sugiero que la discusión sea puramente técnica.
Los índices se llaman de cualquier manera. Esto no es algo bueno.
Sólo tiene sentido considerar los resultados prácticos de los índices cuando se tiene una noción más o menos definida de ellos. Si no, pasemos a la rama del EURUSD.
Ya he mencionado anteriormente las propiedades de los índices:
Los índices se llaman de cualquier manera. Eso no es bueno.
Aquí tienes toda la razón, creo que los índices pueden ser llamados sólo aquellos valores, la estimación de los cuales lleva un tiempo comparable a los procesos económicos - trimestre / medio año / año, mientras que la mierda que todos dibujamos en minutos / horas sólo puede ser llamado una búsqueda de formas de evaluar la volatilidad / liquidez o para mí sólo la velocidad de la moneda
La relación Ind_XXX / Ind_YYY = XXX / YYY es correcta, pero sólo para la evaluación de las tendencias estacionales, con un gran cambio de tiempo, ya que una disminución del índice del dólar muestra inequívocamente un aumento de los precios de los productos básicos, mientras que el aumento de los índices de otras monedas mostrará dónde la masa de papel "fluyó en el almacenamiento temporal": "...Un estado introdujo una moneda de libre flotación - rublo. Esto significa que el valor del rublo se dio a conocer en la moneda mundial - apareció el tipo de cambio RUB/USD (la moneda mundial se hizo cargo de todos los bienes en el territorio del rublo)".
ok, todo este pensamiento no hace nada para sacudir el dinero de los DCs ))))
La estimación de la velocidad del grupo de todas las monedas principales puede dar un pequeño beneficio, y las monedas que abandonaron el movimiento del grupo se verán obligadas a volver, es decir, estoy hablando de la estimación en % ratio ya que el mercado es tan eficiente que el más mínimo desequilibrio será eliminado en el futuro más cercano, y si este desequilibrio no fue eliminado - entonces hay una razón y el mercado tuvo que aceptar este precio y este precio es el comienzo para un nuevo punto de referencia para los movimientos de las monedas