Nicht der Gral, sondern ein ganz normaler - Bablokos!!! - Seite 76
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Nein, Sie haben das falsch verstanden. Lesen Sie ihn genauer. Die Wahrscheinlichkeit, 4 Schwänze zu erreichen, bevor eine Serie von drei Adlern fällt. Diese sind
ororororororororororororororororororororororororororororororororororororororororororororororororororororor.
Ja, das hört sich wirklich beschissen an... Was hat das mit der Wahrscheinlichkeit von DO zu tun? Die Wahrscheinlichkeit ist immer die gleiche. Für jede Serie von 4 Schüssen ist es 0,5^4 = 1/16, unabhängig davon, wann die Schüsse abgegeben werden, ob vorher, nachher oder jetzt.
Du kannst natürlich so viel fantasieren wie du willst und dir Regeln und geheime Kombinationen ausdenken, aber das ist alles nur in deinem Kopf, die Münze kümmert sich nicht darum, es gibt keine Kombinationen für sie, es gibt nur 2 Ergebnisse: Kopf und Zahl mit gleichen Wahrscheinlichkeiten.
Und damit meine ich nicht die Vorhersage des Ergebnisses einer bestimmten Aufnahme. Ich meine die sichtbaren Eigenschaften einer SERIE von Würfen.
Ist es zum Beispiel nicht möglich, die Tatsache auszunutzen, dass keine der 1000 Serien von 1000 Würfen eine maximale Abweichung von der x-Achse von mehr als 120 aufweist? (https://ru.wikipedia.org/wiki/Задача_о_разорении_игрока)
Denn natürlich können Sie das. (Und ich würde sagen, dass man das muss...).
Nun, man nimmt 10 000 Reihen und erhält die Abweichung von z.B. 500. Was nun? Warum muss man genau 1.000 nehmen? Und womit beginnen Sie diese Serie?
Wenn in einer von 10 000 Reihen eine Abweichung von 500 auftritt, warum kann diese Reihe dann nicht in Ihrer Stichprobe von 1000 Reihen enthalten sein?
Ja....
Wie sich herausstellt, weiß ich nicht, wie man zählt, und als es darum ging, einen Spezialisten zu fragen, stellte sich heraus, dass alles verloren war. Reden Sie nicht über was und was nicht, Sie müssen zählen, nicht ..... Und in der Tat steht das Problem in direktem Zusammenhang mit der aktuellen Minimax, die dieses Mal eine MO ungleich Null hat. Mehr noch, kein Wort, außerdem sind diese Worte irgendwie bedeutungslos.
Man nehme also 10.000 Reihen und erhalte eine Abweichung von z.B. 500. Was dann? Warum müssen Sie 1.000 nehmen? Und womit soll diese Serie beginnen?
Wenn Sie in einer von 10 000 Serien eine Abweichung von 500 erhalten, warum kann diese Serie dann nicht in Ihrer Stichprobe von 1000 Serien enthalten sein?
Das ist möglich, aber die Wahrscheinlichkeit ist viel geringer. Es ist wie ein Erdhörnchen, das niemand sieht, aber es ist da. In diesem Fall wäre es ein schwarzer Schwan, der zwar vorkommt, aber nicht immer. Man muss also das Kapital berechnen, um das zu überleben. Nehmen wir an, wir verdoppeln öfter, als wir verlieren. Es kann sein, dass wir von Zeit zu Zeit mit Schwänen verlieren, aber es ist immer noch eine sehr profitable Strategie.
Von schrieb über fallen in einem der Casinos 40 Mal schwarz in einer Reihe, und Che wird es nur ein schwarzer Schwan für eine Strategie, die sagen, 15 in einer Reihe überleben kann. Aber es ist nicht fatal, weil die Gewinne vor dem nächsten Schwan viel höher sein werden als der Verlust. Man muss nicht alles setzen, das ist alles.
Man nehme also 10.000 Reihen und erhalte eine Abweichung von z.B. 500. Was dann? Warum müssen Sie 1.000 nehmen? Und womit soll diese Serie beginnen?
Wenn eine von 10 000 Reihen eine Abweichung von 500 aufweist, warum kann diese Reihe dann nicht in Ihrer Stichprobe von 1000 Reihen enthalten sein?
Es kann... Natürlich kann sie das. Deshalb habe ich vorhin die Frage gestellt: "Ist die Abhängigkeit der Wahrscheinlichkeit, dass ein Graph einen bestimmten Wert erreicht, von diesem Wert selbst linear?". Mit anderen Worten: Ist es doppelt so wahrscheinlich, dass der Graph einen doppelt so weit entfernten Wert erreicht? Denn wenn die Abhängigkeit NICHT linear ist, dann "gibt es Geld"...
Welchen Unterschied macht es für Sie, ob sie linear oder nicht-linear ist? Sie sind doch an der weiteren Entwicklung interessiert, nachdem diese Differenz erreicht ist, oder? Das heißt, dass Sie zu diesem Zeitpunkt einen Handel eröffnen wollen. Nun, die weitere Bewegung wird gleichermaßen wahrscheinlich sein: sowohl nach oben als auch nach unten. Dementsprechend können Sie sowohl Gewinn als auch Verlust mit einer Wahrscheinlichkeit von 0,5 machen, und so auch bei allen folgenden Geschäften. Diese Wahrscheinlichkeit hat nichts mit Ihrer letzten Serie zu tun, denn es handelt sich um ein separates Ereignis, bei dem alles von vorne beginnt.
Die Münze hat kein Gedächtnis und weiß nicht, wann Sie Ihre Beobachtungen begonnen haben, jetzt oder vor 1000 Würfen. Daher kann es nicht wissen, ab welchem Zeitpunkt es Ihre Abweichung von 120 messen muss, um Sie zufrieden zu stellen).
Ich habe es satt, Teil dieses Irrenhauses zu sein... Wenn die Leute nicht mit dem Kopf denken wollen, sollen sie es selbst tun. Solche Kunden sind bei den Kasinos sehr beliebt. Wenn sie einmal Geld verlieren, entscheiden sie, dass es einfach "nicht das richtige Kaliber" war, fangen an, das System zu reparieren, ersetzen Adler durch Schwänze usw. Dann kommen sie wieder zum Spielen, dann wieder und wieder...
Welchen Unterschied macht es also für Sie aus, ob linear oder nicht-linear? Schließlich sind Sie doch an weiteren Entwicklungen interessiert, nachdem Sie diesen Unterschied erreicht haben, oder? Das heißt, dass Sie zu diesem Zeitpunkt ein Geschäft eröffnen wollen. Nun, die zukünftige Bewegung wird gleich sein: sowohl nach oben als auch nach unten. Dementsprechend können Sie sowohl Gewinn als auch Verlust mit einer Wahrscheinlichkeit von 0,5 machen, und so auch bei allen folgenden Geschäften. Diese Wahrscheinlichkeit hat nichts mit Ihrer letzten Serie zu tun, denn es handelt sich um ein separates Ereignis, bei dem alles von vorne beginnt.
Die Münze hat kein Gedächtnis und weiß nicht, wann Sie Ihre Beobachtungen begonnen haben, jetzt oder vor 1000 Würfen. Es kann also nicht wissen, ab wann genau es Ihre Abweichung von 120 messen muss, um Sie zufrieden zu stellen).
Nein... Ich möchte einen Handel am "Anfang der Koordinaten" eröffnen. Und ich möchte Stop-Loss und Take-Profit in UNTERSCHIEDLICHEN Abständen setzen.
Es stellt sich also heraus, dass, wenn die Beziehung NICHT linear ist, mein Stopp, der doppelt so weit vom Gewinn entfernt ist, nicht doppelt so groß sein wird wie der TP. Das bedeutet, dass ich durch "Spielen" mit dem Abstand zu den Aufträgen einen PROFIT MODE wählen kann.Sagen Sie mir, was machen Sie in einem Programmierforum, wenn Sie nicht einmal den einfachsten Algorithmus programmieren und Ihre Erfindungen überprüfen können?
Nein... Ich möchte den Handel am "Anfang der Koordinaten" eröffnen. Und ich möchte Stop-Loss und Take-Profit in unterschiedlichen Abständen setzen.
Es stellt sich also heraus, dass, wenn die Beziehung nicht linear ist, mein Stopp, der doppelt so weit vom Gewinn entfernt ist, nicht doppelt so viel Einfluss hat wie mein TP. Indem ich mit den Abständen zu den Aufträgen "spiele", kann ich einen PROFIT MODE erzielen.