Так ли плох мартин? Или нужно уметь его готовить? - страница 17
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Это Вы утверждаете просто так, предполагая-фантазируя, или что то знаете что не знают все остальные? Я например ничего о таком не слышал и как вообще можно принудить к такому сотрудничеству не представляю, чтоб не рисковать сесть за мошенничество и шантаж.
Знаю, не предполагаю. Ни мошенничество ни шантаж доказать невозможно, так как никто не документирует такое сотрудничество, общение прямо об этом не ведётся ни письменно ни устно. Но профессиональный трейдер чувствует рефлексию ДЦ на его трейдинг, насколько ему приятно работается по каким схемам ММ с брокером. Когда ему палки в колёса вставляют, а когда не трогают и позволяют заработать.
Сам же трейдер понимая структуру бизнеса ДЦ, должен понимать как ему быть с ними в симбиозе, а лучший для этого способ это диверсификация счетов, одни для спокойной торговли с относительно стабильным профитом и экстремальные для профита ДЦ, чтоб не трогали спокойные счета. В этом нет ничего криминального и это грамотный способ ведения дел для трейдеров работающих через ДЦ, которые не хотят тратить время на войну с обрывами связи, реквотами, реджектами и тп.
Беспорно глупо считать, что владельцы ПАММ-счетов в сговоре с брокером, проще тогда брокеру самому инициировать эти счета, уж ИланСоветников в интернете выложено уже целая куча. Брокеру тут есть на чем заработать и без этого. Другое дело, что сами инициаторы подобных счетов размножаются подобно их риску, количество таких счетов также растет.
Советников куча, но рынок меняется и всегда придумывают новые, более релевантные текущей рыночной ситуации алгоритмы, которые имею МО прибыли со стандартным лотом положительное, но с мартином или каким либо другим ММ разгоняющим лот при сливе или просто играющий большим стандартным лотом, советник будет очень привлекателен для неосведомлённого клиента, но гарантированно будет слив депо, то есть профит ДЦ. Нет смысла сотрудникам ДЦ маяться открытием ПВММов на вымышленных лиц, выгодней на энтузиастах с горящими глазами такое проворачивать, понимающих как быть выгодным и себе и брокеру.
Знаю, не предполага...
Так не однозначно и скорее даже негативно многие относятся к мартину... Собственно это ваше дело. Меня вот всегда интересовал вопрос: (для противников мартина) Вы имеете хорошую ТС? Разумеется в голове, некоторые, также, возможно имеют её в виде советника. Хорошо. Вот подходя к терминалу, с какой вероятностью вы определите направление тренда?, если вы ошиблись в первый раз, какой шанс определить направление уже с 2-х попыток, 3-х, 4-х... Очевидно что вменяемый трейдер не рискует больше чем несколькими % на сделку. Так откуда сложился такой стереотип что мартин - это слив!? Вы допускаете что 5-7-10 раз подряд вы можете ошибиться на определении тренда?
Это лично моё мнение, критику без дела можете оставить себе, я ни кому ни чего не навязываю. А лишь считаю, что если трейдер торгует 60 и больше % прибыльных - мартин этот показатель выведет на 100%
ЗЫ. Ну а если человек систематически торгует что у него под 10 подряд трендов в минус, как он вообще тогда торгует?)))
Я написал про само понятие мартина, а не про применение его в какой то конкретной ТС - Моё мнение как дополнение к прибыльной ТС это хорошо!)
Так не однозначно и скорее даже негативно многие относятся к мартину... Собственно это ваше дело. Меня вот всегда интересовал вопрос: (для противников мартина) Вы имеете хорошую ТС? Разумеется в голове, некоторые, также, возможно имеют её в виде советника. Хорошо. Вот подходя к терминалу, с какой вероятностью вы определите направление тренда?, если вы ошиблись в первый раз, какой шанс определить направление уже с 2-х попыток, 3-х, 4-х... Очевидно что вменяемый трейдер не рискует больше чем несколькими % на сделку. Так откуда сложился такой стереотип что мартин - это слив!? Вы допускаете что 5-7-10 раз подряд вы можете ошибиться на определении тренда?
Это лично моё мнение, критику без дела можете оставить себе, я ни кому ни чего не навязываю. А лишь считаю, что если трейдер торгует 60 и больше % прибыльных - мартин этот показатель выведет на 100%
ЗЫ. Ну а если человек систематически торгует что у него под 10 подряд трендов в минус, как он вообще тогда торгует?)))
Я написал про само понятие мартина, а не про применение его в какой то конкретной ТС - Моё мнение как дополнение к прибыльной ТС это хорошо!)
Согласен. Есть некоторая иллюзия насчет мартина, что это может быть более прибыльно, чем другие стратегии. Вот публичный советник, мартин (в аттаче - стейтмент), годовое ROI 68% на 3,000 первоначальном депозите. МТ4 извиняюсь, и держится с февраля прошлого года.
Я не делаю на нем сигналов только потому, что хочу его перевести на МТ5 ... а так - мартин - это нормально, если без иллюзий насчет его сверхприбыльности.
passka:
Так откуда сложился такой стереотип что мартин - это слив!? Вы допускаете что 5-7-10 раз подряд вы можете ошибиться на определении тренда?
Все очень просто - чисто математика. Если вероятность единичного угадывания 0,5, то 10 ошибок подряд - это вероятность порядка 1/1000. И такое же увеличение требуемого капитала. Следовательно, один раз из тысячи потребуется капитал В ТЫСЯЧУ раз больше, чем ваша ставка. Если вы рискуете всего лишь одним процентом от депозита - то вероятность слива гораздо больше - потребуется всего лишь 7 проигрышей подряд.
Мартин - это лишь перенос частых небольших проигрышей в зону редких, но больших. И единственная возможность с ним всегда выигрывать - перенести все частые проигрыши в зону настолько редких, чтобы за всю жизнь с большой доверительной вероятностью не встретить слива. Однако, необходимый для этого капитал возрастет в геометрической прогрессии. Я когда-то считал, получается, что для того, чтобы за всю жизнь ни разу не слить - необходимо иметь капитал в несколько миллионов раз больше, чем ваша начальная ставка. А теперь вопрос - кому интересно держать на готове десять миллионов долларов ради гарантированного выигрыша в один доллар ? За всю жизнь вы с таким подходом, по одному доллару, сможете выиграть 10-20 тысяч долларов. Для чего вам всегда потребуется держать наготове капитал в 3-5 млн долларов. Смысла в этом - никакого.
Подскажите возможно ли открытие советником сразу несколько ордеров за один клик(2-5)на одной паре и одном графике.
Все очень просто - чисто математика. Если вероятность единичного угадывания 0,5, то 10 ошибок подряд - это вероятность порядка 1/1000. И такое же увеличение требуемого капитала. Следовательно, один раз из тысячи потребуется капитал В ТЫСЯЧУ раз больше, чем ваша ставка. Если вы рискуете всего лишь одним процентом от депозита - то вероятность слива гораздо больше - потребуется всего лишь 7 проигрышей подряд.
Мартин - это лишь перенос частых небольших проигрышей в зону редких, но больших. И единственная возможность с ним всегда выигрывать - перенести все частые проигрыши в зону настолько редких, чтобы за всю жизнь с большой доверительной вероятностью не встретить слива. Однако, необходимый для этого капитал возрастет в геометрической прогрессии. Я когда-то считал, получается, что для того, чтобы за всю жизнь ни разу не слить - необходимо иметь капитал в несколько миллионов раз больше, чем ваша начальная ставка. А теперь вопрос - кому интересно держать на готове десять миллионов долларов ради гарантированного выигрыша в один доллар ? За всю жизнь вы с таким подходом, по одному доллару, сможете выиграть 10-20 тысяч долларов. Для чего вам всегда потребуется держать наготове капитал в 3-5 млн долларов. Смысла в этом - никакого.
А если вероятность угадывания скажем 70% и при этом средняя последоватовательность неугадывания равна 1-2, то капитал нужен уже смешной)
Все очень просто - чисто математика. Если вероятность единичного угадывания 0,5, то 10 ошибок подряд - это вероятность порядка 1/1000. И такое же увеличение требуемого капитала. Следовательно, один раз из тысячи потребуется капитал В ТЫСЯЧУ раз больше, чем ваша ставка. Если вы рискуете всего лишь одним процентом от депозита - то вероятность слива гораздо больше - потребуется всего лишь 7 проигрышей подряд.
Мартин - это лишь перенос частых небольших проигрышей в зону редких, но больших. И единственная возможность с ним всегда выигрывать - перенести все частые проигрыши в зону настолько редких, чтобы за всю жизнь с большой доверительной вероятностью не встретить слива. Однако, необходимый для этого капитал возрастет в геометрической прогрессии. Я когда-то считал, получается, что для того, чтобы за всю жизнь ни разу не слить - необходимо иметь капитал в несколько миллионов раз больше, чем ваша начальная ставка. А теперь вопрос - кому интересно держать на готове десять миллионов долларов ради гарантированного выигрыша в один доллар ? За всю жизнь вы с таким подходом, по одному доллару, сможете выиграть 10-20 тысяч долларов. Для чего вам всегда потребуется держать наготове капитал в 3-5 млн долларов. Смысла в этом - никакого.
Лучше задуматься о фундаментальных причинах. Что такое мартин? Это усилитель, позволяющий усилить профитную составляющею сильнее, чем лосевую. Соответственно рост требований к залоговым средствам медленнее, чем доходность. Если есть пониманию того что делаешь, то все красиво будет.