Так ли плох мартин? Или нужно уметь его готовить? - страница 19
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
После того, как обличили, чего скрывать то? )) Пытались скрыть до этого, когда написали, что "наткнулись на ролик случайно". ))
Могу сиськи в пэйнте нарисовать ) надо?
....Я так понял, что это максимум на что Вы Возможны.
Писать зигзаги для новичков))
Да, это мой потолок )
Вам-то откуда его видно? ) мой пол ваш потолок.
Вроде Эксперт....а устроил "Базар"))
....Ничего в том странного не вижу.
Что именно для Вас очевидно?
Вот несколько методов художественного эквити-дизайна.
1)В лоб:
Способ прост как бублик, суть его в том чтобы для конкретной истории рассчитать идеальные входы\выходы например с помощью ZZ, или по разворотам двойной SMA сдвинутой на период назад. Получается массив из 2х столбцов, входов\выходов и времени. Это и есть решающая функция заданная таблично. Для придания реализма можно добавить небольшую временную задержку или как то по другому подпортить идеальную картину. По ней торгуем.
2)По лбу:
Ну тут пространство вариантов взрывается. Я говорю о переподогнанных нейронных сетях.
3)За щеку:
Тоже что и 2) но в данном случае переподгоняем многопараметрические ТС под историю, перебором, стохастикой, генетикой и тп.
Наверно это имел в виду под «нарисовать» уважаемый Эксперт. Но уверен он ещё с десяток способов может поведать.
Обличаются такие боты путём форвард тестирования на не известном(боту) участке истории или синтетических котировках, для выяснения его общей логики, прогнозирования и ММ.
В общем кривая эквити тестера сама по себе не есть доказательство. Единственный путь это личное тестирование демо-версии бота. Без демки всё остальное легко можно подделать. Вплоть до того, что в каком нибуть графическом редакторе нарисовать эквити, и всё остальное Согласитесь это легко сделать.
Вот несколько методов художественного эквити-дизайна.
1)В лоб:
Способ прост как бублик, суть его в том чтобы для конкретной истории рассчитать идеальные входы\выходы например с помощью ZZ, или по разворотам двойной SMA сдвинутой на период назад. Получается массив из 2х столбцов, входов\выходов и времени. Это и есть решающая функция заданная таблично. Для придания реализма можно добавить небольшую временную задержку или как то по другому подпортить идеальную картину. По ней торгуем.
2)По лбу:
Ну тут пространство вариантов взрывается. Я говорю о переподогнанных нейронных сетях.
3)За щеку:
Тоже что и 2) но в данном случае переподгоняем многопараметрические ТС под историю, перебором, стохастикой, генетикой и тп.
Наверно это имел в виду под «нарисовать» уважаемый Эксперт. Но уверен он ещё с десяток способов может поведать.
Обличаются такие боты путём форвард тестирования на не известном(боту) участке истории или синтетических котировках, для выяснения его общей логики, прогнозирования и ММ.
Спасибо за информацию.
У меня ВО по специализации: математические методы в экономике и математическое моделирование экономических процессов.
Ну и как? Генетика помогла, есть мутации у Гуру?
Спасибо за информацию.
У меня ВО по специализации: математические методы в экономике и математическое моделирование экономических процессов.
Ну и как? Генетика помогла, есть мутации у Гуру?
А у меня ВО «Интеллектуальные системы и сети»
Предлагаю Вам дальше не позориться. Думаю если Вы не соврали по поводу Вашего ВО, то ясно поняли о чем я в предыдущем посте написал)))
Давайте демку, если не боитесь окончательно заработать "рука-лицо".