Делаю сеточника с мартином, но не по очереди, а общую(открываются все ордера и сетки по мере сигналов, а не по очереди)! Столкнулась с проблемой....когда срабатывает один ордер или его сетка, то все отрабатывает отлично, а вот когда открывается ордер или его сетка и потом в это же время(или позже) открывается другой ордер и его сетка, то мартин начинает продолжать первую сетку! В чем может быть проблема?
К коду Виталия мой вопрос никакого отношения не имел. Теперь я разобрался сам… оказалось, что код в библиотеке сам контролирует глубину пересчёта. То-есть при первом запуске пересчитывается весь буфер, а при последующих только нужное количество… Именно это я и хотел от тебя услышать. Такой вот я ленивый. Проще спросить, чем самому разбираться… Но иногда приходится…………
К коду Виталия мой вопрос никакого отношения не имел. Теперь я разобрался сам… оказалось, что код в библиотеке сам контролирует глубину пересчёта. То-есть при первом запуске пересчитывается весь буфер, а при последующих только нужное количество… Именно это я и хотел от тебя услышать. Такой вот я ленивый. Проще спросить, чем самому разбираться… Но иногда приходится…………
Так в коде Виталия была продублирована эта функция из СБ, о которой ты спрашивал - а там прямо всё на виду - достаточно одного взгляда чтобы понять ответ на твой вопрос.
Так в коде Виталия была продублирована эта функция из СБ, о которой ты спрашивал - а там прямо всё на виду - достаточно одного взгляда чтобы понять ответ на твой вопрос.
Та не сравнивал особо. Там по-моему в обоих файлах жесть. А логика совсем не понятна - когда в условии пусто и заполнение буфера пустым значением вынесено за скобки условия. Ну.., моё дело сделать под пятёрку. А уж как оно там работает - пусть так, как есть
Та не сравнивал особо. Там по-моему в обоих файлах жесть. А логика совсем не понятна - когда в условии пусто и заполнение буфера пустым значением вынесено за скобки условия. Ну.., моё дело сделать под пятёрку. А уж как оно там работает - пусть так, как есть
Моя задача понять именно на этом коде, как заменить iMAOnArray
То есть, как можно меньше вносить изменений в существующий код и сделать на нём
Так в коде Виталия была продублирована эта функция из СБ, о которой ты спрашивал - а там прямо всё на виду - достаточно одного взгляда чтобы понять ответ на твой вопрос.
Ну это ты хватанул… Я так не умею. Мне надо досконально весь код пройти с пониманием.
double iMAOnArray(
double array[], // массив inttotal, // количество элементов int ma_period, // период int ma_shift, // сдвиг средней int ma_method, // метод усреднения int shift // сдвиг
);
iMAOnArray
total
[in] Количество элементов для вычисления. 0 означает все элементы массива.
Получается так, что при каждом вызове функции пересчитывается весь массив полностью. Именно об этом я и спрашивал Артёма… А оказалось, что в mql5 всё предусмотрено для ускорения, а в mql4 самому надо заботиться об этом. А как это правильно организовать нигде информации не вижу.
Что касается переделки с минимальным внесением изменений, то тут ты ошибаешься. Проще взять алгоритм и сделать заново.
Ф-ия MathMax возвращает максимальное из двух числовых значений, т.е. получается возвращает из двух одинаковых массивов high[rates_total] с разницой в -1 и -2 бара максимальное числовое значение?
Простыми словами : в первом массиве 12345 а во втором 1234 то ф-ия вернет 5?
Хорошо. Но смогу только в свободное время поглядеть - работа, дом, семья, кот и дети/внуки... Тёща ещё, да...
Да, котики ...
У меня сегодня куда-то ушла делать приплод.
Шотландочка-красавица, любительница спать на спине :)
Ну код-то погляди - его Виталий прямо выложил же
К коду Виталия мой вопрос никакого отношения не имел. Теперь я разобрался сам… оказалось, что код в библиотеке сам контролирует глубину пересчёта. То-есть при первом запуске пересчитывается весь буфер, а при последующих только нужное количество… Именно это я и хотел от тебя услышать. Такой вот я ленивый. Проще спросить, чем самому разбираться… Но иногда приходится…………
К коду Виталия мой вопрос никакого отношения не имел. Теперь я разобрался сам… оказалось, что код в библиотеке сам контролирует глубину пересчёта. То-есть при первом запуске пересчитывается весь буфер, а при последующих только нужное количество… Именно это я и хотел от тебя услышать. Такой вот я ленивый. Проще спросить, чем самому разбираться… Но иногда приходится…………
Так в коде Виталия была продублирована эта функция из СБ, о которой ты спрашивал - а там прямо всё на виду - достаточно одного взгляда чтобы понять ответ на твой вопрос.
Так в коде Виталия была продублирована эта функция из СБ, о которой ты спрашивал - а там прямо всё на виду - достаточно одного взгляда чтобы понять ответ на твой вопрос.
Увидел какая жесть в оригинале?
Увидел какая жесть в оригинале?
Та не сравнивал особо. Там по-моему в обоих файлах жесть. А логика совсем не понятна - когда в условии пусто и заполнение буфера пустым значением вынесено за скобки условия. Ну.., моё дело сделать под пятёрку. А уж как оно там работает - пусть так, как есть
Та не сравнивал особо. Там по-моему в обоих файлах жесть. А логика совсем не понятна - когда в условии пусто и заполнение буфера пустым значением вынесено за скобки условия. Ну.., моё дело сделать под пятёрку. А уж как оно там работает - пусть так, как есть
Моя задача понять именно на этом коде, как заменить iMAOnArray
То есть, как можно меньше вносить изменений в существующий код и сделать на нёмТак в коде Виталия была продублирована эта функция из СБ, о которой ты спрашивал - а там прямо всё на виду - достаточно одного взгляда чтобы понять ответ на твой вопрос.
Ну это ты хватанул… Я так не умею. Мне надо досконально весь код пройти с пониманием.
Моя задача понять именно на этом коде, как заменить iMAOnArray
То есть, как можно меньше вносить изменений в существующий код и сделать на нёмВот пытаясь разобраться в этом вопросе, я вижу такую ситуёвину.
В твоём коде написано так
а в документации
total
[in] Количество элементов для вычисления. 0 означает все элементы массива.
Что касается переделки с минимальным внесением изменений, то тут ты ошибаешься. Проще взять алгоритм и сделать заново.
Добрый день, пожалуйста помогите понять...
Ф-ия MathMax возвращает максимальное из двух числовых значений, т.е. получается возвращает из двух одинаковых массивов high[rates_total] с разницой в -1 и -2 бара максимальное числовое значение?
Простыми словами : в первом массиве 12345 а во втором 1234 то ф-ия вернет 5?