Claude Opus 4 - первый Ai который пишет MQL без ошибок.
Подтверждаю, что Claude хорош, и нужна версия за 100, а не за 20. За 20 токены быстро заканчиваются.
Великолепен не только в кодинге.
Редко перехожу на Opus, так как в основном хватает Sonnet
Opus купил за 100 евро в месяц.
екарный бабай
В мае вышел Claude Opus 4 . И это совершенство. Он единственный, кто mql5 умеет. Советники пишет за 5 минут. И им переделал 150 советников с mql4 на mql5 за дней 5 с дополнительным функционалом. Дорогой тока. Их бесплатный Claude Sonnet тоже пишет, но не больше 500 строк . Я сейчас Opus купил за 100 евро в месяц. Заменяет 50 программистов. Есть Opus за 20 евро. но он работает пол часа и гдето 1000-1500 может осилить , потом 5 часов ждать.
Ну... Если бабла валом - то проблем, разумеется, нет... Ни советники не нужны, ни программисты...
Самый дорогой opus пакет стоит 200 евросов. Он почти без пауз может работать. За 100 евро пакет хватает на часа 2-3. потом надо ждать часа 2.
Ну вот и считай . 200 евро в месяц за это. Или 20 программистов с зарплатой 1000-2000 и больше. Ну даже не 20, может 10.
Нуже всего 1 супер пупер Сеньёр который знает всё. Ну еще один, чтоб кофе делал Сеньёру.
Так есть еще вариант через API работать, там считается по токенам. Он может совсем без пауз работать. Но цены там заоблачные. 200 евро за неделю улетит легко т.е. за 1000 евросов в месяц. Ну всяким микрософтам на такое плевать. По любому лучше чем держать людишек.
Первым делом я попросил написать советник который торгует Голову-Плечи и W разворот. И чудо - без ошибок написал ( около 500 строк кода за 2е минуты ) и реально торгует в плюс ( на тестере ) . Только потом десятки советников понаделал, но результаты хуже. Надо дорабатывать.
Самый дорогой opus пакет стоит 200 евросов. Он почти без пауз может работать. За 100 евро пакет хватает на часа 2-3. потом надо ждать часа 2.
Ну вот и считай . 200 евро в месяц за это. Или 20 программистов с зарплатой 1000-2000 и больше. Ну даже не 20, может 10.
Нуже всего 1 супер пупер Сеньёр который знает всё. Ну еще один, чтоб кофе делал Сеньёру.
Так есть еще вариант через API работать, там считается по токенам. Он может совсем без пауз работать. Но цены там заоблачные. 200 евро за неделю улетит легко т.е. за 1000 евросов в месяц. Ну всяким микрософтам на такое плевать. По любому лучше чем держать людишек.
Первым делом я попросил написать советник который торгует Голову-Плечи и W разворот. И чудо - без ошибок написал ( около 500 строк кода за 2е минуты ) и реально торгует в плюс ( на тестере ) . Только потом десятки советников понаделал, но результаты хуже. Надо дорабатывать.
ну я не столь оптимистичен.
Да, то, что уже придумано и есть в свободном доступе в интернете, то он сможет. А новое придумывать - нет.
А чтобы создать что-то реально умное и новое, нужен супер качественный промт в несколько страниц текста, который в состоянии написать только супер опытный программист. Круг замкнулся.
Важно понять, что современные ИИ пока еще не заменяют профессиональных программистов, но увеличивают их производительность труда значительно.
Возможно другое дело с ИИ-агентами. Но их стоимость пока заоблачная - 10000-20000 USD для базовых моделей и намного выше для более продвинутых. В месяц!
Но в любом случае я точно знаю, что с тем уровнем задач, которые, например, я решаю, агент тоже не справится. Ну или справится только с моей помощью.
ну я не столь оптимистичен.
Да, то, что уже придумано и есть в свободном доступе в интернете, то он сможет. А новое придумывать - нет.
А чтобы создать что-то реально умное и новое, нужен супер качественный промт в несколько страниц текста, который в состоянии написать только супер опытный программист. Круг замкнулся.
Важно понять, что современные ИИ пока еще не заменяют профессиональных программистов, но увеличивают их производительность труда значительно.
Возможно другое дело с ИИ-агентами. Но их стоимость пока заоблачная - 10000-20000 USD для базовых моделей и намного выше для более продвинутых. В месяц!
Но в любом случае я точно знаю, что с тем уровнем задач, которые, например, я решаю, агент тоже не справится. Ну или справится только с моей помощью.
Я все еще немного скептически отношусь к этому. Есть ли у вас пример с MQL?
Единственное, в чем он мне сильно помог с MQL, так это настроить работу WebSocket. Без него просто не смог бы разобраться.
Помощь от ИИ нужна тогда, когда ты в чем-то не силен.
Также можно сделать так, чтобы он расширил функционал по написанному мной шаблону. Например делаю рисовалку для линий, парабол, каналов. Вскармиливаю ему код и прошу добавить новый элемент (например треугольник) используя созданную мной логику и он успешно добавляет.
Можно вскормить его например библиотекой fxsaber со всеми вложениями и попросить чтобы он объяснил человеческим языком, что она делает и нарисовать блок-схему. В этом есть реальная экономия времени чтобы разбираться с чужим кодом. Даже со старым своим кодом, функционал которого забыл уже, а комментарии не написал из-за лени. Он так же может облагородить код описанием и комментариями. Хорошо видит, что делает каждый метод. В этом тоже есть экономия времени.
Может находить неиспользуемые переменные, в отличии от компилятора
Единственное, в чем он мне сильно помог с MQL, так это настроить работу WebSocket. Без него просто не смог бы разобраться.
Помощь от ИИ нужна тогда, когда ты в чем-то не силен.
Также можно сделать так, чтобы он расширил функционал по написанному мной шаблону. Например делаю рисовалку для линий, парабол, каналов. Вскармиливаю ему код и прошу добавить новый элемент (например треугольник) используя созданную мной логику и он успешно добавляет.
Можно вскормить его например библиотекой fxsaber со всеми вложениями и попросить чтобы он объяснил человеческим языком, что она делает и нарисовать блок-схему. В этом есть реальная экономия времени чтобы разбираться с чужим кодом. Даже со старым своим кодом, функционал которого забыл уже, а комментарии не написал из-за лени. Он так же может облагородить код описанием и комментариями. Хорошо видит, что делает каждый метод. В этом тоже есть экономия времени.
Может находить неиспользуемые переменные, в отличии от компилятора
Спасибо, Николай, я это выясню.
Так должно быть намного дешевле.
Заметил, что claude 4 хуже в кодинге, чем gemini flash 2.5, которая вообще бесплатна. Сравнивал исключительно для Python кода, для MQL не сравнивал.
- 2025.07.13
- Maxim Dmitrievsky
- www.mql5.com
- 2025.07.12
- habr.com
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Вы принимаете политику сайта и условия использования
В мае вышел Claude Opus 4 . И это совершенство. Он единственный, кто mql5 умеет. Советники пишет за 5 минут. И им переделал 150 советников с mql4 на mql5 за дней 5 с дополнительным функционалом. Дорогой тока. Их бесплатный Claude Sonnet тоже пишет, но не больше 500 строк . Я сейчас Opus купил за 100 евро в месяц. Заменяет 50 программистов. Есть Opus за 20 евро. но он работает пол часа и гдето 1000-1500 может осилить , потом 5 часов ждать.
На втором месте - Gemini ( Ai studio ) тоже можно, но много ошибок. Зато бесплатный и окно токенов бесконечное.
Остальные AI все тестировал - c mql5 не умеют. Да и на других языках не очень.
А через год , все уметь будут.
Такчто скоро в маркете появятся новых 100500 советников в день.Opus - восхитителен тем, что в итоге или нет ошибок компиляции или очень мало. И это на любом языке программирования.