Claude Opus 4 - первый Ai который пишет MQL без ошибок. - страница 15
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Сделал вручную код советника. Когда планировал набор кода, я комментариями разбил будущий код на блоки и не поленился сделать описание того, как должен работать каждый блок. Получилось примерно вот так:
Код набрал, отладил. Ради интереса запустил Cursor и попросил его просто проверить код на наличие логических ошибок. Ответом этого ИИ был ОЧЕНЬ сильно удивлён. Вынужден признать: аналитический аппарат у этого ИИ хороший и я зря говорил, что он мне не нравится. Дело в том, что ту же самую задачу и теми же самыми словами я дал ИИ Opus. Так вот опус выдал заключение исходя из совершенно иных соображений. И нужно сказать, что с ЭТОЙ задачей справился хуже чем Cursor. Хотя, указал мне и на моменты, на которые Cursor не обратил внимание.
Попробуйте сделать такую же проверку, почувствуйте разницу.
P.S.
Мой запрос им обоим был сформулирован так:
Проверь код файла BollingerCross_1.3.mq4 на наличие логических ошибок. Править не нужно. Просто проверь.Думаю нужно сохранять исходники Тестов (Код и точный вопрос) по которым получились такие расхождения, и пробовать повторять этот Тест при обновлении версии моделей Клода и Курсора (для понимания динамики).