Claude Opus 4 - первый Ai который пишет MQL без ошибок. - страница 12

 
Он открывается и устанавливается. При первом запуске требует гугл аккаунт и на этом все заканчивается. Нужен впн + аккаунт привязанный к другой стране. Либо попытаться изменить регион своего аккаунта. Это можно попытаться сделать, я пробовал два раза. Гугл оба раза отказал, написал, что не достаточно оснований. Еще вариант - купить готовый аккаунт, ну тут не знаю. Я так никогда не делал
 
Andrei Novichkov #:
Он открывается и устанавливается. При первом запуске требует гугл аккаунт и на этом все заканчивается. Нужен впн + аккаунт привязанный к другой стране. Либо попытаться изменить регион своего аккаунта. Это можно попытаться сделать, я пробовал два раза. Гугл оба раза отказал, написал, что не достаточно оснований. Еще вариант - купить готовый аккаунт, ну тут не знаю. Я так никогда не делал
Я сделал для Вас и всех желающих видео. Следующим постом выложу. У меня всё работает. Я показал с помощью чего. А по поводу гугл-авторизации могу сказать чётко: нужно выбирать в авторизации "Другой метод" (не отсылку кода на телефон), а именно "Получение одноразового кода доступа, даже если телефон не в интернете". Когда в браузере щёлкните по этому одноразовому коду доступа и увидите поле ввода, в которое нужно ввести этот код, нужно дальше работать с телефоном. Лучше подсоединить телефон к интернету и войти в настройки телефона. Рассказываю для Android-а. Там выбираем Google, тапаем по аккаунту, пролистываем вниз до "Безопасность" и тапаем её. пролистываем до "Одноразовый код", тапаем его и видим два варианта кода. Я всегда считываю первый вариант и это работает. Этот код вписываем руками в поле ввода кода в браузере на компе и жмём подтверждение. И вот тут возможны варианты. Первое - авторизация срабатывает. С этим всё понятно. Второе: браузер говорит что не может загрузить страницу. Понимать это нужно так: авторизация прошла, но из-за каких-то причин происходит глюк. В этом случае возвращаемся на то место в том сайте, в котором мы пытались авторизоваться. Снова выбираеv авторизацию через гугл и авторизация проходит на ура безо-всяких одноразовых кодов - просто браузер в текущей сессии запомнил, что мы уже в гугле авторизованы, выдаёт список наших почтовых гугл-ящиков, выбираем тот, для которого мы вводили одноразовый пароль, жмём кнопку "Разрешить доступ" и вуаля, мы авторизовались. Гугл чудит - это для русских теперь уже нормально.
 

Повторюсь - микрофона компьютерного у меня нет - использую гарнитуру от телефона, поэтому в видеопотоке громкость слабая. Нужно при воспроизведении звук послать на усилитель колонок или скачать и открыть в видеопроигрывателе наподобие LightAllow - в нём можно громкость сделать колесом мыши гораздо больше, чем 100%.

 
Вот обещанная в видео ссылка. Архив содержит: инсталляху показанного в видео VPN-а, инсталляху Antigravity и инсталляху Windsurf. Формат архива - RAR. При сжатии добавлена информация для восстановления. Качать отсюда: https://disk.yandex.ru/d/CNQjg30KuiAYjQ
ProgramSet.rar
ProgramSet.rar
  • disk.yandex.ru
Посмотреть и скачать с Яндекс Диска
 

Протокол и порт! Обратите внимание, для IDE Antigravity и Windsurf они чертовски важны. У меня работает этот:


 

Тема этой ветки - это довольно спорное утверждение, с которым кто-то может не согласиться. А значит мы можем сравнивать этот ИИ с другими ИИ и делать выводы. И это будет в тему. Поэтому, хочу поделиться фактами, с которыми столкнулся.
Под вышеуказанным коннектом VPN-a открыл VS Code и проинсталлировал Gemini Code Assist (его, кстати брат-близнец - это Google Cloud Code). Короче, у меня в папке проекта лежал советник. Я дал ему задание проанализировать код и относящийся к нему отчёт тестера стратегий. Попросил предложить улучшения. В результате эта зараза внесла изменения в исходный файл советника, даже не спрося на это разрешения. Я заставил его вернуть код в исходное состояние и запретил править код без разрешения. Он извинился, обещал больше так не поступать и предложил мне исправить косяки, которые появились от того, что он возвращал мой код обратно. А изначально-то их не было. Это благо, что в папку проекта я положил копию файла, а не оригинал. Короче, я продолжил с ним обсуждение и в очередной момент он снова без разрешения внёс изменения в мой файл. Итог: пришлось его деинсталлировать из IDE - он с первого раза не понял, что если нельзя - значит нельзя.

P.S.

GitHub Copilot понравился.

 

Выбрал сегодня баланс Антигравити. "Период застоя" не порадовал вообще. Вот его сообщение, переведённое гуглом на русский язык:

Базовая квота вашего тарифного плана будет обновлена ​​16.03.2026 в 23:00:55.

А сегодня десятое! Считай неделю ждать! Вернусь ко я к Windsurf и Claude. С ними попроще в этом плане...

 
Спасибо, попробую, как будет время
 
Хочу сказать пару слов в пользу Claude Opus. Особая ценность этого инструмента в том, что он в кодинге умеет то, чего не умеют другие: он умеет искать и находить ЛОГИЧЕСКИЕ ошибки.
 

Очередное наблюдение.
Скормил Claude Opus-у торговую систему. Файл он попросил в формате pdf. Он хорошо распознал и текст и пояснительные изображения. Как ни странно, но не возмущался ни по какому моменту этой торговой системы. Вкратце скажу, торговая система строит волны по комбинациям фракталов. Я попросил его написать индикатор, который рисует эти волны на графике. Он сделал. Кривовато, но сделал. Стали отлаживать и тут я выбрал лимит. На несколько часов он объявил паузу. А я подумал, дай-ко я скормлю эту же торговую систему агенту Windsurf. Этот второй сказал, что pdf ему не годится, но сказал что c docx-форматом справится. Я дал ему копию этой же торговой системе в формате docx с указанием распознать пояснительные изображения тоже. Он распознал текст и картинки, выдал результат. Среди прочего написал проблемные места торговой системы. И среди прочего указал, что нет чёткого определения фракталов и очень плохо объяснено понятие "пАрного фрактала". Claude Opus даже внимания на это не обратил! Может поэтому и волны, которые отрисовывал индикатор, созданный Опусом, рисовались криво.
Я рассказал агенту Windsurf, что у меня есть индикатор фракталов написанный мною, что работает он корректнее терминального и фракталы рисует правильно. Поэтому в Торговой системе нет определения фрактала. Windsurf тут же предложил подключить мой индикатор к будущему коду и для построения волн использовать его показания.

К чему это я тут рассказываю? Этот краткий эпизод говорит мне, что агент Windsurf мыслит лучше. чем Claude Opus. Жаль вот только, что Windsurf (в отличие от Опуса) работает у меня только под VPN-ом.

Стал задумываться над тем, чтобы поднять на своём VPS-e сервер, направлять поток с компа на него, а оттуда в инет. Словом, сделать свой VPN. Благо, алгоритм и программное обеспечение для этого есть в общем доступе...