Claude Opus 4 - первый Ai который пишет MQL без ошибок. - страница 8
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Я почему спросил-то? Видел несколько видео на ютубе, в котором показывают вайб-кодинг с привязкой к Visual Studio Code. Я так и не понял полезность этого действа. У меня до сих пор осталось двоякое отношение к этому: с одной стороны хорошо иметь ИИ прям в оболочке; с другой же имеется сомнение, мол, а надо ли это, если есть доступ в браузере...
Я пробовал плагины в VSC. На мой взгляд, неудобно. То есть сама работа с плагинами в VSC, не обязательно ИИ. Плагины есть и для других редакторов, не пробовал, возможно, там лучше. Чаще всего пользовался чатом в браузере. Но самый удобный вариант для меня - консоль для Windows наподобие Warp, а сейчас - MiniMax Agent. Отличается от чата в браузере тем, что имеет доступ к папке проекта и его файлам. К сожалению, бесплатные лимиты очень маленькие.
Ага, пусть это консоль. Я согласен (ради доступа к папке проекта). Тогда возникает вопрос, можно ли к ней прикрутить https://chat.qwen.ai и/или https://chat.deepseek.com ?
У MiniMax - MiniMax M2.5 и Gemini 3.0 Pro.
У Warp - много коммерческих моделей. Qwen и DeepSeek нет.
Прикрутить произвольные модели вроде можно в каких-то VSC-плагинах, вроде CLINE. Я так понимаю, API-ключи - платное удовольствие. Так что бесплатно с большими лимитами - только чаты. Но для проектов на MQL5 мне Qwen и DeepSeek не понравились. Из доступных бесплатно более-менее MiniMax M2.5 и Kimi 2.5.
Antigravity почти дармовый gemini , зачем нужен Warp ?
От Warp в бесплатном режиме уже толку нет, лимиты стали маленькие, и обновляются только раз в месяц. Но платформа для меня была очень удобна.
Antigravity надо посмотреть, есть ли смысл с бесплатными ТП. Таких инструментов становится всё больше, и мы не успеваем за ними. Чаще всего, после тестирования, мы от них отказываемся. То, что бесплатно, имеет много подводных камней (сюрприз).
Antigravity надо посмотреть
Может это какойто замут с Россией. А так по простому акаунту Google тебе ежедневно дается очень большие лимиты с одним из самых лучших AI Gemini 3 . Если не профессионально использовать ежедневно, то это самые огромные лимиты.
Если надо 8-10 часов каждый день юзать, то конечно не хватит, но это посути халява. 3-4 часа в день вполне хватает бесплатного.
А просто используй 2-3-4 аккаунта и получи один из лучших АИ целый день.
Для автокомплита и написания небольших функций использую копайлот в pycharm (и для мкл, да). Разница с копированием в чат и обратно – феноменальная. Даже приложение чата жпт, которое умеет править код в пайчарме, сильно уступает.
Для полноценной работы с проектами, включая большие кодобазы – https://www.trae.ai/solo Там есть и ИДЕ, но я использую только как кодинг-агента, а смотрю правки и полирую в пайчарме. За 10 баксов в месяц можно работать достаточно активно, я выходил за лимит только однажды.