Claude Opus 4 - первый Ai который пишет MQL без ошибок. - страница 18
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Ценность современной LLM (такой, как Claude) не в том, что она умеет или не умеет писать код на mql5 (не хуже умеет, чем на других языках). Она в том, что одна среда совмещает в себе целый парк инструментов и штат специалистов - кодеров, верстальщиков, тестировщиков, макретологов, и так далее. Ты просто даешь задачу, и далее следишь за ходом ее выполнения, потом возвращаешься, и говоришь модели, что еще нужно добавить, или проверить, или переделать. Ты можешь создавать целые цепочки автоматизации, прохождения процесса между заданием тобой (или клиентом) базовой идеи "списка хотелок" ТС, и ее полной, уже тщательно протестированной, в МТ5 реализацией. Что касается MQL5, здесь "собака роется" именно в подходе к качественной отладке, и проверке. Но все, что ты сам модешь сделать в тестере стратегий, более-менее сможешь (получив немного опыта взаимодействия с LLM) настроить, отладить и автоматизировать как самостоятельный автономный процесс LLM, для запуска которого требуется только базовый ввод и одна команда. Если же ты пришел к LLM чтобы "только кодить на mql5" - то, скорее всего, у тебя ничего не получится (если ты сам не умеешь кодить), либо, получится дольше и сложнее, чем если бы ты взял и закодил сам (если умеешь).
умеет только самые базовые, будь-то цикл и плюсовать как калькулятор
Sonnet
все выделенное - лож
умеет только самые базовые, будь-то цикл и плюсовать как калькулятор
Sonnet
все выделенное - лож
Не запускайте кодинг в модели sonnet. Я начинал этой зимой ознакомление с Opus 4.6 - он уже умел писать mql5 самостоятельно. Сейчас актуальная модель - Opus 4.8
Вы имеете представление в чем у них разница?
В том, что одна - большого ума, а другая - ума чуть по-меньше. В точности так, как и у людей бывает
думаете эти модели отличаются по базовым принципам?
и обычный код в 100 строк стоит максимальной модели? Sonnet ведь тоже платная, и она позиционируется как кодинг на каждый день
думаете эти модели отличаются по базовым принципам?
и обычный код в 100 строк стоит максимальной модели? Sonnet ведь тоже платная, и она позиционируется как кодинг на каждый день
Модель Sonnet не покрывает необходимый уровень для выполнения базовых задач mql5 кодинга (кроме, может быть, самого простого). Opus последней версии с этим вполне справляется. Можете сами проверить. Но учтите, что редко когда у обычного опытного кодера полный цикл разработки советника/индикатора выходит сделать с 0 усилиями по отладке. Чаще всего, он сначала делает, потом компилирует без ошибок (Claude с этим чаще всего справляется с первого раза), а потом еще ставит на график, смотрит как это выглядит, сравнивает с ТЗ, потом прогоняет в тестере, ищет ошибки, смотрит логи, проверяет, правильно ли работают ключевые правила. И только потом этот код может считаться базово завершенным. Opus не умеет всего этого делать сам "по умолчанию". И это не означает, что "он не умеет кодить mql5", и одновременно не означает, что давая ему ТЗ для разработки mql5, вы "автоматически" получаете работающее решение. И одно другому совершенно не противоречит.
Без помощи они оба ничего толкового не напишут. Очень многое надо подсказывать. Но opus и sonnet могут писать и знают КАК это делается. Все топ3 модели уже хорошо знают Gemini и Gpt 5.5 тоже всё с этим хорошо. Но без человека они пишут фигню. Надо проверять и подсказывать. Но зато они сами пишут. в debug не надо влезать уже. иногда по коду чтото подсказывать надо. Я в редактор metatrader вообще не захожу. сделал плагин для jetbrains и vscode и там всё намного удобнее. Родной редактор только для debug хорош, но debug уже не нужен.
Но я например сделал MCP с mql5 знаниями, и теперь синтаксис знает любая модель . Даже Qwen3.6 35B без ошибок пишет чтото простое. Но без ошибок не значит, что пишет чтото толковое.
Мозгов надо иметь чтоб Придумать то что надо написать.
Opus 4.8 очень хорошо. но почемуто mql5 код он пишет оооочень долго. php или python в разы быстрее. Иногда бывает opus не врубаеца, тогда спрашиваю у gemini. не факт, что будет лучше, но порой подсказывает полезное.
Вообщем пока без коженного человека не обойтись.