Стоп аут - медленно работает на MT5? - страница 34
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Можно, как вариант, закинуть свой запрос адвокатам, чтобы они сказали, каковы шансы на выигрыш дела и что вообще можно сделать. Смотря что вы хотите от ДЦ и всей системы. Какой результат получить итоговый.
Судебная дороговизна действует в обе стороны. Даже гипотетическая возможность нарваться на иск от организации (а не трейдера-одиночки) может благотворительно повлиять на поведение ДЦ в целом.
он конечно вообще не обязательный, но первые 2 стоит получить (выполнить/самопровериться за *600 рублей) чтобы не задавать глупых вопросов. То есть база+трейдинг+клиринг
Вы их уже прошли?
Когда мне было это интересно, там стоимость была порядка 30000 рублей, если память не изменяет, за методички и сдачу экзаменов - у разных аккредитованных контор. Но, потом появился закон новый о квал. инвесторах и смысл в сдаче был утрачен.
А так - да, можно рекомендовать людям для получения знаний такой подход.
тема от неудачи со стоплосом ушла в наклон "форекс сервер и терминал для жулья, клиенты MQ обманщики"
Давайте вы попробуйте не искажать действительность? Понимаю, что легко придумать реальность и жаловаться на неё, но если нет фактических доказательств, то слова будут восприняты как речь неадекватного. Даже для себя поищите доказательства Ваших выводов - может лучше начнёте понимать о чём речь в ветке.
В этой ветке было показано по техническим вопросам:
1. Форекс-дилеры используют разные настройки сервера, хотя используют в рамочном договоре одинаковые опции Базового стандарта.
2. Форекс-дилеры объясняют медленную скорость заключения отдельных договоров (исполнение заявок/открытие позиций) тем, что серверная часть терминала MT5 медленно работает. В частности, для снятия нагрузки на сервер некоторые ограничивают частоту отправки заявок\приказов.
3. Форекс-дилеры не используют настройки платформы, которые соответствовали бы условиям рамочного договора, в частности не ставят фиксированный размер обеспечения для открытия позиции.
Т.е. есть технические сложности, которые могут быть вызваны разными причинами и к самой платформе отношения не имеют.
Однако, есть и такие моменты, которые вызывают вопросы, к платформе:
1. Отсутствие переоценки обязательства в виде залоговой маржи (обеспечения). Переоценка только при торговой операции.
2. Отсутствие возможности оценки обеспечения и финансового результата не по кросс-курсу, так как при форвардном договоре нет операций по обмену валюты.
3. Отсутствие возможности фиксировать (получать доступ) время и цену котировки (пусть и для справки) в момент отправки приказа/ордера(заявки) с учётом синхронизации серверного времени. Через лог файл если парсить, то будет погрешность. Это относится к режиму исполнения "по рыночным ценам".
И где тут объявление, что терминал исключительно для жуликов?
К тому же, напротив, я неоднократно подчёркивал, что форекс-дилеры, в основном, действуют в рамках Базового стандарта, т.е. в рамках согласованных с ЦБ РФ. При этом я указывал, что сам Базовый стандарт допускает, по моему мнению, ущемление прав клиентов форекс-дилеров, по части вопросов я обратился в ЦБ РФ и там об этом детально написал.
Таким образом, ветка помогает разобраться:
1. Какими законами регламентируется деятельность связанная с форекс в РФ.
2. Как форекс-дилеры соблюдают эти законы.
3. Какие опции из Базового стандарта выбирают форекс-дилеры.
4. Куда обращаться в случае нарушения прав клиентов форекс-дилера.
5. Как отличаются настройки сервера от текста рамочного договора.
6. Почему проскальзывание из-за задержек исполнения форекс-дилеры считают допустимым.
7. Почему отклонение цены до 0,5% в сравнениями с другими источниками котировок считается допустимым.
Отдельно в ветке выражается обеспокоенность, что нет механизма проверки и изменения Базового стандарта по инициативе гражданина РФ.
А так же показано, что Базовый стандарт создают сами же форекс-дилеры.
Отдельно отмечу, что платформа MT5 используется брокерами, и зарекомендовала себя весьма хорошо.
У меня не значатся вайберы и ватсапы. По телефону, пока, не звонил - сложней объяснить будет суть.
Можно, как вариант, закинуть свой запрос адвокатам, чтобы они сказали, каковы шансы на выигрыш дела и что вообще можно сделать. Смотря что вы хотите от ДЦ и всей системы. Какой результат получить итоговый.
На сколько я знаю, судебных дел, рассмотренных по существу, относительно лицензированных форекс-дилеров, нет.
Поэтому никто не может реально оценить шансы в виду отсутствия статистики по аналогичным делам.
Очевидно, что судам тяжело будет разбираться в деле по тем же причинам, и многое будет зависеть от судьи (его желания вникать).
У меня был случай, когда сказали в адвокатском бюро, что невозможно выиграть, но они ошиблись.
Тут нужен юрист, который будет вникать в эти стандарты и так далее...
Вопрос сложный.
Опыт - дело хорошее. Я помню, как то с клиентом (человек просил помощи в суде) пришли в суд, а слушанье задерживалось и, что бы не ждать у двери я предложил посидеть на заседании у другого судьи. После слушанья подошла помощница судьи и озабочено спросила "Из какой вы прокуратуры?", пояснила потом, что судья волнуется. К сожалению, мало кто пользуется своим правом и ходит слушать дела в суд, а там можно интересный опыт получить по правовым вопросам.
К сожалению, мало кто пользуется своим правом и ходит слушать дела в суд, а там можно интересный опыт получить по правовым вопросам.
А вы тут чьи интересы отстаиваете? Стыд не дым - глаза не выест?
Я тут не отстаиваю, я тут деградирую.
религия
дак вот именно - была бы польза от этого.....