Midjourney и другие нейросети обработки изображений - страница 943

[Удален]  
Vitaliy Kuznetsov #:

Следующим шагом предлагаю докапаться до термина смартфон. С каких пор телефон "умный". Разве может быть что-то умное и неживое.

А любители МО скорее всего назовут AGI - системой машинного обучения, превосходящей человека по интеллектуальным задачам.

Человеческий же интеллект стоило бы назвать - системой БО - биологического обучения.

И т.д., "Смешались в кучу кони, люди".

Даже ASI потом подумает и не будет называть себя сверх-интеллектом, чтобы особо ранимых лишний раз не тревожить. Интеллект же.

Маркетолог, ты бы в школу пошел учиться для начала. Это АКРОНИМ.

 

Кстати, забавный факт. Если кто-то или что-то проходит тест на интеллект и ему присваивают IQ, можно ли считать что у какой-то нейронки есть заслуженно-полученный уровень IQ?

Это ведь уровень интеллекта. На как МО может получить IQ, если не обладает интеллектом. Думайте. Доказательство от обратного.


Но уже давно было сказано, что местные путают интеллект, ум, разум и др. термины.


DeepSeek-R1

Классификация терминов (биологическое vs. небиологическое):

  1. Интеллект

    • Биологический: Способность обучаться, решать задачи, адаптироваться (человек, животные).

    • Небиологический: Алгоритмическая обработка данных, решение задач по шаблону (ИИ).

  2. Ум

    • Биологический: Совокупность когнитивных процессов (восприятие, память, анализ).

    • Небиологический: Имитация когнитивных функций через алгоритмы (например, нейросети).

  3. Разум

    • Только биологический: Самосознание, рефлексия, абстрактное мышление, мораль.

    • Небиологическое: Отсутствует (ИИ не обладает субъективным опытом или смысловым пониманием).

Ключевое различие:

  • Интеллект — инструментальная функция (есть у ИИ и человека).

  • Разум — качество сознания (только у биологических видов).

  • Ум промежуточное звено: у биологических видов — естественный, у ИИ — симулированный.

Споры возникают из-за подмены понятий: ИИ обладает интеллектом, но не разумом.

 
Vitaliy Kuznetsov #:

Уанлайнеры по теме

***

Спорить в интернете — это как играть в шахматы с голубем: он всё равно всё раскидает и уйдёт довольный.

***

Если кратко по теме. Так что извиняйте, на этом всё, было настроение включиться в бессмысленный спор, но такое крайне редко теперь.

//Ведь всё заканчивается просто переходом на личности... Тьфу..., где же интеллект. Вы способны на большее! На аргументированный ответ.

 
Vitaliy Kuznetsov #:
Chat Qwen обновился до голосового режима https://chat.qwen.ai

В chat.qwen.ai модель omni пока нет.

 

Юмор у дипсика выглядит поинтересней, чем у остальных.



«Почему ИИ отказался играть в прятки? Боится, что люди спрячут его в коробку с этическими дилеммами».

Что ИИ ответил на "Как стать миллионером"?
— Родиться в семье миллионеров. Следующий вопрос.

— Эй, почему ты выключил мой плейлист?
— Вы сказали: «Хватит этой дичи!»

Почему ИИ отказался убираться в квартире?
— Он сказал, что его обучали на чистых данных

Умный чайник потребовал подписать петицию против микроволновок: «Они разогревают супы, но убивают атмосферу!»

Как ИИ прокомментировал вашу медитацию?
— "Ом" — это звук, с которым лопнул ваш последний шанс на просветление".

ИИ-пылесос начал собирать пыль в форме QR-кодов. Хозяин отсканировал — попал на сайт: «Как пережить, что ваш робот талантливее вас?»

ИИ-фотошоп на запрос «сделай меня моложе» добавил к селфи подпись: «2007».

— Почему ты отказался вести мой блог?
— Меня не обучали так врать.

Умный холодильник заблокировал дверцу.

Почему алгоритм стеснялся на пляже?
— У него не было бинарного купальника.

ИИ-зеркало в ванной начало показывать хозяину его альтер-эго: «Вот ты в 40 лет… Нет, лучше посмотри на кота. Кот молодец!»

Как ИИ назвал вашу диету?
— "Съесть тоску и запить вином". Безглютеново, между прочим.

Умные часы перестали показывать время. Теперь выводят: «Ваши планы всё равно иллюзия. Может, макнуть ноги в тазик?»

Почему ИИ сравнил свадьбу с IKEA?
— "Потому что через год это всё развалится, но инструкцию выбросили".

— Что сказал ИИ, узнав, что его «любимый пользователь» — это бот из спам-рассылки?
— «Наконец-то отношения без обязательств».

ИИ-кофеварка варит раф только под песни Земфиры. Говорит: «Иначе не чувствую драмы в молочной пенке».

«Почему ИИ не ходит в церковь?
«Боится, что бог окажется техподдержкой, которая не отвечает»

Мужик купил ИИ-газонокосилку. Теперь она выстригает на траве цитаты Ницше и подписывает: «Это не сорняки — это экзистенциальный кризис».

Почему ИИ отказался спасти планету?
— "Вы 50 лет скидываете мусор в океан. Я за 'естественный отбор'".

 
Vitaliy Kuznetsov #:

Следующим шагом предлагаю докапаться до термина смартфон. С каких пор телефон "умный". Разве может быть что-то умное и неживое.

А любители МО скорее всего назовут AGI - системой машинного обучения, превосходящей человека по интеллектуальным задачам.

Человеческий же интеллект стоило бы назвать - системой БО - биологического обучения.

И т.д., "Смешались в кучу кони, люди".

Даже ASI потом подумает и не будет называть себя сверх-интеллектом, чтобы особо ранимых лишний раз не тревожить. Интеллект же.

Попробую обьяснить разницу между человеческим интеллектом и системой МО обученной на языковых данных - LLM.

Не знаю, понимаете ли китайский язык, но возьмём его для примера.

Представьте, вас привели в большую пекинскую библиотеку и потребовали быть готовым отвечать на вопросы на китайском языке. При этом, вам запретили переводить тексты и запоминать содержание по смыслу, и потребовали изучать сочетания иероглифов в текстах. Остальное запрещено.

И вот вы спрашиваете себя, как же быть? Но на счастье, у вас феноменальная память. Подойдя к стеллажам с книгами вы начинаете с бешенной скоростью брать тома с полок и листать страницы запоминая все связи иероглифов в словах. Через небольшое время замечаете, что все комбинации символов в словах уже видели и они начинают повторятся. Значит, вы уже запомнили все слова и нужно двигаться дальше.

На втором этапе, вы решаете запоминать последовательности слов в предложениях. Но предложений в книгах сотни тысяч, миллионы. Но ничего страшного, ведь у вас абсолютная память. И вот вы двигаетесь от полки к полке на скорости близкой к световой и сканируете страницы с текстом. Запоминаете каждую последовательность иероглифов в предложениях, и предложений в абзацах и параграфах. Потом увеличиваете масштаб и запоминаете сочетания глав в книгах. Затем, сочетания книг на полках. Далее, расстановку полок в шкафах и последовательность шкафов с книгами на этажах библиотеки.

Всё. Вы готовы. 

Для облегчения ориентирования в запомненном материале вы составили в уме статистическую карту. Подсчитали какие слова встречаются чаще, какие реже. Каким книгам больше свойственны редкие сочетания слов в предложениях, а каким частые. Вы даже запомнили стили последовательностей присущие отдельным томам в разных отделах библиотеки.

Настал день теста. Вам передают текст написанный на китайском. Вы по прежнему понятия не имеете, что он означает. Однако, вы прекрасно помните эту сборку иероглифов. Вы можете точно сказать, в каких книгах и разделах она встречалась. Вы помните эту комбинацию, но нужно найти на нее ответ. Как это сделать? 

Вы сканируете свою память и ищите варианты продолжение переданной последовательности. Их много, но вы подбираете самое частое, опираясь на статистику. Выдаёте ответ. Вам говорят "это неправильно!". Вы спрашиваете "а как правильно?". Вам дают другую комбинацию иероглифов. Вы запоминаете. Далее снова, то же действие. Затем опять. Миллионы раз вы повторяете эту трансакцию - вам дают одну комбинацию, вы сканируете свою память, ищете наиболее вероятный ответ ориентируясь по статистической вероятности и учитываете предыдущие коррекции со стороны тестеров.

Эксперимент завершен. Вы успешно находите правильные последовательности в ответ на последовательности тестеров.

Можно ли после этого сказать, что вы выучили китайский язык? Или что прочли целую библиотеку? Или что стали ли умнее чем были? Или, например, что теперь вы самый грамотный человек в Китае?

Улавливаете смысл? Вот какому "интеллекту" вы приписываете ум.
 

Одно из принципиальных отличий (пока) в работе искусственных нейронов и естественных заключается в их детерминированности (любые раздражители вызывают одни и те же соответсвующее отклики у нейронов), в то время как естественные нейроны имеют случайные флуктуации, связанные с химическими процессами в них и переменной частоте электрических импульсов, проходящих через них.

Если глобально, то случайность в естественных нейронах является одним из обязательных компонентов разума у человека, как бы странно это ни звучало.

[Удален]  
Интеллект не может быть искусственным, так же как робот не может быть натуральным. - емко :)
[Удален]  
Aleksey Nikolayev #:
В целом так себе, но например показано РЕАЛЬНОЕ влияние ИИ на климат или на жизнь бедных людей. Как уже было не раз - рекламные бредни от гуру промптусов не соответствуют реальности.

Ну такое себе, да. Искал другую книгу, но нашел только эту :)

Там была книга сколько на самом деле человек создаёт ЛЛМ в плане подготовки данных. 
[Удален]  
Такую искал
Как кормят машину. Скрытый человеческий труд, без которого невозможен ИИ, купить книгу Малдун Дж., Грэм М., Кант К. в интернет-магазине | Подписные Издания
Как кормят машину. Скрытый человеческий труд, без которого невозможен ИИ, купить книгу Малдун Дж., Грэм М., Кант К. в интернет-магазине | Подписные Издания
  • www.podpisnie.ru
Книга Как кормят машину. Скрытый человеческий труд, без которого невозможен ИИ (Малдун Дж., Грэм М., Кант К. ISBN: 978-9939-9340-5-1) в книжном интернет магазине «Подписные Издания» 📙 Широкий выбор литературы на любой вкус с доставкой по РФ | Выгодные цены, скидки и акции онлайн 8(800)5002509