Midjourney и другие нейросети обработки изображений - страница 1104

Новый комментарий
 

А Вы заметили эти квадратные крутые обложки к новостям?

Это рисует Gemini, просто пишите промпт "Нарисуй графическую обложку в формате 1к1 к новости: "здесь новость"

https://gemini.google.com/app


 

Арты. Шедеврум.


 

Арты. Миджорни


 

Разное. Sora


 

Собакен. Reve


 

Разное. Ideogram


 

Apple, Google и другие IT-гиганты стали заметать следы громких заявлений о способностях ИИ

В США Национальный рекламный отдел (National Advertising Division, NAD), входящий в Бюро по улучшению деловой практики (Better Business Bureau), изучил и раскритиковал множество маркетинговых материалов Apple, Google, Microsoft и Samsung, содержащих рекламу товаров с ИИ. Теперь эти компании пересматривают или отзывают свои заявления о новейших и самых популярных продуктах в связи с выявленными преувеличениями возможностей или доступности функций ИИ.


Крупнейшие игроки в сфере технологий стремятся окупить свои огромные инвестиции в искусственный интеллект с помощью масштабных маркетинговых кампаний, эффектных демонстрационных видеороликов и навязчивой рекламы. Однако быстро, убедительно и достоверно описывать возможности ИИ с учётом всех оговорок бывает непросто.

NAD начал активно проверять маркетинг ИИ после того, как всё больше компаний стали продвигать подобные инструменты для широкой публики. «Мы посчитали, что это важная область, на которой стоит сосредоточиться, отчасти потому, что потребителям сложно самостоятельно оценить подобные заявления», — заявила юрист NAD Лора Процманн (Laura Protzmann). Хотя некоторые утверждения маркетологов подтвердились, во многих рекламных материалах были выявлены явные преувеличения и недостоверные формулировки.

В апреле NAD обнаружил, что на сайте Apple открыто рекламировались ещё не реализованные ИИ-функции для iPhone как «доступные уже сейчас», причём сопроводительная информация мелким шрифтом была недостаточно ясной и заметной. Apple не согласилась с выводами NAD, но пообещала следовать рекомендациям. Сейчас большинство этих функций уже доступны, а на сайте появилась пометка о том, что новые возможности цифрового помощника Siri всё ещё находятся в разработке.

В прошлом году Google под давлением NAD удалила с YouTube видео, демонстрирующее ИИ-помощника Gemini, в котором тот выполнял всё: от распознавания рисунков до сочинения музыки. Теперь ролик размещён только в блоге компании, и, по словам представителя Google, его не следует воспринимать как точное описание работы продукта.


Microsoft удалила страницу, рекламирующую функцию Business Chat своего помощника Copilot, где утверждалось, что продукт работает «бесперебойно со всеми вашими данными». Компания также уточнила: когда 75 % респондентов сообщили о росте продуктивности после 10 недель использования Copilot, эти данные отражали лишь субъективное восприятие, а не объективные измерения. Microsoft не согласилась с некоторыми выводами NAD о вводящей в заблуждение формулировке, но согласилась соблюдать рекомендации ведомства.

После проведённого в прошлом месяце NAD расследования Samsung пришлось отказаться от утверждений о том, что её холодильник с ИИ-функциями «автоматически распознает содержимое, поэтому вы всегда знаете, что внутри». Выяснилось, что камера, установленная в этом устройстве может распознавать всего 33 конкретных продукта питания, и только если они хорошо видны.


Федеральная торговая комиссия США (Federal Trade Commission, FTC) также изучает рекламу в этом секторе и в сентябре объявила о подаче нескольких исков в рамках кампании Operation AI Comply. В частности, компании Ascend Ecom, рекламировавшей онлайн-платформу с ИИ как способ получать доход в размере $10 000 в месяц, может быть назначен пожизненный запрет на предоставление подобных услуг и конфискация активов на сумму $25 млн.

По мнению профессора маркетинга Джорджа Хейдорфера (George Heudorfer), по мере проникновения ИИ в самые разные отрасли потребителям стоит ожидать всплеска сомнительного маркетинга. «Когда вы рекламируете ИИ как магию, вы неизбежно привлекаете пристальное внимание, — отметил Хейдорфер. — Иногда преувеличения – это не просто хвастовство. Это утверждения о производительности, и их нужно подтверждать чем-то большим, чем докладом или броской фразой».

 
Ivan Butko #:

Apple, Google и другие IT-гиганты стали заметать следы громких заявлений о способностях ИИ

***

Это забавно, с учётом того, что можно решить проблему формулировок за 1 промпт


Отличная задача! Ниже я приведу к каждому описанному случаю пример безопасной с юридической точки зрения формулировки, а затем — универсальный prompt для самопроверки рекламы ИИ-продукта, который поможет не попасть под удар NAD или FTC, но при этом сохранить привлекательность маркетинга.

💡 Примеры безопасных формулировок вместо вводящих в заблуждение заявлений:

1. Apple: ИИ-функции представлены как "уже доступные", хотя они ещё не реализованы

🔴 Нарушение:
"Доступно уже сейчас" — вводит в заблуждение, если речь о функциях, находящихся в разработке.

✅ Корректная формулировка:

  • "Функции будут доступны в будущих обновлениях."

  • "На момент релиза часть ИИ-функций может быть недоступна. Следите за обновлениями."

  • "Некоторые из описанных функций находятся в стадии тестирования и могут быть добавлены позднее."

2. Google Gemini: демонстрация несуществующих функций в видео

🔴 Нарушение:
Видеоролик создал впечатление, что ИИ уже выполняет весь показанный функционал в реальном времени.

✅ Корректная формулировка:

  • "В видео представлены сценарии использования, вдохновлённые возможностями продукта, находящегося в разработке."

  • "Демонстрация носит иллюстративный характер и не отражает текущее поведение системы."

  • "Показанные функции реализуются поэтапно, фактический функционал может отличаться."

3. Microsoft Copilot: "работает бесперебойно со всеми вашими данными", и "75% пользователей стали продуктивнее"

🔴 Нарушение:
Абсолютные утверждения без оговорок и статистика без разъяснений источника.

✅ Корректная формулировка:

  • "Интеграция Copilot с вашими рабочими данными зависит от уровня доступа и конфигурации."

  • "75% опрошенных пользователей субъективно отметили повышение продуктивности через 10 недель использования."

  • "По отзывам пользователей, инструмент может способствовать повышению эффективности работы."

4. Samsung: холодильник с ИИ "автоматически распознаёт содержимое, поэтому вы всегда знаете, что внутри"

🔴 Нарушение:
Заявлено универсальное и бесперебойное распознавание, тогда как оно ограничено 33 продуктами.

✅ Корректная формулировка:

  • "Холодильник оснащён ИИ-камерой, способной распознавать до 33 популярных продуктов при хорошей видимости."

  • "Система помогает отслеживать содержимое, но точность распознавания зависит от условий и размещения предметов."

5. Ascend Ecom: ИИ-платформа обещает доход $10 000/мес

🔴 Нарушение:
Финансовое обещание без подтверждённых данных, гарантий или disclaimers.

✅ Корректная формулировка:

  • "Некоторые пользователи сообщили, что заработали до $10 000 в месяц — однако это не гарантируется."

  • "По нашему мнению, продукт может способствовать увеличению дохода — результаты зависят от множества факторов."

  • "Максимальные доходы возможны, но не являются типичными. См. детали и отзывы на сайте."

📌 PROMPT: Юридически безопасная проверка ИИ-рекламы

Вот универсальный prompt, который можно встроить в рабочий процесс продукт-менеджера, маркетолога или копирайтера, чтобы минимизировать юридические риски и при этом сохранить привлекательность текста:

PROMPT:

"Проверь рекламный текст/слоган для ИИ-продукта на соответствие принципам добросовестной рекламы (NAD/FTC).

  1. Убедись, что в тексте нет преувеличений или гарантированных обещаний без подтверждения.

  2. Любые оценочные суждения должны быть оформлены как субъективное мнение ("по нашему мнению", "наши пользователи отмечают").

  3. Статистика должна сопровождаться описанием источника, метода сбора и пояснением, что это может не быть универсальным результатом.

  4. Будущие функции и возможности должны быть описаны как находящиеся в разработке или ожидаемые в будущем.

  5. Все визуальные или видео-демонстрации должны иметь пометку: "Эта демонстрация отражает возможный сценарий использования и не является точным отображением текущего функционала."

  6. Избегай слов типа "всегда", "автоматически", "безошибочно", "максимально эффективно", если это не подтверждено конкретными и независимыми данными.

Подскажи юридически безопасный и одновременно привлекательный вариант формулировки."

Если хочешь — могу на основе этого промпта сделать плагин/форму проверки или шаблон в Notion / Google Docs, где команда будет просто вставлять слоган и получать рекомендации.

 
Vitaliy Kuznetsov #:

Это забавно, с учётом того, что можно решить проблему формулировок за 1 промпт

...

Таким путем и пойдут
 

Ещё раз удивляемся возможностям Aleph от Runway.

Стал как раз доступен пользователям. Теперь каждый, при желании (и денег), может снять своё кино в гараже.

//лично я думаю, что самое простое применение это переиздать классику, но с современными спец.эффектами. Что-то мне подсказывает, что теперь контент будет выходить в 10 раз интенсивнее.

1...109710981099110011011102110311041105110611071108110911101111...1178
Новый комментарий