Обсуждение статьи "Платежи и методы оплаты" - страница 3
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Каждый терминал имеет вкладку "Маркет" и позволит в пару кликов скачать демо или купить любую программу. То есть, все программы будут доступны абсолютно всем пользователям MetaTrader 5 по умолчанию, разработчикам даже не придется заниматься рекламой.
Любой трейдер может заказать кастомную разработку квалифицированным разработчикам. Ссылка есть в последней строке вкладки "Code Base" в терминале и редакторе:
Ссылки на все сервисы MQL5 есть в каждом терминале и редакторе:
Количество сервисов будет увеличиваться.
Боюсь, что скачивать в Маркете будут только популярные продукты.
Возможностей и готовых решений для направленной рекламы нет.
Индустрия уже давно наполнена теми, у кого не получается торговать, но кто может зарабатывать, предлагая продукт остальным.
Доля этих людей в общем числе пользователей MT, думаю, всем известна.
Очень печально, что их потенциал Вы не хотите использовать.
Вы забываете, что именно мы предоставляем доступ к огромной аудитории. Именно мы открываем мгновенный доступ к Маркету, Работам, MQL5 Cloud Network, Сигналам(скоро запустим) всем пользователям.
Сравните:
Уловили разницу? Вот именно за доступ к аудитории и платится комиссия.
Всё верно. Сервис отличный (буду им активно пользоваться). Как говаривал дедушка Ленин, Верным путём идёте, товарищи!
Комиссия должна быть. Я лишь предложил её уменьшить. Ведь за спрос не бьют в нос :)
20% для маркета - это очень приемлемо. Продаются ведь копии товара, а защита продукта предоставляемая организатором уникальна и альтернатив этой площадке по аудитории нет и не будет.
Ведь без защиты ПО от запуска более чем на 3 компьютерах, грош цена такому продукту, как уже говорили, его будут перепродавать за копейки и раздавать даром.
20% для сервиса работа это непосильный процент . Это превратит площадку просто в сервис для получения заказа/поиска исполнителя. Тут защита участников не так важна, обе стороны сами заинтересованы в честных отношениях.
20% за гарантию получения денег от заказчика? И возможность арбитража? Это много. И почему только с исполнителя? Гарантии получают обе стороны... Делить проценты пополам!
20% для сервиса работа это непосильный процент . Это превратит площадку просто в сервис для получения заказа/поиска исполнителя. Тут защита участников не так важна, обе стороны сами заинтересованы в честных отношениях.
Мы планируем для сервиса работ применять 10% комиссию, об этом я раньше писал, когда обсуждали запуск этой услуги.
Но до конца осени этот сервис будет работать с нулевой комиссией.
Боюсь, что скачивать в Маркете будут только популярные продукты.
Возможностей и готовых решений для направленной рекламы нет.
Трейдеры постоянно находятся в режиме поиска стратегий, что вместе с возможностью скачать демо-версию любого эксперта позволит познакомиться со всеми предложениями.
Кроме того, мы не будем зацикливаться только на показе топа, а будем применять постоянную ротацию продуктов, чтобы гарантированно показывать весь объем.
Трейдеры постоянно находятся в режиме поиска стратегий, что вместе с возможностью скачать демо-версию любого эксперта позволит познакомиться со всеми предложениями.
Кроме того, мы не будем зацикливаться только на показе топа, а будем применять постоянную ротацию продуктов, чтобы гарантированно показывать весь объем.
Мне кажется, планка минимальной стоимости размещаемого в разделе "Маркет" продукта завышена. Сомневаюсь, что вообще должно быть деление "бесплатно" / "от 20$".
Дело в том, что некоторые мелкие продукты могут быть весьма полезны трейдеру и ценны своей идеей, и, к примеру, по 0.5 - 1$ их раскупят тысячами экземпляров, а за 20$ - купят пару или вообще закажут изготовление за 10$.
Мне кажется, планка минимальной стоимости размещаемого в разделе "Маркет" продукта завышена. Сомневаюсь, что вообще должно быть деление "бесплатно" / "от 20$".
Дело в том, что некоторые мелкие продукты могут быть весьма полезны трейдеру и ценны своей идеей, и, к примеру, по 0.5 - 1$ их раскупят тысячами экземпляров, а за 20$ - купят пару или вообще закажут изготовление за 10$.
Проблема в накладных расходах. Попытка купить за 1$ через кредитную карточку приведет к нашей выплате еще 0.5-1$ процессинговому центру.
Проблема микроплатежей так и не решена в общем виде во всем мире. Поэтому есть некая минимальная цена продукта, при которой можно работать.
Например, представим покупку на 10$ по кредитной карточке (этот способ оплаты мы скоро введем):
Если же цена продукта будет 1$-5$, то ни о каких доходах говорить нельзя будет. Все будет уходить исключительно процессинговому центру, причем даже продавец ничего не получит.
На вопрос "а почему Apple продает программы по 0.99$ и не жалуется на комиссии" ответ может быть такой: комиссия Apple 30% и скорее всего у них есть совершенно уникальный контракт с процессинговым центром, который берет микрокомиссии за большой валовый объем операций.
ps: минимальная цена программы у нас будет 10$
Проблема в накладных расходах. Попытка купить за 1$ через кредитную карточку приведет к нашей выплате еще 0.5-1$ процессинговому центру.
Проблема микроплатежей так и не решена в общем виде во всем мире. Поэтому есть некая минимальная цена продукта, при которой можно работать.
...
ps: минимальная цена программы у нас будет 10$
Тогда, возможно, имеет смысл зафиксировать минимальный размер комиссии. Если будет комиссия 20% от стоимости, но неменее 2$ (то, что дожна получить MQ при озвученной минимальной стоимости продукта 10$), то это позволит реализовывать через сервис больше продуктов.
PS. Согласен с теми, кто считает, 20%-ая комиссия это - "очень по-божески" :)
Тогда, возможно, имеет смысл зафиксировать минимальный размер комиссии. Если будет комиссия 20% от стоимости, но неменее 2$ (то, что дожна получить MQ при озвученной минимальной стоимости продукта 10$), то это позволит реализовывать через сервис больше продуктов.
Когда речь идет о бесполезных (по большей части) программках в AppStore, то можно говорить об ценах в 1$.
Но у нас продаются специализированные программы для финансовых рынков, для которых минимальная цена в 10$ просто смешная. У нас нет никакого желания превращать сервис в барахолку по паре долларов.
Проблема в накладных расходах. Попытка купить за 1$ через кредитную карточку приведет к нашей выплате еще 0.5-1$ процессинговому центру.
Проблема микроплатежей так и не решена в общем виде во всем мире. Поэтому есть некая минимальная цена продукта, при которой можно работать.
Например, представим покупку на 10$ по кредитной карточке (этот способ оплаты мы скоро введем):
Если же цена продукта будет 1$-5$, то ни о каких доходах говорить нельзя будет. Все будет уходить исключительно процессинговому центру, причем даже продавец ничего не получит.
На вопрос "а почему Apple продает программы по 0.99$ и не жалуется на комиссии" ответ может быть такой: комиссия Apple 30% и скорее всего у них есть совершенно уникальный контракт с процессинговым центром, который берет микрокомиссии за большой валовый объем операций.
ps: минимальная цена программы у нас будет 10$
Я, честно говоря, не понял, зачем Вы метали перед нами бисер, если можно было сразу написать:
Renat:
У нас нет никакого желания превращать сервис в барахолку по паре долларов.