Интересное и Юмор - страница 5749
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Ни чего нового под Луной...
Когда-то были ткацкие мануфактуры. Такч - была почётная профессия. Трудились на таких предприятиях много людей. Это был ручной труд. Затем кто-то придумал ткацкий станок и начал его внедрять в производство. Ткачи быстро поняли, что останутся без работы и подняли бунт. Первый цех с ткацкими станками был сожжён. Не помню, в каком городе это было, но я готов в это поверить.
А теперь посмотрите на современность. Ткани нам делают станки. Чувствуете как это похоже на сегодняшние споры и опасения по поводу ИИ? Я думаю, что будет то же самое: перебесимся и будем пользоваться повсеместно. Нововведения всегда встречаются в штыки. Но это только поначалу.
Да, Виталий , кстати показательный случай из истории!
Профессия программиста - которые сидели и часами кодировали крутой софт - исчезнет.
Но инженер программист архитектор - конструктор - владеющий ИИ конечно останется, но надо понимать , что в том количестве в каком программисты расплодились сейчас - их не будет.
Как практически не осталось токарей после повсеместного введения станков ЧПУ , и даже крутой токарь Гоша из фильма "Москва слезам не верит" - останется не у дел если не осилит станки с ЧПУ.
p.s.Он больше не нужен - ну потому что руки немного трясутся после выезда на природу. А еще он может уйти в запой на неделю!
И допуски не те как у станка с ЧПУ. Ну и ему нужен перерыв и сон , и поход в гости к любимой приготовить ужин или побить негодяев вечером , в отличии от станка автомата у которого режим 24/7.
Ну короче , Гоша - не осиливший ЧПУ будет слит. Несмотря на то , что все женщины СССР были в него влюблены. Да и докторские диссертации будут писать по приборам, изготовленным уже не Гошей вручную, а скорее на станке с ЧПУ.
Речь идёт о реакции ремесленников на технологическую революцию в текстильной промышленности — о движении луддитов в Англии в начале XIX века.
Луддиты и разрушение станков
В конце XVIII — начале XIX века в Великобритании началось активное внедрение механических ткацких станков (power loom). Они резко повышали производительность и снижали себестоимость ткани.
Многие ткачи работали вручную и жили за счёт ремесла. Появление машин означало:
падение заработков,
потерю квалифицированного статуса,
массовую безработицу.
В 1811–1816 годах в Англии возникло движение рабочих, получившее название Luddite movement. Участники разрушали новые машины и поджигали фабрики. Особенно активно события происходили в Ноттингеме, Йоркшире и Ланкашире.
Название связано с полулегендарной фигурой — Ned Ludd, якобы первым разбившим станок.
Что важно понимать
Это был не протест против прогресса как такового, а реакция на резкое ухудшение условий жизни.
Машины действительно вытесняли часть ручного труда.
Государство жёстко подавило выступления — за разрушение станков вводилась смертная казнь.
Да, Юра, спасибо. Хочу дополнить. Я по первой специальности токарь по металлу. На первом же занятии по спецтехнологии нам препод озвучил как полностью называется наша профессия: "Токарь, токарь-револьверщик, токарь карусельщик, оператор станков с числовым программным управлением". И да, нам реально давали программирование станков с ЧПУ. Мы работали с программированием через перфокарты и перфоленты. Это был конец 80-х. Затем я ушёл на воинскую службу. Вернувшись, я посетил родное училище. За два года у нас там поменялся не только станочный парк (станки появились новые), но и изменилась специальность выпускников. Теперь они выпускались с дипломом "Станочник-универсал". Их курсу дали помимо токарной обработки металла, ещё и фрезерную, и шлифовальную. Остального не знаю.
Но вот в чём юмор - на родной СевМорЗавод меня токарем не взяли. Развалился СССР. Я за годы службы умудрился закончить военный техникум. Мне в заводе сказали, мол, токаря не нужны. Если хочешь - иди работать мастером. Твоего техникумовского диплома достаточно. Куда деваться - пошёл. Через год уволился - не выдержал отсутствие оплаты труда. Работа нравилась. Отсутствие денег - нет.
Пришёл с дипломом техникума в городской центр занятости. Меня и там развернули. У меня в дипломе этом было написано Техник-электроник. Специализация: Эксплуатация электронно-вычислительных комплексов аналоговых и дискретных вычислительных систем. Мне развернули монитор компа и показали: нет такой специальности больше. Предложили идти работать дворником.
И началось: стройка, стройка, стройка. Шабашки, шабашки, шабашки.И как следствие, отсутствие трудового стажа. Кем я только не работал за эти годы. Даже страховым агентом довелось побыть...
К чему это я? Эволюция прогресса приводит к глобальным изменениям. И мы оказались через внедрение ИИ именно в таком периоде. Готовьтесь. Кто имеет навыки выживания, тому будет легче.
Специальность зажигать газовые фонари вечером и тушить их утром исчезла в начале XX века с повсеместной электрификацией.
Зажигателей фонарей был с десяток человек - электрика их вытеснила, но при этом было создано тысячи мест, от изготовления проводов, лампочек и выключателей до монтажников и обслуживающего персонала всех этих приблуд.
С ИИ ситуация ровно наоборот - с тысячи мест остаётся десяток.
Вот в чём вся разница.
При этом профит косит другой десяток - владельцы ИИ, а радуется всему это как всегда - нищеьа.
Прям как футбол смотреть: Миллионы нищебродов смотрят и радуется, как играет 22 миллионера (с)
Едгар , у вас возможно пока еще стадия отрицания ? Или еще самая первая стадия ?
Эдгар.
Отрицания чего? Я не понял. ИИ? Я им активно пользуюсь. Хотя и понимаю, к чему ведёт технология. Но это неизбежно.
Я намекаю на то, что люди мечтали, что будут заниматься творческой работой, а роботы - вкалывать. Жизнь показывает, что всё будет наоборот.
Да, Юра, спасибо. Хочу дополнить. Я по первой специальности токарь по металлу. На первом же занятии по спецтехнологии нам препод озвучил как полностью называется наша профессия: "Токарь, токарь-револьверщик, токарь карусельщик, оператор станков с числовым программным управлением". И да, нам реально давали программирование станков с ЧПУ. Мы работали с программированием через перфокарты и перфоленты. Это был конец 80-х. Затем я ушёл на воинскую службу. Вернувшись, я посетил родное училище. За два года у нас там поменялся не только станочный парк (станки появились новые), но и изменилась специальность выпускников. Теперь они выпускались с дипломом "Станочник-универсал". Их курсу дали помимо токарной обработки металла, ещё и фрезерную, и шлифовальную. Остального не знаю.
Но вот в чём юмор - на родной СевМорЗавод меня токарем не взяли. Развалился СССР. Я за годы службы умудрился закончить военный техникум. Мне в заводе сказали, мол, токаря не нужны. Если хочешь - иди работать мастером. Твоего техникумовского диплома достаточно. Куда деваться - пошёл. Через год уволился - не выдержал отсутствие оплаты труда. Работа нравилась. Отсутствие денег - нет.
Пришёл с дипломом техникума в городской центр занятости. Меня и там развернули. У меня в дипломе этом было написано Техник-электроник. Специализация: Эксплуатация электронно-вычислительных комплексов аналоговых и дискретных вычислительных систем. Мне развернули монитор компа и показали: нет такой специальности больше. Предложили идти работать дворником.
И началось: стройка, стройка, стройка. Шабашки, шабашки, шабашки.И как следствие, отсутствие трудового стажа. Кем я только не работал за эти годы. Даже страховым агентом довелось побыть...
К чему это я? Эволюция прогресса приводит к глобальным изменениям. И мы оказались через внедрение ИИ именно в таком периоде. Готовьтесь. Кто имеет навыки выживания, тому будет легче.
Виталий, история действительно интересная и поучительная. Однако в 80–90-е годы произошёл прежде всего мощный политический и экономический перелом - фактически взрыв, но не технологический.
В настоящее время профессия инженера-программиста формально ещё не трансформировалась, однако мы находимся на пороге изменений. Многие кандидаты, которых я вижу на собеседованиях, к ИИ не готовы: кто-то находится в стадии отрицания, кто-то - на начальном этапе осмысления происходящего.
Я уже практически не пишу код самостоятельно. Крупные проекты выполняет ИИ: я формулирую технические задания и промпты. При наличии необходимых метаданных система справляется эффективно, видит коды проекта и не допускает тупых ошибок; через MCP она видит структуру данных и способна формировать запросы к данным.
Именно это, на мой взгляд, является ключевым моментом.
Согласен.
Эдгар.
Отрицания чего? Я не понял. ИИ? Я им активно пользуюсь. Хотя и понимаю, к чему ведёт технология. Но это неизбежно.
Я намекаю на то, что люди мечтали, что будут заниматься творческой работой, а роботы - вкалывать. Жизнь показывает, что всё будет наоборот.
Снимаю шляпу — без иронии.
>>>что будут заниматься творческой работой
Парадокс в том, что ИИ как раз заходит на территорию, которую считали творческой. Однако корректнее говорить не о вытеснении, а о смене роли - ИИ становится инструментом в руках специалиста.
Возникает системная проблема образования. Ранее траектория была постепенной: джун медленно переходил в мидла и лишь спустя годы — в сеньора.
Компетенции накапливались через ручную практику, ошибки, отладку, архитектурные решения.
Сейчас бизнесу всё менее интересен «чистый» джун. Джуна легко заменяет ИИ в рукастых лапах сеньора.
Запрос смещается в сторону специалиста, который уже мыслит на уровне сеньора и при этом эффективно использует ИИ как усилитель — понимает архитектуру, ограничения среды, умеет формулировать корректные ТЗ и валидировать результат.
Но выходить из университета в 22 года уже сеньором весьма трудно. И не нужно того количества. В итоге меняется не только инструмент, но и сама модель роста.
Юра, Вы сказали: "через MCP она видит структуру данных и способна формировать запросы к данным". Я не знаю что такое МСР. Можно об этом поподробнее? Ну, или дайте пожалуйста ссылку, чтоб восполнить мой пробел.
Витайлий , MCP по сути представляет собой протокол взаимодействия.
Разворачивается так называемый MCP-сервер, который получает доступ к базе данных и её структуре.
В контексте СУБД это удобно: вместо отдельной выгрузки метаданных модель работает с актуальной схемой напрямую в реальном времени и с меняющимися данными и структурами.
Пример реализации для 1С - можно и для SQL серверов поискать:
https://github.com/vladimir-kharin/1c_mcp в рамках MQL5 не интересно.
Для разработки на MQL5 достаточно стандартного инструмента, например Cursor. Ему передаётся каталог с исходниками, например:
Дополнительно целесообразно предоставить обучающий корпус — книги по MQL в формате PDF или TXT. И синтаксис ИИ тогда точно не облажает.
В этом случае модель анализирует существующие наработки, шаблоны и архитектурные решения, накопленные, быстро роясь например, в каталоге:
C:\MT5\MQL5\ExpertsYuraZ
Фактически ИИ получает доступ к вашему стилю и типовым конструкциям, после чего способен достаточно быстро генерировать код при условии корректно сформулированного технического задания (промпта).
Ключевым остаётся качество постановки задачи и контроль результата.
Недавно впал в шок, увидев приют по которому Горький написал "На дне", у нас в Воронеже это называется дворцом Ольденбургских, а в Нижнем приют для разоришихся и проститток...