Хорошо. Пусть каждый останется при своих, что называется. Однако, повторю - я веду речь не о МА. В первом приближении это, конечно WMA, где веса рассчитываются не так, чтобы уж очень просто. А вообще я гляжу в сторону полиномиальной регрессии. Вон Асауленка ее начал исследовать и... исчез. К чему бы это? А ведь он использует ТС один в один похожую на мою.
кстати про WMA :-) есть такая штука - канал среднеквадратичного/линейного отклонения, так вот в нашей кухне его можно сносно рассчитывать одним проходом за O(n) через WMA (вектор с константными весами) и ошибка будет незначительна.
можете попробовать поиграть с этими "ошибками" - потому что вот там что-то есть. Это как раз разница между "СБ" и реальным рынком в отдельно взятых котировках
кстати про WMA :-) есть такая штука - канал среднеквадратичного/линейного отклонения, так вот в нашей кухне его можно сносно рассчитывать одним проходом за O(n) через WMA (вектор с константными весами) и ошибка будет незначительна.
можете попробовать поиграть с этими "ошибками" - потому что вот там что-то есть. Это как раз разница между "СБ" и реальным рынком в отдельно взятых котировках
Возможно+++---))), или мне кажется??,
что индикатор покажет на любом графике СБ или ХЗ каком или еще каком точные значения.
Это всего лишь график последовательности чисел.
Что вставим то и получим. Ну да. По формуле. А формулу можно придумать разную.
Желательно, что бы прибыль постоянную приносила.))
что индикатор покажет на любом графике СБ или ХЗ каком или еще каком точные значения.
Это всего лишь график последовательности чисел.
Эту феньку обнаружил лет эдак давно и причём случайно :-) Линия индикатора практически совпала со "следом центра линейного канала". Но считалась совсем-совсем по другому и быстро, де-факто это WMA
Даже переписывался с автором одного из канальных индикаторов в кодебейз. Пришли к выводу что это ловкий способ вычислить первые члены ряда Тейлора и покуда котир "блуждает" расхождение будет незначительным.
Эту феньку обнаружил лет эдак давно и причём случайно :-) Линия индикатора практически совпала со "следом центра линейного канала". Но считалась совсем-совсем по другому и быстро, де-факто это WMA
Даже переписывался с автором одного из канальных индикаторов в кодебейз. Пришли к выводу что это ловкий способ вычислить первые члены ряда Тейлора и покуда котир "блуждает" расхождение будет незначительным.
Здесь на форуме совсем другая фишка - купить торгового робота или сигнал (а таки есть прибыльные) и тупо стричь наличные напрямую или на перепродаже. Уже давно никому нет дела до исследований и создании своей собственной ТС - разве что совсем уж дети или физики (что, собственно, одно и то же) этим занимаются.
Обсуждать, доказывать, приводить аргументы за или против - замечательно. Флудить, как в большинстве веток форума - позорно. А оскорблять людей о которых вообще ничего не знаешь - верх глупости.
Ĉiu, kiu opinias sin supera al aliaj, meritas nur la pendumilon.
Что касаемо "молодой". Да, по моим меркам, я ещё юнец. Но вот по Вашим - далеко не так )))
Обсуждать, доказывать, приводить аргументы за или против - замечательно. Флудить, как в большинстве веток форума - позорно. А оскорблять людей о которых вообще ничего не знаешь - верх глупости.
Ĉiu, kiu opinias sin supera al aliaj, meritas nur la pendumilon.
Хорошо. Пусть каждый останется при своих, что называется. Однако, повторю - я веду речь не о МА. В первом приближении это, конечно WMA, где веса рассчитываются не так, чтобы уж очень просто. А вообще я гляжу в сторону полиномиальной регрессии. Вон Асауленка ее начал исследовать и... исчез. К чему бы это? А ведь он использует ТС один в один похожую на мою.
кстати про WMA :-) есть такая штука - канал среднеквадратичного/линейного отклонения, так вот в нашей кухне его можно сносно рассчитывать одним проходом за O(n) через WMA (вектор с константными весами) и ошибка будет незначительна.
можете попробовать поиграть с этими "ошибками" - потому что вот там что-то есть. Это как раз разница между "СБ" и реальным рынком в отдельно взятых котировках
кстати про WMA :-) есть такая штука - канал среднеквадратичного/линейного отклонения, так вот в нашей кухне его можно сносно рассчитывать одним проходом за O(n) через WMA (вектор с константными весами) и ошибка будет незначительна.
можете попробовать поиграть с этими "ошибками" - потому что вот там что-то есть. Это как раз разница между "СБ" и реальным рынком в отдельно взятых котировках
Возможно+++---))), или мне кажется??,
что индикатор покажет на любом графике СБ или ХЗ каком или еще каком точные значения.
Это всего лишь график последовательности чисел.
Что вставим то и получим. Ну да. По формуле. А формулу можно придумать разную.
Желательно, что бы прибыль постоянную приносила.))
Возможно+++---))), или мне кажется??,
что индикатор покажет на любом графике СБ или ХЗ каком или еще каком точные значения.
Это всего лишь график последовательности чисел.
Эту феньку обнаружил лет эдак давно и причём случайно :-) Линия индикатора практически совпала со "следом центра линейного канала". Но считалась совсем-совсем по другому и быстро, де-факто это WMA
Даже переписывался с автором одного из канальных индикаторов в кодебейз. Пришли к выводу что это ловкий способ вычислить первые члены ряда Тейлора и покуда котир "блуждает" расхождение будет незначительным.
но как-то забылось, а вот сейчас вспомнилось :-)
Эту феньку обнаружил лет эдак давно и причём случайно :-) Линия индикатора практически совпала со "следом центра линейного канала". Но считалась совсем-совсем по другому и быстро, де-факто это WMA
Даже переписывался с автором одного из канальных индикаторов в кодебейз. Пришли к выводу что это ловкий способ вычислить первые члены ряда Тейлора и покуда котир "блуждает" расхождение будет незначительным.
но как-то забылось, а вот сейчас вспомнилось :-)
Зря вы выдали секрет).
Нас читают 100500 молчунов.))
Серьёзно давайте послезавтра.))
А пока "Христос Воскрес!!!"
Ерунда. Молчуны страдают тупизной.
Здесь на форуме совсем другая фишка - купить торгового робота или сигнал (а таки есть прибыльные) и тупо стричь наличные напрямую или на перепродаже. Уже давно никому нет дела до исследований и создании своей собственной ТС - разве что совсем уж дети или физики (что, собственно, одно и то же) этим занимаются.
А если они стеснительные уникумы?
На этом ресурсе палец в рот не ложи)
Чтобы не выдавать секреты - переписывайтесь в ЛС а не в открытом форуме.
Лично я считаю (да и не только я), что умные люди больше молчат, а дураки - словопоносят.
Прежде чем назвать кого-либо тупым, задай себе вопрос: "А не тупой ли я сам?"
La stultulo kaŝas malantaŭ la vortoj ...
Чтобы не выдавать секреты - переписывайтесь в ЛС а не в открытом форуме.
Лично я считаю (да и не только я), что умные люди больше молчат, а дураки - словопоносят.
Прежде чем назвать кого-либо тупым, задай себе вопрос: "А не тупой ли я сам?"
La stultulo kaŝas malantaŭ la vortoj ...
А если молчать уже нет времени????
Тоже молчать???
Вы молодой. У вас всё спереди. Умный. Можете молчать однозначно.)
А если молчать уже нет времени????
Тоже молчать???
Вы молодой. У вас всё спереди. Можете молчать.
Не в Ваш адрес было сказано ))
Обсуждать, доказывать, приводить аргументы за или против - замечательно. Флудить, как в большинстве веток форума - позорно. А оскорблять людей о которых вообще ничего не знаешь - верх глупости.
Ĉiu, kiu opinias sin supera al aliaj, meritas nur la pendumilon.
Что касаемо "молодой". Да, по моим меркам, я ещё юнец. Но вот по Вашим - далеко не так )))Не в Ваш адрес было сказано ))
Обсуждать, доказывать, приводить аргументы за или против - замечательно. Флудить, как в большинстве веток форума - позорно. А оскорблять людей о которых вообще ничего не знаешь - верх глупости.
Ĉiu, kiu opinias sin supera al aliaj, meritas nur la pendumilon.
Слава Богу. Что не ко мне.