Лига Торговых Систем. Продолжаем работу. - страница 253
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Спасибо. Теперь понятно. Нужны критерии для выборки. Но как мы знаем любые стратегии цикличны и как быть с тем, что когда мы выбираем из прибыльных они попадают в присадку и наооборот стратегии которые были в просадки мы их отсеиваем но дальше они бы показывали прибыль?
Всё дело в том, что тут некоторые знающие люди, понимают бессмысленность вашей затеи. Но многие молчат.
Такой подход никуда вас не приведет. Это очевидно.
Рынок всё время меняется. Здесь не действует 2-й закон диалектики «Закон перехода количественных изменений в качественные»
Те торговые стратегии, которые сегодня показывают хорошие результаты, завтра покажут плохие результаты. А после завтра будет наоборот.
И жонглируя с ними, вы никогда не сможете определить какой из них надо выбрать и когда их применить.
Спасибо. Теперь понятно. Нужны критерии для выборки. Но как мы знаем любые стратегии цикличны и как быть с тем, что когда мы выбираем из прибыльных они попадают в присадку и наооборот стратегии которые были в просадки мы их отсеиваем но дальше они бы показывали прибыль?
В любой ТС есть "предельные параметры". В них включается максимальный просад, максимальное количество убытков подряд, максимальное ожидание новой сделки, максимальное ожидание обновления ценового максимума. Кроме того, в части ТС недопустимо выбивание СЛ. При нарушении любого из "предельных параметров" - система считается вышедшей из строя, и направляется на переоптимизацию. После переоптимизации - система вновь тут же ставится на демо-счет.
Цель Лиги - всегда иметь "полный набор" всевозможных систем. У нас есть техники входа, техники сопровождения. Комбинируем их всевозможными способами, и получаем 24 ТС на символ. Запускаем все на работу, и смотрим, какие из них работают. Лучшие - выбираем.
Система, которая показала "контрольный выстрел", конечно, в последствии могла бы показать и хорошие результаты. Однако, если она сейчас продемонстрировала поведение, которого не было зарегистрировано за два предыдущего года - то это явный признак того, что система работает не так, как работала раньше. Ее лучше переоптимизировать заново, что и делается.
Всё дело в том, что тут некоторые знающие люди, понимают бессмысленность вашей затеи. Но многие молчат.
Такой подход никуда вас не приведет. Это очевидно.
Рынок всё время меняется. Здесь не действует 2-й закон диалектики «Закон перехода количественных изменений в качественные»
Те торговые стратегии, которые сегодня показывают хорошие результаты, завтра покажут плохие результаты. А после завтра будет наоборот.
И жонглируя с ними, вы никогда не сможете определить какой из них надо выбрать и когда их применить.
Я не понял, а чем это противоречит тому, о чем я говорю ?
Все верно.
Именно то, что рынок меняется - и приводит к выводу о том, что нужно ВСЕГДА иметь ПОЛНЫЙ набор систем, основанных на всевозможных, противоположных принципах.
Запустив сразу все системы в работу - я постоянно имею выбор из работающих систем.
Все верно, система, которая показывала долгое время хорошие результаты - в любой момент может перестать их показывать. Но, исходя из того, что плохих систем гораздо больше, чем хороших, лучше взять систему, которая показала прибыль, и расчитывать на то, что она еще какое-то время будет ее показывать. Чем взять систему, не показывающую прибыль, и расчитывать на то, что она сейчас ее начнет показывать.
Я не понял, а чем это противоречит тому, о чем я говорю ?
Все верно.
Именно то, что рынок меняется - и приводит к выводу о том, что нужно ВСЕГДА иметь ПОЛНЫЙ набор систем, основанных на всевозможных, противоположных принципах.
Запустив сразу все системы в работу - я постоянно имею выбор из работающих систем.
Все верно, система, которая показывала долгое время хорошие результаты - в любой момент может перестать их показывать. Но, исходя из того, что плохих систем гораздо больше, чем хороших, лучше взять систему, которая показала прибыль, и расчитывать на то, что она еще какое-то время будет ее показывать. Чем взять систему, не показывающую прибыль, и расчитывать на то, что она сейчас ее начнет показывать.
Брать из мусорного ящика всякое барахло и ожидать что-то положительное, это абсурд.
Сколько хочешь собери дохлых ягод, все равно качество не получишь. Если кто-то думает что хорошие разработки тут валяются бесплатно, ошибаются.
Брать из мусорного ящика всякое барахло и ожидать что-то положительное, это абсурд.
Сколько хочешь собери дохлых ягод, все равно качество не получишь. Если кто-то думает что хорошие разработки тут валяются бесплатно, ошибаются.
Не согласен.
Твоя аналогия с мусором очень даже хороша. Давай вспомним, сколько получают владельцы мусорных заводов. Главное - попасть на "доходное место",
Вот и в данном случае - задача состоит в том, чтобы выработать критерии отбора "доходных мест".
Мне не надо "искать разработки" - совсем недавно была переоптимизирована система, которая за два года заработала более $150 на постоянном минимальном лоте, при очень скромных просадках.
Лига систем реально хороша (сам корень идеи), но нужны качественные стратегии, иначе на выходе будет получаться непредсказуемая болтанка
а какое у вас образование? Ничего личного...
Лига систем реально хороша (сам корень идеи), но нужны качественные стратегии, иначе на выходе будет получаться непредсказуемая болтанка
Нужны.
Суть Лиги ТС - в преобразовании вопроса "как сделать ТС, которая будет прибыльна в будущем" в вопрос "как выбрать из тех ТС, что уже показывают хорошие результаты на демо те, которые еще некоторое время будут их показывать.
Согласитесь, вопрос не менее трудный, но существенно другой.
а какое у вас образование? Ничего личного...
Да ладно, разве это важно...
Наличие диплома очень мало что говорит об знаниях и умении человека. Утверждаю, как репетитор.