Полнофункциональный робот для МТ5 - страница 14
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Если бы ещё этот текст в код можно было бы вставить, и чтобы этот код работал, как задумано)
И если вход неправильный, как можно скорее это определить...
Я говорил о тех алгоритмах, которые использованы в роботе для определения неправильного входа ДО открытия позиции. После открытия-это уже дело системы закрытия. :)
Видимо не осознаю в чём проблема?
Вот есть:
1. алгоритм1 который работает хорошо в ситуации1.
.....
123. алгоритм123 который работает хорошо в ситуации123.
Нужен алгоритм который определяет ситуации от 1 до 123. Тогда ничего не стоит в ситуации33 использовать алгоритм33 и т.п. :)
Что делается "интуитивно"? Определяется ситуация? Или что?
Именно это. Как ты определишь, что сейчас ситуация номер 123 ? А не 122 ? И не 121 ?
Вот у тебя сотня техник - как определить, что именно вот эта техника сейчас будет работать успешно, а вот эта - будет убыточна ?
Именно это. Как ты определишь, что сейчас ситуация номер 123 ? А не 122 ? И не 121 ?
Вот у тебя сотня техник - как определить, что именно вот эта техника сейчас будет работать успешно, а вот эта - будет убыточна ?
Стоп, вот здесь и нужно понять.
Сотня техник... Вот техника1 - как ты ОТДЕЛЯЕШЬ её от техники33? Чем отличается 33 от 1?
Стоп, вот здесь и нужно понять.
Сотня техник... Вот техника1 - как ты ОТДЕЛЯЕШЬ её от техники33? Чем отличается 33 от 1?
А чего тут отделять, они же разные !
Скажем, вход по пересечению цены и скользящей и вход по пробою фрактала. Эти две техники можно спутать ?
А чего тут отделять, они же разные !
Скажем, вход по пересечению цены и скользящей и вход по пробою фрактала. Эти две техники можно спутать ?
Это названия и только. Конечно техника1 отличается от техники33 своим названием, речь то о другом. Чем одна техника отличается от другой по состоянию рынка?
К примеру : вход по пересечению цены и скользящей и вход по пробою фрактала могут дать вход в одном и том же месте рынка, на одном и том же баре? Могут. Задайтесь вопросом "почему"?
А вот в другой СИТУАЦИИ на рынке одна даёт, другая динамит :) Опять же - почему? Вот здесь различие... а не в красивой обёртке. Фракталы, скользящие, нейросети, каналы и прочая лапша-это названия неких СРЕДСТВ определения СИТУАЦИИ в рынке, на которых выдаётся СИГНАЛ. Пойми, смотреть нужно в причину, ЗРИТЬ В КОРЕНЬ. Тогда всё становится яснее и проще и масса путей к простым алгоритмам, за которые ты уповаешь.
Вот ситуации рынка: 1.Тренд, 2.боковик(узкий флэт на котором невозможно заработать), 3. флэт (боковой канал на котором можно заработать от границы к границе), 4. КРУГЛАЯ цена-цена типа 10.00000 вместо 10.12345 - психологический стопор для торгующих. И ВСЁ! Чего-то забыл?
А теперь твои тыщи техник разложи на ситуации и будет всего 4 группы. Потом каждую группу проверь на отработку её РОДНОЙ ситуации, где она работает и даёт ПРАВИЛЬНО сигналы. Из группы оставь одну технику. Итог: 4 техники из тысч. Никакой интуиции не нужно, интуиция-это самоманипулирование своим сознанием и только :)
Это названия и только. Конечно техника1 отличается от техники33 своим названием, речь то о другом. Чем одна техника отличается от другой по состоянию рынка?
К примеру : вход по пересечению цены и скользящей и вход по пробою фрактала могут дать вход в одном и том же месте рынка, на одном и том же баре? Могут. Задайтесь вопросом "почему"?
А вот в другой СИТУАЦИИ на рынке одна даёт, другая динамит :) Опять же - почему? Вот здесь различие... а не в красивой обёртке. Фракталы, скользящие, нейросети, каналы и прочая лапша-это названия неких СРЕДСТВ определения СИТУАЦИИ в рынке, на которых выдаётся СИГНАЛ. Пойми, смотреть нужно в причину, ЗРИТЬ В КОРЕНЬ. Тогда всё становится яснее и проще и масса путей к простым алгоритмам, за которые ты уповаешь.
Вот ситуации рынка: 1.Тренд, 2.боковик(узкий флэт на котором невозможно заработать), 3. флэт (боковой канал на котором можно заработать от границы к границе), 4. КРУГЛАЯ цена-цена типа 10.00000 вместо 10.12345 - психологический стопор для торгующих. И ВСЁ! Чего-то забыл?
А теперь твои тыщи техник разложи на ситуации и будет всего 4 группы. Потом каждую группу проверь на отработку её РОДНОЙ ситуации, где она работает и даёт ПРАВИЛЬНО сигналы. Из группы оставь одну технику. Итог: 4 техники из тысч. Никакой интуиции не нужно, интуиция-это самоманипулирование своим сознанием и только :)
Да откуда я знаю, чем эти техники отличаются ПО СОСТОЯНИЮ РЫНКА ? Все это попытки "понять" рынок, а его хрен поймешь, потому, что он нестационарен. Любая работающая закономерность начинает активно использоваться, в результате чего она перестает работать, но начинает работать противоположная. Залог постоянного профита - постоянная смена техник, так, чтобы использовалась та, которая используется еще немногими участниками, и дает прибыль.
Все эти определения - они хороши "постфактум", когда уже видно, что "был тренд". А в том-то и суть, что нам надо ловить состояния рынка заранее.
Поэтому я и не пытаюсь "понять рынок". Я просто взял большое число самых различных систем, так, чтобы они были как можно разнообразнее. И просто используют те из них, которые работают, стараясь выключать те, что не работают. В моем наборе всегда есть те, что показывают прибыль. Задача - вовремя выделять их и ставить на торговлю. Как я уже и говорил, эта задача у меня, к сожалению, решается больше интуитивно, чем разумно.
Мне интересно, как аналогичные задачи решают другие с использованием логики, а не интуиции.
Да откуда я знаю, чем эти техники отличаются ПО СОСТОЯНИЮ РЫНКА ? Все это попытки "понять" рынок, а его хрен поймешь, потому, что он нестационарен. Любая работающая закономерность начинает активно использоваться, в результате чего она перестает работать, но начинает работать противоположная. Залог постоянного профита - постоянная смена техник, так, чтобы использовалась та, которая используется еще немногими участниками, и дает прибыль.
Все эти определения - они хороши "постфактум", когда уже видно, что "был тренд". А в том-то и суть, что нам надо ловить состояния рынка заранее.
Поэтому я и не пытаюсь "понять рынок". Я просто взял большое число самых различных систем, так, чтобы они были как можно разнообразнее. И просто используют те из них, которые работают, стараясь выключать те, что не работают. В моем наборе всегда есть те, что показывают прибыль. Задача - вовремя выделять их и ставить на торговлю. Как я уже и говорил, эта задача у меня, к сожалению, решается больше интуитивно, чем разумно.
Мне интересно, как аналогичные задачи решают другие с использованием логики, а не интуиции.
"Все это попытки "понять" рынок, а его хрен поймешь,"
------------------------------------------------------------------------
Не нужно ничего понимать. Назови мне СОСТОЯНИЯ рынка, которые я не назвал?
"Все эти определения - они хороши "постфактум", когда уже видно, что "был тренд"."
--------------------------------------------------------------------
Каждая твоя техника хороша постфактум, когда уже видно, что она дала хороший сигнал. :)
"Все это попытки "понять" рынок, а его хрен поймешь,"
------------------------------------------------------------------------
Не нужно ничего понимать. Назови мне СОСТОЯНИЯ рынка, которые я не назвал?
"Все эти определения - они хороши "постфактум", когда уже видно, что "был тренд"."
--------------------------------------------------------------------
Каждая твоя техника хороша постфактум, когда уже видно, что она дала хороший сигнал. :)
Ну так я о том и говорю - вопрос в выборе. Этот вопрос у меня, к сожалению, решается интуитивно, и далеко не всегда правильно.
И если вход неправильный, как можно скорее это определить...
Я говорил о тех алгоритмах, которые использованы в роботе для определения неправильного входа ДО открытия позиции. После открытия-это уже дело системы закрытия. :)
Да, после открытия логика меняется. В такой трактовке задача ближе к сути. Дни, профит, еквити) это гораздо более далекие цели, к тому же отвлекающие от сути.
1. Определяет край тренда. (относительно среднего длинное движение, нарастающий встречный объем выше среднего, круглая цена рядом)
2. Определяет вход против тренда (должна начаться боковушка, ОТ круглой цены, достаточной скорости сигнал ПРОТИВ тренда, ограничивает кол-во открытых поз)
Поведение цены (дискретной функции) привязать с описанию это одно, а к формулам это другое, в описании нет цифр. Край тренда, как длинное движение относительно среднего движения можно по разному трактовать, разными формулами и от разных переменных цены. Что бы понимать, как поведение цены соотносится к результатам логики ТС формулы будут вернее словесных описаний.