Лига Торговых Систем. Продолжаем работу. - страница 67
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Ты ищешь алгоритм переключения между временно стабильными "недосистемами".
Допустим, ты все таки найдешь этот алгоритм, и он сразу станет Граалем. В этот момент, ты закроешь ветку.
В итоге, у тебя все равно получится один сложный робот с массой параметров. Ведь, временно-стабильные "недосистемы" нужно будет объединить в одну.
Просто, ты еще не дошел до этого.
Но, логически размышляя, - именно к этому ты стремишься. )
Откуда "с массой параметров" ?
Я как раз стремлюсь от параметров как можно больше избавляться.
И алгоритм переключения между системами - также, по возможности, должен быть без параметров.
Вы сами написали, что было одно, а стало другое, и пока вы это выясните что нужно сменить одну систему на другую, то от прибыли останется "0", и снова по кругу.
И ? У тебя есть другие предложения ?
Лига ТС позволила мне просто заменить вопрос "как сделать рабочую систему" на вопрос "как выбрать устойчивую из работающих" - понятное дело, что этот вопрос ничуть не проще. Но он все-таки, существенно другой.
Главная цель эксперимента: Найти алгоритм отбора систем для каждого периода рыночной динамики.
Ну, так я об этом и говорю, над этим и работаю...
Ну, так я об этом и говорю, над этим и работаю...
Да Георгий , это тебе не со мной спорить, тут специалисты так раскатают, что и все ТС забудешь , но я на твоей стороне, ты не предатель
Да нормально-нормально.
Возражения оппонентов вполне себе здравые. Просто, насколько я понимаю, у них уже есть системы, которые работают без проблем долгое время. А у меня таких систем нет. Потому-то я и создал Лигу ТС - я хотел иметь набор систем, в которых всегда бы были рабочие. И, как я вижу - у меня это получилось. Результатом я вполне себе удовлетворен. Если раньше я не мог понять, что я делаю не так - у меня ВОБЩЕ не было рабочих систем, даже в тестере - то сейчас у меня куча рабочих систем, как в тестере, так и на демо.
Если бы у меня, как и у собеседников были бы свои системы, которые бы все время работали в плюс - я бы Лигой и не занимался бы. Но, у меня таких систем нет. Поэтому - я продолжу поддерживать Лигу, в данный момент подготавливаю ее к выкладке через Shared Projects. Выложу - вернусь к вопросу экспериментов по устойчивости.
Да нормально-нормально.
Возражения оппонентов вполне себе здравые. Просто, насколько я понимаю, у них уже есть системы, которые работают без проблем долгое время. А у меня таких систем нет. Потому-то я и создал Лигу ТС - я хотел иметь набор систем, в которых всегда бы были рабочие. И, как я вижу - у меня это получилось. Результатом я вполне себе удовлетворен. Если раньше я не мог понять, что я делаю не так - у меня ВОБЩЕ не было рабочих систем, даже в тестере - то сейчас у меня куча рабочих систем, как в тестере, так и на демо.
Если бы у меня, как и у собеседников были бы свои системы, которые бы все время работали в плюс - я бы Лигой и не занимался бы. Но, у меня таких систем нет. Поэтому - я продолжу поддерживать Лигу, в данный момент подготавливаю ее к выкладке через Shared Projects. Выложу - вернусь к вопросу экспериментов по устойчивости.
Не, тоже нифига нету, вместо оптимизатора использую НС - быстрее получается, точно так же перебираются варианты но через нейросеть, короче темное занятие
но перебираются в поиске 1-й оптимальной, такой пока нет
А сегодняшнюю ночь все пережили из высшего дивизиона:)?
В высшем дивизионе работает около 100 ТС (из 672).
Сегодня ночью из них:
Остальные - выдержали.
Очередной раз убеждаюсь, насколько неустойчивы RTS-системы (системы трейлинга ТП), несмотря на свое прекрасное качество торговли во время флета.
В высшем дивизионе работает около 100 ТС (из 672).
Сегодня ночью из них:
Остальные - выдержали.
Откуда "с массой параметров" ?
Я как раз стремлюсь от параметров как можно больше избавляться.
И алгоритм переключения между системами - также, по возможности, должен быть без параметров.
К сожалению, это утопия.
Вот простая логическая цепочка:
Если Среда позволяет себя прогнозировать, система вырабатывает нужные алгоритмы поведения. Если собственных параметров системы недостаточно, у системы не будет возможности приспособиться, и она будет уничтожена динамикой внешних процессов.
Получается, чем сложнее Среда, тем сложнее должны быть системы которые в ней пытаются существовать.
Порождение множества взаимодействующих параметров, - ответная реакция системы на изменчивость Среды.
Поэтому, уменьшение параметров ведет не к адаптации, а к нестабильности и недолговечности систем.
Посмотри на Мир, и увидешь именно такие условия.
Эволюция обеспечила рост и усложнение биологических систем, за счет естественного отбора.
Естественный отбор - это проверка систем со стороны Среды. Среда меняется, и если системы не успевают уровновесится собственным измнением, они уничтожаются.
В итоге Эволюции, возникли сложнейшие системы, способные к адаптации к Среде. Это и есть биологические организмы.
Далее, сами биологические системы усложняли Среду. И это порождало необходимость в еще более сложных системах.
В итоге, появился Человек. Точнее, Разум.
Разум - это высшая система, вышедшая из под диктатуры Среды и сама подчинившая Среду своей Диктатуре.
Диалектика.)