Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Mickey Moose:
Хуже, и я уже отписал почему
Это о чем, вопрос о тиках ? Возможно , где то еще что то писали - мне лень искать, так как знаю , что не увижу ничего логично изложенного с большой глубиной знаний и практикой.
Не стану стучать лысиной по паркету, брызгать слюной , в попытках убеждать , что то доказывать.
Что бы понять разницу , видимо у Вас просто не хватает ни знаний ни опыта, но это пройдет - наберетесь опыта , время просто расставит все на свои места.
Со всем уважением к Вашей молодости.
Было бы очень хорошо, если бы добавили для мобильного приложения MT5 для IPad тоже количество таймфреймов, что и в стационарной версии на компе
и дико не устраивает , что в мт 5 нельзя открыть дополнительную позицию на оном инструменте, плохо что терминал объединяет позиции, а в целом качество продукта ураган
Было бы очень хорошо, если бы добавили для мобильного приложения MT5 для IPad тоже количество таймфреймов, что и в стационарной версии на компе
и дико не устраивает , что в мт 5 нельзя открыть дополнительную позицию на оном инструменте, плохо что терминал объединяет позиции, а в целом качество продукта ураган
Вероятно Вы не в курсе, но в MetaTrader 5 уже давно существует две системы учета позиций:
В MetaTrader 5 добавлена хеджинговая система учета позиций
Это о чем, вопрос о тиках ? Возможно , где то еще что то писали - мне лень искать, так как знаю , что не увижу ничего логично изложенного с большой глубиной знаний и практикой.
Не стану стучать лысиной по паркету, брызгать слюной , в попытках убеждать , что то доказывать.
Что бы понять разницу , видимо у Вас просто не хватает ни знаний ни опыта, но это пройдет - наберетесь опыта , время просто расставит все на свои места.
Со всем уважением к Вашей молодости.
1) пост 284, я не буду даже чему то учится если в этом направлении продукты не пользуются спросом. Как курс тригонометрии из школьной программы - не пользовался ни разу в жизни.
2) я в том году написал\накачал кучу всего что было нужно. Суммарно получилось 15 тысяч строк кода для всего вместе взятого И вот я значит все это должен выбросить и писать заново только потому что кто - то посчитал что будет "лучше"? Что мне это даст если текущий конфиг прекрасно работает?
3) Есть счета с историей несколько лет на 4ке - почему я должен все это выбросить в мусор? Повар не будет это переносить, уже интересовался у техподдержки. Это Для меня важный материал из серии "по данной стратегии я смогу слить Х% в год и не меньше"
И это только за пару минут что вспомнил. Есть плюс который все это перекроет? Тогда вопрос будет закрыт.
1) пост 284, я не буду даже чему то учится если в этом направлении продукты не пользуются спросом. Как курс тригонометрии из школьной программы - не пользовался ни разу в жизни.
2) я в том году написал\накачал кучу всего что было нужно. Суммарно получилось 15 тысяч строк кода для всего вместе взятого И вот я значит все это должен выбросить и писать заново только потому что кто - то посчитал что будет "лучше"? Что мне это даст если текущий конфиг прекрасно работает?
3) Есть счета с историей несколько лет на 4ке - почему я должен все это выбросить в мусор? Повар не будет это переносить, уже интересовался у техподдержки. Это Для меня важный материал из серии "по данной стратегии я смогу слить Х% в год и не меньше"
И это только за пару минут что вспомнил. Есть плюс который все это перекроет? Тогда вопрос будет закрыт.
Сообщество медленно переползает с мт4 (mql4) на мт5 (mql5) , продуктов еще мало - но количество постепенно увеличиваются.
MQ - просто так в один день не могут убить MT4 , ибо есть рынок , который его еще требует.
В свое время был терминал mt3 и там тоже был язык , которому далеко до mql4 и еще дальше до mql5 , mt3 - канул в вечность, кое кто о нем вообще никогда не слышал, будьте начеку , внимательны - не прозевайте переход.
иначе можно будет попасть вот в такую историю Помогите конвертировать Profitunity (MT3) в МТ4 только будет (MT4) в MT5
То есть ?
Я не раз выкладывал свой код, который абсолютно одинаково, безо всяких изменений компилируется и работает как в МТ4 так и в МТ5.
У меня все эксперты - работают на счету МТ4, но тестирую я их в МТ5, поскольку средства для этого там удобнее.
Ты бы (давай на "ты") продемонстрировал, в чем разница языка МТ4 и МТ5. Я бы хоть поглядел.
Разница есть в протоколах посылки торговых приказов, но язык-то тут при чем ? Существует библиотека, которая преобразует эти протоколы так, чтобы эксперты, написанные для МТ4 без проблем переводились на МТ5. Это возможно как раз потому, что MQL4 и MQL5 - один и тот же язык.
разница языков может и минимальна, но часто бывают случаи, когда поведение некоторых мелких функций разное. Пишешь на 4 вставляешь в 5 компилятор молчит, ставишь на график и начинаешь искать что зачем выполняется..и почему работает так а не как в 4
примеров приводить не буду, скажу одно каждый раз приходится мудрить в 5 как там это работает(
пишу сначала на 4, потому как проверяю поэтапно каждый блок и хочу быть уверен, что если, что то не так, то это я не так написал; с 5 такой уверенности до сих пор нет(
если за "одинаковостью" нужно специально следить разве это одинаково..
разница языков может и минимальна, но часто бывают случаи, когда поведение некоторых мелких функций разное. Пишешь на 4 вставляешь в 5 компилятор молчит, ставишь на график и начинаешь искать что зачем выполняется..и почему работает так а не как в 4
Странно.
Примеры таких функций, конечно, есть (например функция объединения строк) - но все же это редкость, в подавляющем большинстве случаев компилятор укажет на ошибку. На мой взгляд, это небольшие отличия в проектировании, и говорить об "различной сложности" здесь нельзя.
Pavel Verveyko:
примеров приводить не буду, скажу одно каждый раз приходится мудрить в 5 как там это работает(
пишу сначала на 4, потому как проверяю поэтапно каждый блок и хочу быть уверен, что если, что то не так, то это я не так написал; с 5 такой уверенности до сих пор нет(
если за "одинаковостью" нужно специально следить разве это одинаково..
Тоже странно, если КАЖДЫЙ РАЗ мудришь - то легко можешь привести пример такой разности работы. Я вот, кроме как вышеупомянутую функцию объединения строк - и припомнить ничего не могу.
Есть разница в работе с индикаторами и торговыми функциями - но это обуславливается разностью платформ, и тут следует сразу "оборачивать" платформозависимые вещи дефайнами, чтобы иметь на выходе - платформонезависимый интерфейс.
Хотелось бы поглядеть на пример кода, который будет работать на пятерке иначе, чем на четверке.
Я уж не говорю, что писать изначально надо на пятерке, и потом - проверять на четверке (хотя, когда написаны кроссплатформенные классы - даже этого не надо).
я тут подумал , может я просто не занимался "кроссплатформенностью" целенаправленно отсюда такое отношение.
и я Вас ввёл в заблуждение, извините) - мелкие функции имел ввиду мои написанные функции которые за счёт разности программ работают иначе. речь не о функциях языка.
разница в том что это разные программы в которых различия: в 5 нужно специально подготавливать данные, индикаторные массивы в разную сторону, в 5 отсутствуют не которые функции которые указаны в этой статье https://www.mql5.com/ru/articles/81 , раньше было замечено что 4 не так критична воспринимает отсутствие например ChartRedrow я сейчас уже так не вспомню остальное(
я вот всерьёз задумался а может и правда продумать все различия в языках и вписать на уровне препроцессора.
я так понимаю это нужно вписать в двух вариантах- организация предопределённых переменных, направлений массивов в индикаторах если нужно конечно (я привык как в 4), получение данных из индикаторов, функции которых нет в 5, и использование одинаковых торговых классов из библиотеки. и тогда будет кросс платформенный код, верно или что то ещё нужно? и не использовать функции ObjectGet то есть без типа в имени так как в 5 такой нет.
а вот пример - код компилируется в обоих компиляторах.
(белая рамка перемещается мышью за ней синхронно двигается чёрный квадрат)
но в MT5 так не работает расстояние нарушается (значит где то есть разница в обработке функций)
кстати, меня в последнее время очень часто просят написать кроссплатформенный код
при навыке никаких проблем