От теории к практике - страница 228
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
А как проверку делали?
да просто if(OrderSend) То... если не сенд то другое
да просто if(OrderSend) То... если не сенд то другое
Так это не выловить...
что не выловить? OrderSend возвращает результат транзакции же
что не выловить? OrderSend возвращает результат транзакции же
мы же говорим про паралельные потоки обработки тиков, а не про OrderSend
в мт4 один поток
или параче речь, я не понимаю ) если несколько графиков то по магикам разделить или флаги через глобальные
в мт4 один поток
Я тоже так думал...
Если вы про несколько ботов на разных графиках 1-го символа то да, нужно что бы боты общались если нужна только 1 сделка
но это все не важно, т.к. у Александра все равно нет даже бэктеста, это даже обсуждать не интересно мелочи всякие :) без освещения основного
Если вы про несколько ботов на разных графиках 1-го символа то да, нужно что бы боты общались если нужна только 1 сделка
нет таких брокеров на форексе, десятки миллисекунд минимум, в среднем 200, при нулевом пинге
Так уверенно можно заявлять, только перепробовав все типы счетов у всех 300 брокеров. Я пишу то что проверил и измерил лично. И не на центовых счетах в гробофоеркс-подобных дц.
Да нет же, просто тупо начинается обработка следующего тика пока старый еще не закончен для одного бота на графике....
Ну хз, ни разу не было проблем с этим лично у меня, а я много скальпил