От теории к практике - страница 1268

[Alexander_K]

Vladimir Baskakov:
Мониторинг то будет надеюсь?

Да.

[[Удален]]

Alexand

Ну вот, уже конструктив!

[Alexander_K]

Vladimir Baskakov:
Ну вот, уже конструктив!

:))) Конструктивно бы было, если бы ты взял, к примеру, теорию Ганна, изучил бы его временные циклы и вступил бы в реальную полемику - вот у Него так, а у тебя какие-то тики, нелинейные сессии, дни почему-то. И стэйт бы приложил. А так... Можно даже без стэйта - просто классная теория со ссылками на литературу.

[Yuriy Asaulenko]

Alexander_K:

Конструктивно бы было, если бы ты взял, к примеру, теорию Ганна, изучил бы его временные циклы

На растопку и самокрутки сгодится.

[[Удален]]

Alexander_K:

:))) Конструктивно бы было, если бы ты взял, к примеру, теорию Ганна, изучил бы его временные циклы и вступил бы в реальную полемику - вот у Него так, а у тебя какие-то тики, нелинейные сессии, дни почему-то. И стэйт бы приложил. А так... Можно даже без стэйта - просто классная теория со ссылками на литературу.

Есть масса прекрасных теорий  и формул, только какое отношение они имеют к заработка, никакого. Все нужные формулы есть в индикаторах, этого более чем достаточно. А воду в ступе толочь можно ещё 1200 страниц

[Alexander_K]

Yuriy Asaulenko:
На растопку и самокрутки сгодится.

Т.е. ты по-прежнему считаешь, что на рынке нет цикличности, и без разницы с какими периодами средних надо работать? Это неверный ответ, Юрий, неверный... Хотя концептуально твои идеи верны, но в этом ты ошибаешься.

[Yuriy Asaulenko]

Alexander_K:

Т.е. ты по-прежнему считаешь, что на рынке нет цикличности, и без разницы с какими периодами средних надо работать? Это неверный ответ, Юрий, неверный... Хотя концептуально твои идеи верны, но в этом ты ошибаешься.

Цикличность на рынке безусловно имеет место быть. Но, в основном это так называемые псевдопериодические процессы. Явные гармонические составляющие в спектре отсутствуют, и можно считать, что чего-то яано циклического просто нет, и некие циклы - кажущееся отражение кажущейся луны.

Трейдеры, в массе своей, очень наивные и доверчивые люди. Им скажи про прибыль, и они пойдут за тобой как крысы за дудочкой. Ганн из этой оперы.)

Вот, мне сдается, что твои ответы не верны. Много лишних гипотез и сущностей. Просадка 14 при средней прибыли 1% - эт оч ненадежная система. Но и ненадежные системы некоторое время работают.)

[Alexander_K]

Yuriy Asaulenko:
Цикличность на рынке безусловно имеет место быть. Но, в основном это так называемые псевдопериодические процессы. Явные гармонические составляющие в спектре отсутствуют, и можно считать, что чего-то яано циклического просто нет, и некие циклы - кажущееся отражение кажущейся луны.

Трейдеры, в массе своей, очень наивные и доверчивые люди. Им скажи про прибыль, и они пойдут за тобой как крысы за дудочкой. Ганн из этой оперы.)

Вот, мне сдается, что твои ответы не верны. Много лишних гипотез и сущностей. Просадка 14 при средней прибыли 1% - эт оч ненадежная система. Но и ненадежные системы некоторое время работают.)

Я тебе в личку скину один такой период (вернее, это полупериод), не против? Проверишь по своим моделям - убедишься, что я прав.

[Yuriy Asaulenko]

Alexander_K:

Я тебе в личку скину один такой период (вернее, это полупериод), не против? Проверишь по своим моделям - убедишься, что я прав.

Скинь. На след неделе посмотрю. Сейчас на даче.

Для цикличности период? Ты серьезно? Чтобы подтвердить цикличность надо много периодов.))

А все эти вверх-вниз (даже шум) всегда дают иллюзию цикличности.

Ну, а длительные циклы, даже если они есть, меня вообще не интересуют. Мои рабочие интервалы значительно короче.

[Alexander_K]

Yuriy Asaulenko:
Скинь. На след неделе посмотрю. Сейчас на даче.

Для цикличности период? Ты серьезно? Чтобы подтвердить цикличность надо много периодов.))

А все эти вверх-вниз (даже шум) всегда дают иллюзию цикличности.

Ну, а длительные циклы, даже если они есть, меня вообще не интересуют. Мои рабочие интервалы значительно короче.

ОК.