От теории к практике - страница 116
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
ну в итоге все сводится к фракталам и самоподобию, в которых эта немарковость и проявляется, так? или там есть какие-то еще далеко идущие выоды.
вот, например, применительно к рынку и относительно правильно описано: http://forex-traderr.ru/knigi/336-a-almazov-fraktalnaya-teoriya-kak-pomenyat-vzglyad-na-rynki.html
есть еще квантовый анализ, но я особо не читал про это
ну т.е. в трейдерской среде все эти процессы так или и'наче уже описаны и изучены, но плохо (или никак) алгоритмизированы :)
Не, Максим - они там для плотности вероятности цены совершенно правильно расписывают интегро-дифференциальное уравнение, описывают некое распределение вероятностей для приращений, как произведение двух функций. Ну, в общем, теория такая же как у меня, только с формулами.
А как только дело доходит до практики - кидаются в числа Фибоначчи и волны Эллиотта... Вот тут у меня умишка не хватает уловить их полет мысли :))) Но, все равно - интересно.
Не, Максим - они там для плотности вероятности цены совершенно правильно расписывают интегро-дифференциальное уравнение, описывают некое распределение вероятностей для приращений, как произведение двух функций. Ну, в общем, теория такая же как у меня, только с формулами.
А как только дело доходит до практики - кидаются в числа Фибоначчи и волны Эллиотта... Вот тут у меня умишка не хватает уловить их полет мысли :))) Но, все равно - интересно.
Тогда дочитаю до конца, спасибо :)
Не, Максим - они там для плотности вероятности цены совершенно правильно расписывают интегро-дифференциальное уравнение, описывают некое распределение вероятностей для приращений, как произведение двух функций. Ну, в общем, теория такая же как у меня, только с формулами.
А как только дело доходит до практики - кидаются в числа Фибоначчи и волны Эллиотта... Вот тут у меня умишка не хватает уловить их полет мысли :))) Но, все равно - интересно.
Здравствуйте, Александр! Что мешает Вам сформулировать своё видение рынка в виде законченной или промежуточной теории, как я попытался сделать в виде 3-х теорий, и показать ее потенциал на всей истории какого-либо инструмента. Ждать долго результатов реальной торговли - значит, терять драгоценное время и будет бесполезно, поскольку, даже в случае положительного результата, они будут относиться к куску новейшей истории. Без охвата всей истории любой эксперимент обречен на неожиданный удар рынка. Сформулируйте 4-ю теорию. Этот призыв относится ко всем участникам.
Юсуф, добрый вечер! Почитайте статьи (см. прикрепленный файл) - собственно там все изложено, о чем я рассказывал. Жаль, что я не видел этих статей ранее - споров в этой ветке было бы меньше. Мне только непонятно - каким это образом, авторы от квантовой физики как-то легко и непринужденно перешли к волнам Эллиотта и уровням Фибоначчи... Если я уловлю этот переход - обязательно расскажу. Если же этот переход- единственный вывод из квантовой теории, значит и надо этим пользоваться.
А насчет долго ждать результатов - согласен с Вами. Уже третий день как нет у меня сделок... Уже устал ждать...
Нет, ну ей-Богу, я имею фактически такое же образование как и https://ru.wikipedia.org/wiki/Шелепин,_Леонид_Александрович, но нам не преподавали какие-то там числа Фибоначчи в квантовой физике... Откуда он пришел к таким престранным аналогиям в немарковских процессах? И спросить у него уже, увы, не удастся... Остается собственным умишком доходить...
Жаль, что я не видел этих статей ранее - споров в этой ветке было бы меньше....
Приезжает ученый муж 50 лет отроду, желательно физик, как наиболее продвинутая часть человеков, в Китай, и видит много нового для себя: и люди общаются, и пишут что-то - все совершенно не понятно, что они тут делают эти китайцы. Но очевидно, что это все не квантовая физика и очевидно, что свою жизнь эти самый китайцы начнут наконец понимать если начнут учить квантовую физику с плавным переходом к числам Фиббоначчи. И начинает этот ученый муж учить этих самых китайцев своей квантовой физике. Причем этому найученейшему мужу невдомек, что все то, что знают китайские дети трех годов от роду в своей китайской культуре, этому ученому мужу не постичь до конца жизни, применив не только квантовую физику, но и всю свою физику с потрохами, так как оная не имеет никакого отношения к китайской культуре.
ПС.
Вся эта физическая муть, изложенная в статьях, изучена, описана, имеются пакеты программ (ARFIMA) и имеется опыт их применения как процессов с длинной памятью. Известны достоинства и недостатки, области применения ... в общем все.
ПСПС.
За два месяца на форуме можно было хоть чуть-чуть почитать, ну, чтоб определиться со своим местом в трейдинге. По-любому, метод определения размера окна заслуживает внимания. Но это зерно утонуло в ....
Приезжает ученый муж 50 лет отроду, желательно физик, как наиболее продвинутая часть человеков, в Китай, и видит много нового для себя: и люди общаются, и пишут что-то - все совершенно не понятно, что они тут делают эти китайцы. Но очевидно, что это все не квантовая физика и очевидно, что свою жизнь эти самый китайцы начнут наконец понимать если начнут учить квантовую физику с плавным переходом к числам Фиббоначчи. И начинает этот ученый муж учить этих самых китайцев своей квантовой физике. Причем этому найученейшему мужу невдомек, что все то, что знают китайские дети трех годов от роду в своей китайской культуре, этому ученому мужу не постичь до конца жизни, применив не только квантовую физику, но и всю свою физику с потрохами, так как оная не имеет никакого отношения к китайской культуре.
ПС.
Вся эта физическая муть, изложенная в статьях, изучена, описана, имеются пакеты программ (ARFIMA) и имеется опыт их применения как процессов с длинной памятью. Известны достоинства и недостатки, области применения ... в общем все.
ПСПС.
За два месяца на форуме можно было хоть чуть-чуть почитать, ну, чтоб определиться со своим местом в трейдинге. По-любому, метод определения размера окна заслуживает внимания. Но это зерно утонуло в ....
Нет, ну ей-Богу, я имею фактически такое же образование как и https://ru.wikipedia.org/wiki/Шелепин,_Леонид_Александрович, но нам не преподавали какие-то там числа Фибоначчи в квантовой физике... Откуда он пришел к таким престранным аналогиям в немарковских процессах? И спросить у него уже, увы, не удастся... Остается собственным умишком доходить...
в итоге все и свелось к фракталам и волнам Эллиотта в конце повествования :D как и ожидалось. Ну и понятно что при наличии таких волн плотности распределений не будут соответствовать нормальным и марковским
человек сказал Агу.. вот и все что я могу (в своей статье)
ну и как СанСаныч заметил там нет ничего более продуманного чем уже существующие эконометрические модели
Ладно-ладно, СанСаныч! Я ж думал, что тут молодежь одна - отчего бы и не поучить? Однако - продолжу чтение Шелепина.
Возраст имеет значение ТОЛЬКО при личном общении, в остальном возраст не подлежит учету - ТОЛЬКО суть.
Все, что Вы тут пытаетесь изложить в наивном виде, уже разработано, используется и имеется обобщение практики. Причем все это чрезвычайно развито.
1. Ваш учет плотности вероятности - сегодня это фишка под названием Realized GARCH
2. Ваш учет типа распределения - t-распределение - имеются доказательства, что среди целого ряда скошенных распределений более всего подходит именно t-распределение
3. Ваш интерес к моделированию длинной памяти - это обязательная часть модели. Причем есть доказательства, что имеет смысл возиться с нею, если показатель Херста отличается от 0.5 хотя бы 10%: менее 0.45 - боковик, более 0.55 - трендовая модель.
С размером окна проблемы, но с ними чисто технические трудности: Ваши 12000 наблюдений - чисто технически сложно динамически поддерживать.
Берите, читайте.... Без учета физики и возраста.
Господа. Тоже хочу Вам физикой на нервы подействовать.
Вот известные модели, коими прогнозируются временные ряды
Но, когда еще давно, попалась мне или книга или статья, где временные ряды прогнозировались просто конкретно с использованием математического аппарата типа квантовой механики - самосопряженные операторы, уравнения эволюции и все такое (читать, правда не стал, показалось, на первый взгляд, как бы несуразным применение этого аппарата). Сейчас (в соответствии с разборками этого поста), долго искал у себя в компе эту информацию и не нашел. Полез в интернет нашел там, как бы близкую по теме, книжку Дукаса, но это совсем не то - аппарат наивный, как у школьника, больше философии. Может кто-то знает про эту крутую квантовую методику (использующую солидный аппарат) что-то и книжка у него недалеко валяется.