Также хотелось бы найти человека, который смог бы провести одно интересное тестирование по углу изменения наклона, ............
Вот здесь всё станет понятно - как нужно правильно кругляшки рисовать...
)
Упрется котир в потолок или в дно чарта терминала и точно также окажется что и Ваш градус совсем не тот градус.
Я понимаю, когда масштаб задают от какой либо оригинальной картинки, от оригинала тобишь, но когда наоборот, да еще и изменяя пропорции Х:Y, вот тут и начинается головоломка, т.к. оригинал в результате утерян, раз и навсегда...
Поэтому единственно верный вариант - верить не глазам, а одной и той же цифре, равной углу наклона одной и той же трендовой.
Я понимаю, когда масштаб задают от какой либо оригинальной картинки, от оригинала тобишь, но когда наоборот, да еще и не соблюдая пропорции Х:Y, вот тут и начинается головоломка...
Угол истинный тот, который мы видим текущий, при текущем масштабе, угол который ты хочешь увидеть, от так называемой "оригинальной картинки", я этот код писал несколькими сообщениями ранее, там как раз высчитывался масштаб по ценам, и времени, вычислялся %, и этот процент соотносился между X и Y, таким образом мы получаем как бы истинную картинку, которую прикладываем куда угодно, но при таком раскладе градусы будут не такие как мы видим, но для индикатора они будут видимы и видимы кругом как раз 360 градусом, но по вычисленному масштабу, но это неправильный подход, так как все таки проценты не реальные получается в отличии от последнего индикатора который я отправил.
Renat Akhtyamov:
Упрется котир в потолок или в дно чарта терминала и окажется что и градус совсем не тот градус.
А что вам мешает поставить заведомо уменьшенный масштаб, чтобы видеть максимально много, и построение проводить советником или индикаторов с максимальной точностью, и таких проблем никогда не возникнет, да и график движется в право расширяется или сужается ценовой диапазон, временной всегда постоянен (кроме перехода с пт на пн), и эти изменения в данном случае в последнем методе, никак не оказывают влияния на показатели градуса наклона линии, только если РЕАЛЬНО изменился угол или точка привязки в другом месте, все решаемо, главное правильно алгоритм под потребности составить, я этот алгоритм писал для себя и знаю его применение, сюда предоставил всего лишь как совет и метод, если вы создаете тему и спрашиваете совета, и вроде как сами все знаете, зачем тогда создаете тему и спрашиваете?:))))
Угол истинный тот, который мы видим текущий, при текущем масштабе, угол который ты хочешь увидеть, от так называемой "оригинальной картинки", я этот код писал несколькими сообщениями ранее, там как раз высчитывался масштаб по ценам, и времени, вычислялся %, и этот процент соотносился между X и Y, таким образом мы получаем как бы истинную картинку, которую прикладываем куда угодно, но при таком раскладе градусы будут не такие как мы видим, но для индикатора они будут видимы и видимы кругом как раз 360 градусом, но по вычисленному масштабу, но это неправильный подход, так как все таки проценты не реальные получается в отличии от последнего индикатора который я отправил.
Renat Akhtyamov:
А что вам мешает поставить заведомо уменьшенный масштаб, чтобы видеть максимально много, и построение проводить советником или индикаторов с максимальной точностью, и таких проблем никогда не возникнет, да и график движется в право расширяется или сужается ценовой диапазон, временной всегда постоянен (кроме перехода с пт на пн), и эти изменения в данном случае в последнем методе, никак не оказывают влияния на показатели градуса наклона линии, только если РЕАЛЬНО изменился угол или точка привязки в другом месте, все решаемо, главное правильно алгоритм под потребности составить, я этот алгоритм писал для себя и знаю его применение, сюда предоставил всего лишь как совет и метод, если вы создаете тему и спрашиваете совета, и вроде как сами все знаете, зачем тогда создаете тему и спрашиваете?:))))
мне ничего не мешает. у меня всё есть и я уже давно пользуюсь.
Вот здесь всё станет понятно - как нужно правильно кругляшки рисовать...
)
Упрется котир в потолок или в дно чарта терминала и точно также окажется что и Ваш градус совсем не тот градус.
Я понимаю, когда масштаб задают от какой либо оригинальной картинки, от оригинала тобишь, но когда наоборот, да еще и изменяя пропорции Х:Y, вот тут и начинается головоломка, т.к. оригинал в результате утерян, раз и навсегда...
Поэтому единственно верный вариант - верить не глазам, а одной и той же цифре, равной углу наклона одной и той же трендовой.
Какая жесть)) упор в потолок... в пол...
У трендовой лини есть угол наклона только когда она отображается на экране.
У трендовой лини есть угол наклона только когда она отображается на экране.
Не спорю, Вы правы в том, что если трендовая была на экране, то при изменении масштаба, она также останется на экране)))) При этом видимый угол изменится.
Будем пересчитывать? <<< АБСУРД
Дмитрий, Вы ничего не поняли из написанного мною в том посте. Соответственно, Ваши комменты не в тему.
Прочитайте внимательно - я совсем о другом там сказал.
В противном случае - советую не читать мои посты, т.к. Вам их не понять.
........
Также хотелось бы найти человека, который смог бы провести одно интересное тестирование по углу изменения наклона, ............
Вот здесь всё станет понятно - как нужно правильно кругляшки рисовать...
)
Упрется котир в потолок или в дно чарта терминала и точно также окажется что и Ваш градус совсем не тот градус.
Я понимаю, когда масштаб задают от какой либо оригинальной картинки, от оригинала тобишь, но когда наоборот, да еще и изменяя пропорции Х:Y, вот тут и начинается головоломка, т.к. оригинал в результате утерян, раз и навсегда...
Поэтому единственно верный вариант - верить не глазам, а одной и той же цифре, равной углу наклона одной и той же трендовой.
Я понимаю, когда масштаб задают от какой либо оригинальной картинки, от оригинала тобишь, но когда наоборот, да еще и не соблюдая пропорции Х:Y, вот тут и начинается головоломка...
Угол истинный тот, который мы видим текущий, при текущем масштабе, угол который ты хочешь увидеть, от так называемой "оригинальной картинки", я этот код писал несколькими сообщениями ранее, там как раз высчитывался масштаб по ценам, и времени, вычислялся %, и этот процент соотносился между X и Y, таким образом мы получаем как бы истинную картинку, которую прикладываем куда угодно, но при таком раскладе градусы будут не такие как мы видим, но для индикатора они будут видимы и видимы кругом как раз 360 градусом, но по вычисленному масштабу, но это неправильный подход, так как все таки проценты не реальные получается в отличии от последнего индикатора который я отправил.
Renat Akhtyamov:
Упрется котир в потолок или в дно чарта терминала и окажется что и градус совсем не тот градус.
А что вам мешает поставить заведомо уменьшенный масштаб, чтобы видеть максимально много, и построение проводить советником или индикаторов с максимальной точностью, и таких проблем никогда не возникнет, да и график движется в право расширяется или сужается ценовой диапазон, временной всегда постоянен (кроме перехода с пт на пн), и эти изменения в данном случае в последнем методе, никак не оказывают влияния на показатели градуса наклона линии, только если РЕАЛЬНО изменился угол или точка привязки в другом месте, все решаемо, главное правильно алгоритм под потребности составить, я этот алгоритм писал для себя и знаю его применение, сюда предоставил всего лишь как совет и метод, если вы создаете тему и спрашиваете совета, и вроде как сами все знаете, зачем тогда создаете тему и спрашиваете?:))))
Угол истинный тот, который мы видим текущий, при текущем масштабе, угол который ты хочешь увидеть, от так называемой "оригинальной картинки", я этот код писал несколькими сообщениями ранее, там как раз высчитывался масштаб по ценам, и времени, вычислялся %, и этот процент соотносился между X и Y, таким образом мы получаем как бы истинную картинку, которую прикладываем куда угодно, но при таком раскладе градусы будут не такие как мы видим, но для индикатора они будут видимы и видимы кругом как раз 360 градусом, но по вычисленному масштабу, но это неправильный подход, так как все таки проценты не реальные получается в отличии от последнего индикатора который я отправил.
Renat Akhtyamov:
А что вам мешает поставить заведомо уменьшенный масштаб, чтобы видеть максимально много, и построение проводить советником или индикаторов с максимальной точностью, и таких проблем никогда не возникнет, да и график движется в право расширяется или сужается ценовой диапазон, временной всегда постоянен (кроме перехода с пт на пн), и эти изменения в данном случае в последнем методе, никак не оказывают влияния на показатели градуса наклона линии, только если РЕАЛЬНО изменился угол или точка привязки в другом месте, все решаемо, главное правильно алгоритм под потребности составить, я этот алгоритм писал для себя и знаю его применение, сюда предоставил всего лишь как совет и метод, если вы создаете тему и спрашиваете совета, и вроде как сами все знаете, зачем тогда создаете тему и спрашиваете?:))))
мне ничего не мешает. у меня всё есть и я уже давно пользуюсь.
Вы на стадии экспериментов, потому и говорю.
Вот здесь всё станет понятно - как нужно правильно кругляшки рисовать...
)
Упрется котир в потолок или в дно чарта терминала и точно также окажется что и Ваш градус совсем не тот градус.
Я понимаю, когда масштаб задают от какой либо оригинальной картинки, от оригинала тобишь, но когда наоборот, да еще и изменяя пропорции Х:Y, вот тут и начинается головоломка, т.к. оригинал в результате утерян, раз и навсегда...
Поэтому единственно верный вариант - верить не глазам, а одной и той же цифре, равной углу наклона одной и той же трендовой.
Какая жесть)) упор в потолок... в пол...
У трендовой лини есть угол наклона только когда она отображается на экране.
Какая жесть)) упор в потолок... в пол...
У трендовой лини есть угол наклона только когда она отображается на экране.
Не спорю, Вы правы в том, что если трендовая была на экране, то при изменении масштаба, она также останется на экране)))) При этом видимый угол изменится.
Будем пересчитывать? <<< АБСУРД
Дмитрий, Вы ничего не поняли из написанного мною в том посте. Соответственно, Ваши комменты не в тему.
Прочитайте внимательно - я совсем о другом там сказал.
В противном случае - советую не читать мои посты, т.к. Вам их не понять.
...
Не спорю, Вы правы в том, что если трендовая была на экране, то при изменении масштаба, она также останется на экране))))
...
Господа, падает или растет и где Ваш угол, сколько градусов и как нарисовать трендовую?
))))))))))
Господа, падает или растет и где Ваш угол?
))))))))))
Тут как раз и видно ваше заблуждение. Угол трендовой линии в градусах зависит от масштаба графика - что вам и пытаются втолковать.
Вы же говорите скорее всего об относительном положении трендовой линии. Но точно не об её угле в градусах.
Тут как раз и видно ваше заблуждение. Угол трендовой линии в градусах зависит от масштаба графика - что вам и пытаются втолковать.
Вы же говорите скорее всего об относительном положении трендовой линии. Но точно не об её угле в градусах.
Ну так я и показал - угол ноль градусов.
Не стоит торговать такое, правда?
Не морочьте людям мозги.
Ну так я и показал - угол ноль градусов.
Не стоит торговать такое, правда?
Не морочьте людям мозги.