Ошибки, баги, вопросы - страница 2293
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Призываю разработчиков обратить внимание на проблему (МТ4!).
Даже по MT5 у разработчиков такой завал, что на проблемы там почти нет времени реагировать. А Вы хотите исправления в MT4, который уже почти год не продается брокерам.
Даже по MT5 у разработчиков такой завал, что на проблемы там почти нет времени реагировать. А Вы хотите исправления в MT4, который уже почти год не продается брокерам.
МТ4 еще достаточно широко используется. И разработчики не отказывались его сопровождать, насколько я знаю.
МТ4 еще достаточно широко используется. И разработчики не отказывались его сопровождать, насколько я знаю.
Ваше и мое мнение здесь не играет никакого значения для исправления бага в MT4. Есть факты и текущие реалии.
Только исправление критических багов (а это должно быть что-то совсем плохое) в MT5 ожидаю в ближайшем билде, который не просто так столь долго не выходит. Разработчики заняты новыми фичами больше.
А по MT4 причина новых билдов - это на 99% storage, ОС, WebRequest и union. Все остальное работает годами, тратить силы на исправление специфических багов почти не целесообразно.
Ваше и мое мнение здесь не играет никакого значения для исправления бага в MT4. Есть факты и текущие реалии.
Только исправление критических багов (а это должно быть что-то совсем плохое) в MT5 ожидаю в ближайшем билде, который не просто так столь долго не выходит. Разработчики заняты новыми фичами больше.
А по MT4 причина новых билдов - это на 99% storage, ОС, WebRequest и union. Все остальное работает годами, тратить силы на исправление специфических багов почти не целесообразно.
Да я сам обеими руками за развитие МТ5. Но уж если решили пустить МТ4 на самотек, пусть так и скажут.
Даже по MT5 у разработчиков такой завал, что на проблемы там почти нет времени реагировать.
А у меня складывается впечатление, что у них нет желания реагировать. Во-первых, судя по отсутствию их активности на форуме, хотя казалось бы, после закрытия сервис-деска должно высвободиться куча времени, чтоб хотя бы пару сообщений в день чиркануть - но ведь нет же. А во-вторых, по некоторым их странным высказываниям (например касательно связи MQL и С++). Похоже что их все эти упоминания о багах только раздражают, и не более.
Собственно этим также можно объяснить и полное удаление заявок из сервис-деска. Типа "с глаз долой - из сердца вон". Нет заявок - нет багов.
А у меня складывается впечатление, что у них нет желания реагировать.
Не желания, а возможности. Ну как Вы себе представляете рабочий день в MQ? Очевидно же, что делом заняты все на 100%, дурака никто не валяет. Раз баги не правят, значит пишут что-то другое. Уверен, анонс нового билда покажет новые фичи. Сервисы, мультиокна, новый Тестер и т.д. Задач у них на годы вперед, даже если ни одного бага не будет.
Не желания, а возможности. Ну как Вы себе представляете рабочий день в MQ? Очевидно же, что делом заняты все на 100%, дурака никто не валяет. Раз баги не правят, значит пишут что-то другое. Уверен, анонс нового билда покажет новые фичи. Сервисы, мультиокна, новый Тестер и т.д. Задач у них на годы вперед, даже если ни одного бага не будет.
А как Вы считаете, лучше продолжать плодить новые ошибки, или сначала разобраться и исправить старые?
Не желания, а возможности. Ну как Вы себе представляете рабочий день в MQ? Очевидно же, что делом заняты все на 100%, дурака никто не валяет. Раз баги не правят, значит пишут что-то другое
Когда всё взвалено на нескольких человек, то тут вообще ни на что времени может не хватить. Так дела не делаются. Когда обороты растут, нагрузка увеличивается, то соответственно и сама компания расширяется, набираются дополнительные кадры. Это естественный ход вещей. А тут видимо пытаются изхитриться, чтоб и рыбку и съесть, и ничего за это не платить дополнительно. Но такая экономия в итоге выходит боком. В ущерб качеству.
А как Вы считаете, лучше продолжать плодить новые ошибки, или сначала разобраться и исправить старые?
Мое мнение никакого конструктивного значения не имеет.
Когда всё взвалено на нескольких человек, то тут вообще ни на что времени может не хватить. Так дела не делаются. Когда обороты растут, нагрузка увеличивается, то соответственно и сама компания расширяется, набираются дополнительные кадры. Это естественный ход вещей. А тут видимо пытаются изхитриться, чтоб и рыбку и съесть, и ничего за это не платить дополнительно. Но такая экономия в итоге выходит боком. В ущерб качеству.
Однако, результат на зависть многим.